Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Installation de Tirokas + questions d'amélioration
#31
Merci Steph44200 de corriger. J'ai appris des choses là.  Smile

J'ai tester ce matin, en déplaçant les Adam audio T7V de mon bureau (enceintes de monitoring) à l'emplacement d'écoute souhaité (3m de distance des enceintes).
J'ai été déçu, le rendu stéréophonique, la spécialisation était nettement pas bonne.
J'ai refais le teste juste après avec l'ampli Denon et les enceintes Bose (enceintes vraiment basique) et le son, la spécialisation était meilleur.

Je vais refaire des test cette après-midi chez mon amie à qui j'ai offert les Presonus.
Je verrais si ça vient des Adam, ou plus globalement du type d'enceintes (monitoring).
Ceci dit, si c'est pas convainquant également, c'est pas pour autant que d'autres enceintes de monitoring ne s'en sortiraient pas mieux (deux tests ce n'est pas significatif).

Je vous dirais ce qu'il en est dans la journée.
#32
Fred-ql,
merci pour tes précisions, je m'exprime certainement mal
GKF Tosca - Musical Fidelity Nu-Vista 800 - Innuos Stream 1 + LPS1 - Niagara 1200 - Câbles Esprit
#33
(Hier, 11:51 AM)Tirokas a écrit : Merci Steph44200 de corriger. J'ai appris des choses là.  Smile

J'ai tester ce matin, en déplaçant les Adam audio T7V de mon bureau (enceintes de monitoring) à l'emplacement d'écoute souhaité (3m de distance des enceintes).
J'ai été déçu, le rendu stéréophonique, la spécialisation était nettement pas bonne.
J'ai refais le teste juste après avec l'ampli Denon et les enceintes Bose (enceintes vraiment basique) et le son, la spécialisation était meilleur.

Je vais refaire des test cette après-midi chez mon amie à qui j'ai offert les Presonus.
Je verrais si ça vient des Adam, ou plus globalement du type d'enceintes (monitoring).
Ceci dit, si c'est pas convainquant également, c'est pas pour autant que d'autres enceintes de monitoring ne s'en sortiraient pas mieux (deux tests ce n'est pas significatif).

Je vous dirais ce qu'il en est dans la journée.

Sauf si tu as testé avec des colonnes (pour lequel la suite de mon explication n'aurait pas lieu d'être), le fait de reculer les enceintes avec un rendu moins bon n'a rien à voir avec le type d'enceintes (sauf si tu les fait saturer).

Le recul du point d'écoute amène une écoute directe moindre au regard de l'écoute réfléchie. Faisant ainsi, il est normal que le signal soit plus brouillon car ton EDT, C50 et 80 sont moins bon.

Néanmoins, tes biblio sont des nearfiels donc en écoute proche. Bon cela n'est que surtout vis à vis de la puissance.

Pour améliorer le rendu d'une écoute à 3 m, il faut traiter les premières réflexion afin de diminuer le signal réfléchi par rapport au signal direct.


Vis à vis du support des enceintes, il en existent chez Thomann (et surement ailleurs) qui sont "mous" (absorbent les vibrations) en mousse ou en caoutchouc (supports qui ne sont QUE pour les petites bibliothèques)

Au sein des gros studios, (au moins) toutes leurs enceintes principales sont sur des absorbeurs. Mais au regard du poids des enceintes, on ne peut pas vraiment appeler les absorbeurs de mou Wink
2005, début matériel "hifi" - 2015, début matériel PRO
#34
J'ai fais les tests avec les Presonus, même constat, passé une certaine distance ça va plus.
C'est peut-être ça qui correspond à ce que j'ai lu entre du hifi et monitoring. Hifi, son plus chaud, large et musical comparé au monitoring.

Fred-ql, Laurent44200 dis le contraire, surtout pas d'absorbant. Est-ce que tu parles spécifiquement pour du monitoring placé sur bureau?

Ceci dit, j'abandonne la piste du monitoring. Les Focal repassent en tête de course Smile
Je vais essayer de les écouter surtout, au plus tôt. Et si pas possible je les prendrait surement quand même. Ça sera la première brique, satisfaisante j'espère, à un système hifi complet.
#35
La meilleure solution, quand deux informations ne sont pas en phases, c'est de vérifier par soi-même et ainsi " apprendre " Wink

De surcroit, certaines "améliorations" ne peuvent réellement se ressentir que sur du assez "haut de gamme" (pour faire une métaphore, une variation de pression de pneu de 0,1 bar se ressent sur une voiture de course sur piste, pas sur une 2CV en ville).

Quant à la différence Hifi vs Monitor (" son plus chaud, large et musical "), cela dépend des enceintes, il n'y a aucune vérité la dessus (pour exemple, les anciennes Triangles sont loin d'avoir un rendu "chaud", une B&W série 80x est utilisée à la fois en studio et en Hifi, certaines revues / certains sites Hifi ont retenu ATC comme enceintes de "référence" et c'est une enceinte de monitoring).

Remarque : pour "large", lis mon précédent lien, j'ai déjà répondu (et pour résumer, c'est faux qu'une enceinte hifi soit plus large).

Pour écouter, oui c'est le mieux (même si pour certaines marques, leur écoute est compliquée). Lorsque cela est impossible, il est préférable de multiplier les lectures sur différents forums et lieux pour avoir une idée globale, en effet chaque lieu a sa mode.

Pour Focal, cette marque dispose d'une bonne presse en monitoring et en Hifi.
2005, début matériel "hifi" - 2015, début matériel PRO


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Ma petite installation... Eryk 323 84,440 01-24-2026, 08:19 PM
Dernier message: Eryk
  Installation et découvertes musicales de fabs35 fabs35 2,035 1,193,272 01-21-2026, 12:45 PM
Dernier message: hug!
  mon installation et mes upgrades (chez supseb) supseb 14 2,200 01-17-2026, 11:10 AM
Dernier message: rastabill
  L’installation de Mpca dans le 44 mpca 21 1,661 01-16-2026, 09:32 PM
Dernier message: mpca
  Chez Artois - Conseils sur mon installation Artois 9 917 01-14-2026, 11:26 AM
Dernier message: Artois

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)