Antre II, le retour

[ThierryNK]

Hello

Après avoir écouté et lu les concertos 1 et 2 de Beethoven, les concertos 9, 17 et 27 de Mozart et Rach2 qui est un énorme fantasme, j’ai décidé hier soir de reprendre le concerto 23 de Mozart. 

J’en avais travaillé les 2 premiers mouvements comme cadeau d’anniversaire pour les 80 ans de mon papa en 2011, papa qui a été à l’origine de ma passion pour la musique et le piano. 

Petite pièce insonorisée dont je raconte l’histoire plus haut, orchestre de la collection Music Minus One sur les enceintes de la chaîne hi-fi. 

Music Minus One met les clics d’un métronome sur tous les solos de piano. 

Je m’étais alors empressé d’éditer les pistes pour enlever tous ces clics et j’ai joué les deux premiers mouvements à mon papa. 

Bien que ce soit franchement pas terrible pour la prise de son, j’ai enregistré piano + enceintes pour le second mouvement, mais pour le premier mouvement, c’était trop bouillie. 

Alors Zoom H4N 2 micros cardioides au dessus des cordes, 4 pistes dont 2 pour l’orchestre et 2 pour le piano, casque, et comme j’étais très con déjà à l’époque, j’ai pris les pistes d’orchestre sans le métronome alors que j’aurais pu jouer beaucoup plus sereinement avec le métronome et éditer le métronome après. Une sorte de jeu à l’aveugle auditif où il a fallu digérer le tempo de l’orchestre à la milliseconde. 

Juste 2 prises, dont une pour la cadence impossible à mettre en place à l’aveugle, montage, un peu de reverb sur le piano pour remplacer les au moins 2 micros manquant, équilibre piano/orchestre « crédible » et non pas en mettant le piano en avant comme sur TOUS les albums de concertos, qq dérapages légers au piano, mais j’ai entendu bien pire en concert. 



Et le second mvt piano + enceintes avec un seul cafouillage de tempo. 

https://audiomaboules.fr/wp-content/uplo...1-2009.mp3

Reste à travailler le dernier mouvement qui est coton.

[ThierryNK]

Hello

Bon, je donne cette « information » ici plutôt que de polluer un autre fil où la question de la « tendinite du pianiste » a été posée. 

[Alouiro]

Rebonjour Thierry
Merci pour le témoignage très instructif, au cas où.
Par contre comme tu dis dans la vidéo ce problème de doigt gâchette ne semble pas avoir de cause connue, il n’est donc pas attribuable directement au jeu du piano.
Ma question sur ton fil sur Schubert portait plus sur les problèmes de douleurs liés à une tendinite liée à une surutilisation des articulations, style tennis elbo, ou autre ( j’ai connu au coude en Windsurf à une époque où j’étais Moins raisonnable qu’aujourd’hui )
Réflexion venue à la vue de la vidéo de Valentina...
Alou,

[hug!]

Le doigt gâchette serait plutôt lié aux fait d’être hyperlaxe. L’es tu?

---

Excuse je n’avais pas vu la vidéo.

[ThierryNK]

Il n’existe pas de cause clairement et médicalement identifiable quand il n’y a pas une pathologie sous jacente. 

Néanmoins, pour mon chirurgien, après lui avoir montré quelques extraits au piano, il lui semble probable que pour moi cela vienne du piano, l’annulaire étant le doigt le plus faible de la main. 

Sur les forums de piano, cela n’est pas arrivé qu’à moi.

Mais à ce stade, de ce que j’ai lu, je suis peut-être le seul à être allé directement à l’opération.

Le chirurgien m’a expliqué qu’il n’y avait pas de récidive, parce qu’il laisse la poulie « ouverte » et qu’elle se reforme plus large à la cicatrisation.

L’alternative ce sont des infiltrations (hyper douloureuses, j’ai vraiment douillé pour l’anesthésie qui enfonce une aiguille à plusieurs reprises au même endroit), et l’effet n’est au mieux que de 6 mois (corticoïdes qui sont à la fois anti inflammatoires et dilatantes). 

Schumann a perdu l’usage de la main après avoir utilisé une machine, si je me rappelle bien, pour remonter de force l’annulaire. 

Les exercices pour l’annulaire et son « indépendance » sont légions au piano et les tentations pour forcer son travail existent chez tous les apprentis pianistes.

---

La cicatrice aujourd’hui 

[mélaudiophile]

ce problème de doigt gâchette ne semble pas avoir de cause connue,

Mais si, documenté chez les snipers depuis longtemps.

[marius30]

Pas mal 

[JosephN]

Mais à ce stade, de ce que j’ai lu, je suis peut-être le seul à être allé directement à l’opération.

Hello,

J'avais été étonné de ce revirement rapide, que j'ai même trouvé courageux, peu de temps après qu'il ait semblé que le consensus était qu'il n'y avait pas d’opération qui marche, qu'il ne fallait pas se faire opérer

Il est vrai aussi que la vidéo YouTube de ce chirurgien rassure vraiment, et montre presque que c'est banal et une formalité pour lui

[ThierryNK]

Salut JosephN

J’avais loupé ton post. 

Chez la plupart des personnes, moi compris, la trouille de se faire opérer et que cela soit éventuellement pire après, l’emporte souvent. 

Plusieurs points, plus « rationnels » m’ont fait changer d’avis. 

Une anesthésie classique de la main nécessite une anesthésie complète du bras avec des risques et d’éventuelles conséquences non nulles (mon voisin est anesthésiste réanimateur, j’ai pu avoir des infos fiables en direct). 

L’anesthésie pratiquée par le docteur Thomsen (ou plutôt par l’anesthésiste) a été de type Wallant, elle supprime la sensibilité mais pas du tout la mobilité et uniquement de la main. Par contre ça fait un mal de chien d’injecter par trois fois l’anesthésique dans la paume de la main. 

Les problèmes du doigt à ressaut devenaient quotidiens et commençaient à m’empêcher de jouer.

La visualisation de l’opération m’a permis d’éviter de trop fantasmer. Vu la nature de cette vidéo, on ne peut la regarder que sur YouTube directement. 



Enfin, la consultation avec le docteur Thomsen m’a permis de prendre la décision.