Gustard R30 streamer DAC

[Arnaud-G]

Interressé pour avoir ton avis. Un X30 vient de remplacer mon Teac avec en plus un topping A90D (Idem pre90 avec section casque en plus). Bah ce n'est pas très bon, apres une écoute rapide de 5 min et a froid, va falloir que je refasse toutes mes configs câbles serveurs and co pour obtenir ce que j'ai entendu chez le vendeur du X30   

Ont est un peu hors sujet sur le fil du R30, mais voici mon pont de vue. 
La sonorité du X30 dépend de la manière dont ont le nourri. Le mode NOS alimenté en  PCM 764 20 bits depuis HQPlayer est excellent (le NOS ne fonctionne pas en DSD). L'implémentation de USB et l'I2S sont tous deux au top sur le X30.

Tes éléments ont une tendance naturelle à mettre en avant la dynamique et la neutralité (Pre Topping + Benchmark) ce qui est dans une moindre mesure le cas du X30. Ceci explique peut-être dont désapointement par rapport à ton écoute chez le vendeur. Je ne serais pas étonné que le rendu cumulé des trois appareils soit assez stérile et un peu plat en terme d'image.
Le topping est peut-être le maillon à changer pour obtenir de la matière, de l'assise dans le grave et une belle image (définition, profondeur...)  Pour ma part le match avec un pre en classe A fonctionne très bien (Holo Bliss équivalent avec sortie casque du Serene).

[Steph44200]

Interressé pour avoir ton avis. Un X30 vient de remplacer mon Teac avec en plus un topping A90D (Idem pre90 avec section casque en plus). Bah ce n'est pas très bon, apres une écoute rapide de 5 min et a froid, va falloir que je refasse toutes mes configs câbles serveurs and co pour obtenir ce que j'ai entendu chez le vendeur du X30   

J’ai fait de nouvelles écoutes, et c’est mieux avec le R30 en Fixed sur le préampli Topping PRE90
Plus de poids sur les notes, une meilleure tessiture des voix (Ces gens là de Brel)
et une guitare plus belle sur Lua de Princezito
La scène sonore est plus holographique, avec le preampli du R30 la musique reste entre les enceintes

[r11bordo]

Ok, c'est l'avis général sur les préamplis Gustard, cela écrase tout, dans le mauvais sens du terme. Ensuite, n'est ce pas juste un pb de rodage de la partie préampli du Gustard ? C'est qd même la même techno et les mêmes composants qu'un préampli Benchmark et ... Topping

[Skyscratch]

J’utilise la partie pré ampli de mon A26 depuis 2 mois en attendant de mon monter en gamme … le constat est celui que vous décrivez, la musique reste entre les enceintes…

[Steph44200]

Oui le réglage de volume du R30, utilise la même technologie d'échelle de résistance (R2R) que le Topping PRE90 ou les Benchmark LA4 et consorts, mais il y a peut-être une question d'adéquation entre l'impédance de sortie du préampli et celle d'entrée de l'ampli de puissance qui rentre en ligne de compte.

Toujours est-il que mon petit Topping l'emporte haut les oreilles en terme de musicalité, c'est tout à son honneur pour un produit vendu 700 € neuf (+ 249 € pour l'extension EXT90) soit moins de 1000 € !

[Cellindo]

Mon préampli Benchmark LA4 apporte un belle profondeur d’image 3D si elle est présente sur l’enregistrement. C’est très variable d’une prise de Son à l’autre.
Ce n’est pas une histoire de composants, mais comment ils sont plus ou moins bien mis en oeuvre. Et aussi le cable secteur qui joue beaucoup sur la 3D.

[Steph44200]

Je plussoie pour l'importance du câble secteur.
Historiquement c'est un CS made by @Razmote qui officie sur le préampli (j'en suis à mon 5ème préampli), et j'en suis très satisfait

[r11bordo]

Tests en cours avec le topping A90D, et bien cela fonctionne très fort cet appareil

---

Ont est un peu hors sujet sur le fil du R30, mais voici mon pont de vue. 
La sonorité du X30 dépend de la manière dont ont le nourri. Le mode NOS alimenté en  PCM 764 20 bits depuis HQPlayer est excellent (le NOS ne fonctionne pas en DSD). L'implémentation de USB et l'I2S sont tous deux au top sur le X30.

Tes éléments ont une tendance naturelle à mettre en avant la dynamique et la neutralité (Pre Topping + Benchmark) ce qui est dans une moindre mesure le cas du X30. Ceci explique peut-être dont désapointement par rapport à ton écoute chez le vendeur. Je ne serais pas étonné que le rendu cumulé des trois appareils soit assez stérile et un peu plat en terme d'image.
Le topping est peut-être le maillon à changer pour obtenir de la matière, de l'assise dans le grave et une belle image (définition, profondeur...)  Pour ma part le match avec un pre en classe A fonctionne très bien (Holo Bliss équivalent avec sortie casque du Serene).

Problème résolu , mon NAS a 2 prises réseaux dont une résolution anti nififi ...  
Quand j'ai branché l'autre prise, une grosse bulle 3D s'est mise en place, façon R2R ou R30 pour revenir au sujet ;-)