Conseils pour le montage d'un pc dédié à l'audio mais aussi usage quotidien

[phile]

euh... Auré, je pense que tu t'embêtes pour rien.

OK pour un Pc optimisé, mais SI il doit etre un PC multimédia, si tu veux envoyer vers le MCR le son du PC, je pense aux videos. Et encore...
Et encore car si je prends mon exemple : un laptop pas optimisé du tout pout l'audio (et pour cause c'est un laptop assez puissant, donc qui fait du "bruit"). Et bien j'ai un rendu tiptop (au point que je ne change plus rien avant le St-Glinglin) parce que j'isole/reclock à mort entre lui et la partie amplification (Corning USB sur alim stabilisée, Recovery sur alim stabilisée, idem pour l'interface USB>spdif toute dépiautée et sur alim stabilisée).
On peut donc faire de la super musique avec un ordi bruité. Bonne nouvelle non ?

Pour améliorer le rendu de ton MCR, vu qu'il marche via le réseau, il te faut regarder côté réseau.
Connection filaire ? relié directement à une box ? etc... il est comment ton bo réso ?
Si ton réseau est basique => no pb => tu lui mets un MI1005 et déjà le rendu va etre bien meilleur (j'ai fait un CR suite à un test sur un MCR510, je ne sais si tu l'as lu). Pour 100eur, ce MI1005 améliore bien le MCR, RQP très bon. Et c'est un "investissement" qui durera car tu pourras le réutiliser si tu change le MCR et passes à un drive réseau X.
Sinon le MCR est bien mode "source directe" ? ou bien tu joue de l'égaliseur pour améliorer le rendu vs tes oreilles ?

Donc mon conseil (je conseille, je ne paie pas, mais moins tu payes mieux c'est non !?   ) :
- de suite, un MI1005 pour le MCR, déjà, pour améliorer le rendu pour pas cher.
- ensuite, prise de tete pour se faire un bel ordi, et là => pas de dépenses dans des bitogno fanless etc => de la puissance, de la puissance, de la puissance !
cdt

[Auré]

(03-30-2017, 09:07 PM)phile a écrit : euh... Auré, je pense que tu t'embêtes pour rien.

OK pour un Pc optimisé, mais SI il doit etre un PC multimédia, si tu veux envoyer vers le MCR le son du PC, je pense aux videos. Et encore...
Et encore car si je prends mon exemple : un laptop pas optimisé du tout pout l'audio (et pour cause c'est un laptop assez puissant, donc qui fait du "bruit"). Et bien j'ai un rendu tiptop (au point que je ne change plus rien avant le St-Glinglin) parce que j'isole/reclock à mort entre lui et la partie amplification (Corning USB sur alim stabilisée, Recovery sur alim stabilisée, idem pour l'interface USB>spdif toute dépiautée et sur alim stabilisée).
On peut donc faire de la super musique avec un ordi bruité. Bonne nouvelle non ?

Pour améliorer le rendu de ton MCR, vu qu'il marche via le réseau, il te faut regarder côté réseau.
Connection filaire ? relié directement à une box ? etc... il est comment ton bo réso ?
Si ton réseau est basique => no pb => tu lui mets un MI1005 et déjà le rendu va etre bien meilleur (j'ai fait un CR suite à un test sur un MCR510, je ne sais si tu l'as lu). Pour 100eur, ce MI1005 améliore bien le MCR, RQP très bon. Et c'est un "investissement" qui durera car tu pourras le réutiliser si tu change le MCR et passes à un drive réseau X.
Sinon le MCR est bien mode "source directe" ? ou bien tu joue de l'égaliseur pour améliorer le rendu vs tes oreilles ?

Donc mon conseil (je conseille, je ne paie pas, mais moins tu payes mieux c'est non !?   ) :
- de suite, un MI1005 pour le MCR, déjà, pour améliorer le rendu pour pas cher.
- ensuite, prise de tete pour se faire un bel ordi, et là => pas de dépenses dans des bitogno fanless etc => de la puissance, de la puissance, de la puissance !
cdt

Le Mi1005 je l'ai dejà noté...
Le Mcr est source direct (Locoluciano m'en avait parlé) ...
Connexion filaire oui avec un câble 5m cat6e no name (me suis débrouillé pour avancer la box au max).
Quand tu dis de la puissance mon petit pentium est déjà bien ou c'est i5? Car je joue pas donc...

Et si je l'utilise comme source???à la place du NAS etc...

[phile]

(03-30-2017, 09:36 PM)Auré a écrit : Le Mi1005 je l'ai dejà noté...
Le Mcr est source direct (Locoluciano m'en avait parlé) ...
Connexion filaire oui avec un câble 5m cat6e no name (me suis débrouillé pour avancer la box au max).

Comme ca, juste avec le MI1005 en sus, ca devrait déjà etre mieux, et suffire.
L'ajout du MI1005 sur le MCR510 de mes parents, comme toi avec lien direct va la box, a fini de donner un rendu très plaisant, sans dureté, je pouvais monter le son sans que mes oreilles fatigues. C'est le bon plan, pas cher, pas "gros", je pense.

(03-30-2017, 09:36 PM)Auré a écrit : Quand tu dis de la puissance mon petit pentium est déjà bien ou c'est i5? Car je joue pas donc...

Je voulais plutot dire : l'argent de l'alim "bas bruit" etc etc de la config pur audiophile, mieux vaut le mettre dans un bon proc. Mais d'après cet article il semble très bien : http://www.tomshardware.fr/articles/pent...62593.html
Tes 8Go de ram, ben j'ai ca, et ca suffit (je ne joue pas ; usage bureautique et multimédia)
Le truc vraiment top : Win10 sur un SSD (t'y a pensé donc ca va)
70eur dans un radiateur (http://www.materiel.net/radiateur-pour-p...90711.html), là je ne sais pas si ca vaut le coup... Mon laptop est un i7 avec une nvidia GTX850m, ca tourne bien, le ventilo fait peu de bruit. J'ai testé un jeu une fois, c'était fluide mais le ventilo est parti en trombe et là ca fait du potin. Donc si tu ne joue pas, je crois que les besoins en refroidissement resteront faibles. Juste un avis de non-expert dans le domaine.

(03-30-2017, 09:36 PM)Auré a écrit : Et si je l'utilise comme source???à la place du NAS etc...

le NAS consomme peu, et fait très bien son job de serveur.
Utiliser un PC pour cet tache est sur-dimensionné. 
Si tu veut utiliser le PC en source. Dans ce cas, tu passes le MCR dans une chambre, et tu mets à la place une config comme la mienne avec interface USB en sortie du PC, et tu fait de la correction acoustique avec tous les softs qui vont bien installés sur le PC. Il parait que le rendu est très bon... perso je préfère mon vieux DEQ pour la correction (pas de prise de tete avec DEQ  )
Cdt

[Auré]

(03-30-2017, 11:27 PM)phile a écrit :

(03-30-2017, 09:36 PM)Auré a écrit : Le Mi1005 je l'ai dejà noté...
Le Mcr est source direct (Locoluciano m'en avait parlé) ...
Connexion filaire oui avec un câble 5m cat6e no name (me suis débrouillé pour avancer la box au max).

Comme ca, juste avec le MI1005 en sus, ca devrait déjà etre mieux, et suffire.
L'ajout du MI1005 sur le MCR510 de mes parents, comme toi avec lien direct va la box, a fini de donner un rendu très plaisant, sans dureté, je pouvais monter le son sans que mes oreilles fatigues. C'est le bon plan, pas cher, pas "gros", je pense.

(03-30-2017, 09:36 PM)Auré a écrit : Quand tu dis de la puissance mon petit pentium est déjà bien ou c'est i5? Car je joue pas donc...

Je voulais plutot dire : l'argent de l'alim "bas bruit" etc etc de la config pur audiophile, mieux vaut le mettre dans un bon proc. Mais d'après cet article il semble très bien : http://www.tomshardware.fr/articles/pent...62593.html
Tes 8Go de ram, ben j'ai ca, et ca suffit (je ne joue pas ; usage bureautique et multimédia)
Le truc vraiment top : Win10 sur un SSD (t'y a pensé donc ca va)
70eur dans un radiateur (http://www.materiel.net/radiateur-pour-p...90711.html), là je ne sais pas si ca vaut le coup... Mon laptop est un i7 avec une nvidia GTX850m, ca tourne bien, le ventilo fait peu de bruit. J'ai testé un jeu une fois, c'était fluide mais le ventilo est parti en trombe et là ca fait du potin. Donc si tu ne joue pas, je crois que les besoins en refroidissement resteront faibles. Juste un avis de non-expert dans le domaine.

(03-30-2017, 09:36 PM)Auré a écrit : Et si je l'utilise comme source???à la place du NAS etc...

le NAS consomme peu, et fait très bien son job de serveur.
Utiliser un PC pour cet tache est sur-dimensionné. 
Si tu veut utiliser le PC en source. Dans ce cas, tu passes le MCR dans une chambre, et tu mets à la place une config comme la mienne avec interface USB en sortie du PC, et tu fait de la correction acoustique avec tous les softs qui vont bien installés sur le PC. Il parait que le rendu est très bon... perso je préfère mon vieux DEQ pour la correction (pas de prise de tete avec DEQ  )
Cdt

C'est compliqué à utiliser ton Deq?c'est bien la behringer dans ton schéma?

[phile]

Hello,
oui c'est le Behringer DEQ2496 UltraCurve Pro .
le DEQ c'est simple à utiliser. En fait tu l'utilises vraiment 1 seule fois, quand tu lui branches un micro pour qu'il analyse le spectre depuis la position d'écoute et qu'il fait sa soupe afin que la courbe initiale devienne "plate". En fait, ca c'est la théorie. Il fait le travail aux 2/3, ensuite faut affiner à la main ; mais pour moi ca suffit, juste mon avis.
Ensuite tu n'y touches plus, et il fait son taff d'égaliseur.
Il fait aussi DAC, mais c'est pas un bon DAC d'après les dires. En revanche, ses entrées/sorties numériques (AES et toslink) sont bien transparentes, donc nickel car tu n'ajoutes pas un bouchon dans la chaine. Le gros plus étant qu'il y en a à pas cher sur le coincoin => https://www.leboncoin.fr/image_son/10333...tm?ca=12_s
Il est limité dans son fonctionnement au 24/96, mais je m'en tape car j'ai très peu d'albums en 24/176 et 24/192. Les qq albums HD supérieurs à 24/96, j'en ai fait un copie "resamplée" en 24/88 ou 24/96, le rendu est nickel (pas entendu de diff lors de de test suite au resampling).
Mauvais point pour lui : il n'est pas super super WAF... ;-)
J'oubliais : j'en ai pris un car j'avais un gros problème de spectre dans la pièce (suite à changement de déco). Il fait son job (il calme un fort côté montant). Si tu n'as pas à te plaindre d'un pb acoustique, alors c'est un peu superflu. Juste mon avis.
Cdt

[Eyeless]

Que ça soit avec le mcr ou pas , et pour avoir tester plusieurs solutions pour nettoyer la connexion , je pense qu'il n'est pas inutile de peaufiner le pc , qu'il soit serveur, player ou les 2.
J'en suis maintenant à bosser sur l'OS et l'alim car juste nettoyer l'ethernet ne fait pas tout.(voir les travaux dual pc par exemple)

Après, tout le monde a sa propre vision et ses contraintes, mais je pense que tes premières réflexions ou pistes sont bonnes, surtout si tu change le mcr plus tard (je note un peu les même manques que toi, mais vu la praticité et les avantages du mcr, je m'y fait pour l'instant)
je pense qu'on peut aller plus loin avec un pc en faisant les bons choix, plutôt qu'empiler des améliorations par ci par là.
Tu pourras aussi faire de la convolution (correction de phase, réponse en fréquence) et ça pour pas cher du tout (de gratos si tu as tout, à 100-150€ si tu prend une licence d'un soft et un micro en neuf).

Bref, la vrai question est : as tu vraiment besoin d'un pc ?
Si oui, continue dans ta première idée et inspire toi de ce que font le dom, fredouille etc
Sinon, à revoir, et partir plus sur les conseils de phile, avec le nas etc

[Candide]

A quoi peut servir un pc dans une telle installation?
A en retirer le nas et/ou le mcr si on en a besoin ailleurs. A utiliser des logiciels disponibles seulement sur pc: Jriver, outils de traitement du signal, ....
Sans ce type d objectif, je laisserais tomber. Un lecteur reseau il me semble que c est fait en priorité pour ne pas utiliser de pc dans le systeme audio. En tous cas c est pour cette raison que j ai pris un lecteur reseau. Et honnêtement si on utilise un pc comme source, il me parait plus pertinent de partir sur une connectique usb ou une carte son à sorties numériques pour brancher le pc sur un dac que sur du rj 45. Déjà, qobuz desktop n a pas de sortie dlna à ma connaissance, ni les applis des autres services de streaming. Il y a beaucoup de bons dacs sur le marché et c est justement pour repondre à cet usage.

[Auré]

(03-31-2017, 07:54 AM)Candide a écrit : A quoi peut servir un pc dans une telle installation?
A en retirer le nas et/ou le mcr si on en a besoin ailleurs. A utiliser des logiciels disponibles seulement sur pc: Jriver, outils de traitement du signal, ....
Sans ce type d objectif, je laisserais tomber. Un lecteur reseau il me semble que c est fait en priorité pour ne pas utiliser de pc dans le systeme audio. En tous cas c est pour cette raison que j ai pris un lecteur reseau. Et honnêtement si on utilise un pc comme source, il me parait plus pertinent de partir sur une connectique usb ou une carte son à sorties numériques pour brancher le pc sur un dac que sur du rj 45. Déjà,  qobuz desktop n a pas de sortie dlna à ma connaissance, ni les applis des autres services de streaming. Il y a beaucoup de bons dacs sur le marché et c est justement pour repondre à cet usage.

J'utilise pas Qobuz ... et comme marqué plus haut je pourrais faire évoluer ma partie amplification.

@ Eyeless: merci pour les tuyaux.Oui,j'ai besoin d'un pc pour mon usage personnel... mais je vais voir comment combiner tout cela...
De toute façon c'est évolutif quand tu montes tes pcs toi-même...

@ Phile: merci pour le petit cr... c'est intéressant. Je ne pense pas avoir un gros trou dans l'acoustique de ma pièce (cf les mesures sur mon post) mais c'est peaufinable...

[Candide]

Si tu veux remplacer le mcr, et utiliser un pc comme source, le rj 45 ne sera pas là connectique la plus évidente à utiliser. Enfin, ce que j en dis.....

[Auré]

(03-31-2017, 01:41 PM)Candide a écrit : Si tu veux remplacer le mcr, et utiliser un pc comme source, le rj 45 ne sera pas là connectique la plus évidente à utiliser. Enfin, ce que j en dis.....

C'est pourquoi mon pc est équipé d'usb