L'install du Dom

[Charvel]

Waouh !!! Ça c'est de l'alim !!

[FranckLeRouge]

Rien d'étonnant à tout cela...

Il aurait fallu comparer le gros PC dans sa version de base et le Futro de base pour avoir une idée plus précise, mais le débat n'est pas là...car il n'y a pas de débat...

C'est un peu comme comparer une Ferrari et une 2Cv...la done est faussée dés le départ mais pour rouler à 80 Kms/h, il n'y aura pas de différence...

La source est essentielle pour exploiter au mieux nos systèmes donc un seul élément n'est pas suffisant pour arriver à ses fins...
Le système doit être optimisé élément par élément s'il on veut espérer obtenir un Gap substantiel...

[Charvel]

Donc d'après toi il manque une horloge ? ( Entre autre, mais se serait le plus important ? )

[FranckLeRouge]

S'il n'y avait qu'une horloge...un chef d'orchestre est nécessaire, mais il faut quand même de bons musiciens...

[Le dom]

Bon en tous les cas le Futro me permet par contre d’avoir un excellent NAS qui ne consomme que 4W tout en gérant un SSD de 4To de fichiers audio.

[Charvel]

Oui bien sûr, c'est un tout !

(05-03-2025, 10:32 PM)Le dom a écrit : Bon en tous les cas le Futro me permet par contre d’avoir un excellent NAS qui ne consomme que 4W tout en gérant un SSD de 4To de fichiers audio.

Bon bah c'est déjà ça quelque part ça me motive, je suis LLLLOOIIIIINNNNN d'avoir fini est les optimisation !!

[Le dom]

Franck, tu sais bien que ton système est à part. Perso, je n’ai ni les moyens intellectuels, ni matériels, ni financiers, maintenant, d’arriver à un tel degré d’optimisation. Donc je fais autrement et je pense sans vouloir me vanter que les musiciens ne jouent pas si mal que cela chez moi.

[FranckLeRouge]

Je n'ai aucun doutes que les musiciens jouent de la musique chez toi, vu le cœur et les energies que tu y consacres...

Chaque système est différent tant que celui-ci t'apporte satisfaction et plaisir d'écoute...

Aussi bon soit mon système, il n'est que la pale copie d'une restitution approximative de la réalité sonore, et en aucun cas, je le répéte , je ne détiens la vérité, une approche, certes...comme tout à chacun à son niveau...

[Le dom]

Bonjour à tous,
Je viens de recevoir ma fibre Corning OM5 ce matin.
En attendant la réception des SFP Cisco préconisés par Poprock, je vais déjà faire une comparaison de cette fibre avec la fibre AOC orange Cisco en la connectant à mes SFP Finisar multimodes.

[Le dom]

Bon, je ne vais pas vous la faire teasing à ma façon, la fibre Corning  OM5 avec SFP Finisar  fait  mieux que l’AOC Cisco, sur les points suivants:
- Image/scène sonore
- Impact dans le bas du spectre avec un grave qui a encore davantage d’autorité.
- Finesse, fluidité en haut du spectre
- Fulgurances, rapidité  des  attaques, meilleure  transience.
-  Extinction des notes
-  Niveau de détail
Vous aurez compris qu’elle ne laisse aucun avantage, de prime abord, à l’AOC Cisco qui était mon pont optique de référence jusque là pour mon switch HNE.
Visiblement la piste de l’OM5 Corning est celle à adopter sur mon système au niveau du pont optique du HNE Magic Net  D1 Supreme.
Voyons voir toutefois si au bout d’un moment j’aurai  une quelconque envie de revenir sur l’AOC Cisco.
D’autre part, est-ce que se sera meilleur avec les SFP Cisco préconisés par Poprock pourtant seulement monomodes.