Type :Câble Modulation RCA en 1m
Marque : MAD SCIENTIST AUDIO - HAC+
Prix de vente :295 €---> 250 €
Département où la marchandise est visible :78
Possibilité d'expédition : à préciser
État de la marchandise : excellent
Première main :oui
Prix neuf à la date d’achat : 600 € + option prise RCA KLEI SILVER HARMONY
Prix neuf actuel : Discontinué
Bonjour,
Je me sépare de ce câble dont les conducteurs sont en carbone et qui était commercialisé en 2016 sur leur site.
Les fiches RCA sont des KLEI SILVER HARMONY de très haute qualité.
Ce câble procure une restitution pleine et organique, avec une très belle ampleur de la scène sonore.
Les timbres sont naturels, c'est dynamique mais toujours équilibré, jamais de fatigue à l'écoute de ce câble.
C'est une écoute fluide et sans coloration.
Un petit extrait d'une review :
Modulation : Mad Scientist Audio HAC+ :
J’ai fait quelques écoutes avec l’amplificateur intégré Unison Research Unico Primo, qui m’avait été prêté pour un test. Les enceintes utilisées étaient les Raidho XT-2 (également en prêt pour test) ainsi que mes propres Raidho D2.1. Enfin, j’ai testé le HAC+ entre le préamplificateur phono Ypsilon PST-100 et le Phaethon, ce qui représente un véritable défi pour un câble en raison des problèmes de bourdonnement. Tout le câblage (alimentation et interconnexion) était en Ansuz Ceramic et, pour les enceintes, en Ansuz Diamond.
Alors, quel est le rendu sonore ? En réalité, presque inexistant. Comparé à mes câbles de référence Ansuz Ceramics, le HAC+ présente une balance tonale très similaire, peut-être avec un registre grave un peu moins profond, mais toujours très bien défini. Les aigus sont très transparents vis-à-vis de la source, sans dureté ni adoucissement, riches et pleins de détails. Les médiums sont ouverts, agréables à écouter, sans mise en avant artificielle des voix comme c’est parfois le cas avec certains câbles très onéreux. Comparé à mes câbles d’interconnexion Kimber Select 1030 (vendus 2 330 $), le HAC+ est beaucoup plus raffiné, s’effaçant élégamment pour laisser la musique s’exprimer librement, sans agressivité. Lorsque je suis revenu aux Kimber pendant la session de comparaison, ils m’ont semblé durs et agressifs ; je les ai immédiatement débranchés, mes oreilles refusant d’investiguer davantage.
Avec le HAC+, j’ai retrouvé la plupart des qualités que j’apprécie chez les Ansuz Ceramics, à l’exception peut-être de la sensation d’espace et de profondeur que ces derniers apportent pour un prix environ sept fois supérieur (3 800 € en boutique). Je ne veux pas dire que le HAC+ manque d’air et de profondeur. En réalité, ces éléments sont bien présents, et la présentation générale est tout simplement impressionnante pour son prix. Mais les câbles Ansuz se démarquent particulièrement sur ce point, et dans les passages orchestraux complexes, on comprend leur supériorité. En revanche, si votre système n’est pas très analytique, cette différence pourrait ne pas être significative pour vous, et vous pourriez même préférer le HAC+....
...J’ai enfin essayé le HAC+ entre mon préamplificateur phono Ypsilon PST-100 et l’amplificateur intégré Phaethon. Parmi tous les câbles testés, seuls les Ansuz avaient réussi à éviter le bourdonnement entre ces deux appareils. Honnêtement, je ne m’attendais pas à une performance silencieuse de la part d’un câble de cette gamme de prix, mais le HAC+ m’a prouvé le contraire. Le système est resté parfaitement silencieux, offrant des heures d’écoute agréable. J’ai d’ailleurs continué à l’utiliser pour écouter certains de mes vinyles, dont les aigus me semblaient auparavant un peu trop en retrait.
En résumé, dans mon système et mes conditions d’écoute, le HAC+ s’est révélé être un excellent câble, offrant une performance musicale bien au-delà de son prix. Je n’hésiterais pas à dire qu’il pourrait surpasser de nombreuses références du monde des câbles haut de gamme.
Quelques liens :
https://www.hifi-advice.com/blog/review/...osaic-dac/
https://www.monoandstereo.com/mad-scient...es-review/
https://www.audiophonics.fr/fr/connecteu...Lb0NQhmLVi
![[Image: MSA-HAC-PLUS-1.jpg]](https://i.ibb.co/qL7Vy7r7/MSA-HAC-PLUS-1.jpg)
![[Image: MSA-HAC-PLUS-2.jpg]](https://i.ibb.co/ZzLQzSGd/MSA-HAC-PLUS-2.jpg)
![[Image: MSA-HAC-PLUS-3.jpg]](https://i.ibb.co/M56h89hh/MSA-HAC-PLUS-3.jpg)
Marque : MAD SCIENTIST AUDIO - HAC+
Prix de vente :
Département où la marchandise est visible :78
Possibilité d'expédition : à préciser
État de la marchandise : excellent
Première main :oui
Prix neuf à la date d’achat : 600 € + option prise RCA KLEI SILVER HARMONY
Prix neuf actuel : Discontinué
Bonjour,
Je me sépare de ce câble dont les conducteurs sont en carbone et qui était commercialisé en 2016 sur leur site.
Les fiches RCA sont des KLEI SILVER HARMONY de très haute qualité.
Ce câble procure une restitution pleine et organique, avec une très belle ampleur de la scène sonore.
Les timbres sont naturels, c'est dynamique mais toujours équilibré, jamais de fatigue à l'écoute de ce câble.
C'est une écoute fluide et sans coloration.
Un petit extrait d'une review :
Modulation : Mad Scientist Audio HAC+ :
J’ai fait quelques écoutes avec l’amplificateur intégré Unison Research Unico Primo, qui m’avait été prêté pour un test. Les enceintes utilisées étaient les Raidho XT-2 (également en prêt pour test) ainsi que mes propres Raidho D2.1. Enfin, j’ai testé le HAC+ entre le préamplificateur phono Ypsilon PST-100 et le Phaethon, ce qui représente un véritable défi pour un câble en raison des problèmes de bourdonnement. Tout le câblage (alimentation et interconnexion) était en Ansuz Ceramic et, pour les enceintes, en Ansuz Diamond.
Alors, quel est le rendu sonore ? En réalité, presque inexistant. Comparé à mes câbles de référence Ansuz Ceramics, le HAC+ présente une balance tonale très similaire, peut-être avec un registre grave un peu moins profond, mais toujours très bien défini. Les aigus sont très transparents vis-à-vis de la source, sans dureté ni adoucissement, riches et pleins de détails. Les médiums sont ouverts, agréables à écouter, sans mise en avant artificielle des voix comme c’est parfois le cas avec certains câbles très onéreux. Comparé à mes câbles d’interconnexion Kimber Select 1030 (vendus 2 330 $), le HAC+ est beaucoup plus raffiné, s’effaçant élégamment pour laisser la musique s’exprimer librement, sans agressivité. Lorsque je suis revenu aux Kimber pendant la session de comparaison, ils m’ont semblé durs et agressifs ; je les ai immédiatement débranchés, mes oreilles refusant d’investiguer davantage.
Avec le HAC+, j’ai retrouvé la plupart des qualités que j’apprécie chez les Ansuz Ceramics, à l’exception peut-être de la sensation d’espace et de profondeur que ces derniers apportent pour un prix environ sept fois supérieur (3 800 € en boutique). Je ne veux pas dire que le HAC+ manque d’air et de profondeur. En réalité, ces éléments sont bien présents, et la présentation générale est tout simplement impressionnante pour son prix. Mais les câbles Ansuz se démarquent particulièrement sur ce point, et dans les passages orchestraux complexes, on comprend leur supériorité. En revanche, si votre système n’est pas très analytique, cette différence pourrait ne pas être significative pour vous, et vous pourriez même préférer le HAC+....
...J’ai enfin essayé le HAC+ entre mon préamplificateur phono Ypsilon PST-100 et l’amplificateur intégré Phaethon. Parmi tous les câbles testés, seuls les Ansuz avaient réussi à éviter le bourdonnement entre ces deux appareils. Honnêtement, je ne m’attendais pas à une performance silencieuse de la part d’un câble de cette gamme de prix, mais le HAC+ m’a prouvé le contraire. Le système est resté parfaitement silencieux, offrant des heures d’écoute agréable. J’ai d’ailleurs continué à l’utiliser pour écouter certains de mes vinyles, dont les aigus me semblaient auparavant un peu trop en retrait.
En résumé, dans mon système et mes conditions d’écoute, le HAC+ s’est révélé être un excellent câble, offrant une performance musicale bien au-delà de son prix. Je n’hésiterais pas à dire qu’il pourrait surpasser de nombreuses références du monde des câbles haut de gamme.
Quelques liens :
https://www.hifi-advice.com/blog/review/...osaic-dac/
https://www.monoandstereo.com/mad-scient...es-review/
https://www.audiophonics.fr/fr/connecteu...Lb0NQhmLVi
