Projekt n°2

[Charvel]

Non, 2 seulment sur les J24 de Régis

---

[Vacuum]

Oui deux phl et un seas ça fait trois chez moi

[Charvel]

Ah pardon, j'avais lut : trois comme ceux là ...

---

C'est le seas qui gère le grave nan ?

[Vacuum]

Non ce sont les trois

Il n'y a pas de passe-bande sur les PHL :

[Charvel]

Ils descendant jusqu'à 70hz, donc pas d'infras de leur part si je ne m'abuse, mais ça reste une bonne décente. Il le semble qu'il ne monte pas trop haut vue que l'ESS descend bas, donc c'est simplet des medium grave.

[Vacuum]

Oui le problème de ces enceintes en deux voies et demie c'est les centres acoustiques, vu qu'il n'y a pas de passe-bande et que les fréquences se chevauchent sur le step à cause des placements de HPs sur la hauteur, on a sûrement des annulations de phase, surtout avec le MTM dont elles sont pourvue, le seul moyen serait de faire comme une Utopia afin de fusionner les registres mais pas trop grave quand on a du recul sur la scène.

[Charvel]

C'est la première impression que j'ai eu, une phase flou ...
Mais visiblement sur le classique elle est au poil, donc ce n'est sûrement pas elle

[Vacuum]

Le classique est la musique la plus facile à reproduire, mon humble avis.

[Charvel]

Je ne sais pas, c'est celle qui a le plus détailles, beaucoup d'instrument, donc scène sonore, on passe par toutes les fréquence possible, ça ne m'a pas l'aire si facile quand même ...

[rastabill]

+1 avec toi Charvel dans le classique il y a aussi les timbres des instruments et là pas d'électricité ni d'électronique qui donne la place à beaucoup d'interprétation possible.
Dans le classique symphonique il y a souvent les violons, des contrebasses, des hautbois et des cuivres qui jouent ensemble et à la base ça n'a pas le même son. Si le système permet de bien les  distinguer alors il est performant.