nouveau support

Chet · 03-01-2017, 12:47 PM

C'est bien le sens de la question :
Pas assez de débit -> Pas de démat venant d'un provider
Goût à l'écoute posée, comme goût à un bon Home Cinoche -> Pas de démat
Donc, va encore y avoir du media physique.

laurent martiarena · (Modification du message : 03-01-2017, 01:24 PM par laurent martiarena.)

beaucoup de gens n'ont pas forcément les mêmes exigences en matière de qualité d'image ou de son que les audiophiles ou vidéophiles. c'est pourquoi d'ailleurs le blu ray à du mal à s'imposer face au DVD qui reste encore en production (à fortiori le nouveau UHD blu ray).voir aussi le SACD qui n'à jamais réussi à concurrencer véritablement le cd.

le soucis du débit ne ce pose donc pas pour tous. l'avènement des chaines TV privés sur le net, fait et va faire de plus en plus de concurrence aux supports blu ray et ultra hd. d'abord avec les séries mais aussi maintenant avec les films. netflix fait même concurrence aux salles de cinéma traditionnelles puisqu'ils produisent dorénavant des films qui ne sortent pas aux cinéma, voir qui ne sortent pas sur support physique.

Joël · 03-01-2017, 02:20 PM

Vos réponses sont complémentaires et je les partage

~~kilex~~ · 03-01-2017, 03:59 PM

c'est pas nouveau, mais il y a un regain d’intérêt sur la bande , je serais curieux d'écouter...!

http://store.acousticsounds.com/c/397/Reel_to_Reel

http://foneshop.it/en/11-analog-master-tapes

les prix sont évidement à la hauteur de la confidentialité de la production, mais ca doit etre quelques choses tout de meme!

Joël · 03-01-2017, 04:21 PM

(02-28-2017, 10:45 PM)Lionel SCHMITT - AudiophileFr a écrit : Bonjour,

Ballfinger a osé relancer le magnétophone à bobines libres avant même Revox.

Voir la dernière news su Audiophilefr.

Sinon,rien effectivement.

Musicalement

Lionel

Pardonnez mon ignorance , mais pouvez-vous me dire quels enregistrements du commerce peut-on écouter sur un magnéto à bande ?

~~kilex~~ · 03-01-2017, 04:23 PM

(03-01-2017, 04:21 PM)Joël a écrit : Pardonnez mon ignorance , mais pouvez-vous me dire quels enregistrements du commerce peut-on écouter sur un magnéto à bande ?

par exemple:
http://store.acousticsounds.com/c/397/Reel_to_Reel

http://foneshop.it/en/11-analog-master-tapes

Joël · 03-01-2017, 04:28 PM

Ah très bien, je ne connaissais pas du tout !
Merci beaucoup pour les liens

pascal · (Modification du message : 03-01-2017, 05:10 PM par pascal.)

Hello,

On ne peut pas comparer le son et l'image, car ils n'ont pas la même importance pour le grand public : l'image a gagné depuis longtemps.

La plupart des gens n'écoutent pas de concertos baroques ou de symphonies romantiques, et ils se foutent royalement de la qualité du son. Pour le grand public, la messe est dite, il n'achète plus de CD, c'est MP3 et "dock", la musique à écouter c'est gratuit. Par contre, le public continue d'aller voir des concerts, car il y a ... l'image ... et souvent un son pourri, la musique à voir, il continu de payer pour ...

La plupart des gens regardent des block-busters américains sur des écrans géants. Même si les jeunes se gavent d'images pourries compressées des trucs qu'on trouve en streaming ou en téléchargement - car c'est gratuit - le public est plus sensible à l'image. De plus la technologie des moyens de capture d'image, de supports et de diffusion, évoluent à une telle vitesse que l'obsolescence est réelle, et le public est plus habitué et plus enclin aux changements. D'ailleurs si l'on parle en qualité objective d'image, sans considération de préférence subjective, qui peut décemment trouver un tube cathodique de 30 cm des années 60 meilleur qu'un Oled ultraHD de 65'' actuel ? Qui peut décemment trouver une VHS meilleure qu'un BluRay ?

Pour le son, l'évolution est plus compliquée. Les enceintes et les amplis actuels ne proposent pas de plus value significative par rapport au matériel de nos parents, voire grand-parents : j'ai eu la chance d'entendre, une fois, une paire de Klipschorn branchées sur un single ended de lampes 300B, des trucs donc la conception remonte à 70 ou 80 ans quoi. Et bien franchement, il y a de quoi laisser dubitatif sur le matériel moderne. Et au niveau des sources, encore aujourd'hui, se pose la question de la plus value du CD sur le vinyle. L'obsolescence n'a rien a voir avec le monde de l'image. Seuls les supports magnétiques - et encore, les petits, la cassette - sont désormais vraiment dépassés.

Mais je digresse. Pour revenir au sujet, pas besoin d'un nouveau support, le support audio physique ultime existe depuis longtemps, ça s'appelle le SACD, et le public a tranché : il n'en a pas voulu. Tant pis pour les quelques bozos comme nous qui faisons encore attention à la qualité de restitution de la musique.

Cdlt

equalizer · 03-01-2017, 05:38 PM

Tout cela est quand même bien symptomatique de notre époque. Chaque support a une durée de vie (cycle d'intérêt) d'une vingtaine d'années. Le CD a fait rêver à une époque ou le Laser était l'avenir.
Mais depuis, le rêve a disparu, on n'entreprend plus et à défaut on se retourne vers le passé. Comme c'est bien triste. C'est bien fini l'époque ou Sony et Philips se battaient en duel pour être l'inventeur du futur.

frederic · (Modification du message : 03-01-2017, 05:46 PM par frederic.)

Bonjour
Que veux dire " grand public " ?
Perso l image je m en fiche
Certains de mes amis n ont même pas de télé
Moi c est le son et sa qualité qui m intéresse et autour de moi ils sont nombreux à apprécier la musique et la qualité du matériel pour sa reproduction .
Certains sont des musiciens d autres simplement des audiophiles
Alors effectivement cela ne représente pas la majorité de la population mais tout de même nous ne sommes pas une espèce en voie de disparition non plus d ailleurs plutôt passionné et très exigeant
Cdlt