PC vs Streamer hifi pour mon usage

[bbill]

(Aujourd’hui, 07:38 AM)mishelinka a écrit : Oui et…. non, Daphile par exemple fonctionne très bien en serveur et lecteur sur une seule et même machine

Roon aussi fonctionne parfaitement sur n'importe quel PC ou Nuc ou Mac ou Nas... directement connecté au dac
mais pour de la qualité et aux prix de l'optimisation des sortie PC et entrée dac... un lecteur réseau est plus efficace et parfois moins cher si la qualité d'écoutes est un critère.. ou peut aussi commencer par un simple PC/Nuc connecté dac et voir plus tard pour le lecteur réseau (et son soft)

(Il y a 10 heures)ninols a écrit : installer le Roon core sur un ordi en guise de streamer et qu'on pouvait le piloter en direct (clavier souris) ou à distance avec un smartphone ou tablette.

oui, c'est une des multiples possibilités de Roon qui s'adapte à toutes les configurations hardware (et qui permet d'évoluer si désiré)

(Il y a 10 heures)ninols a écrit : je comprends qu'en réalité pour bénéficier de la bonne qualité audio, il faut un pc dédié pour la partie server de Roon, un autre pour le player... 

ce conseil la, c'est pour tous les softwares !! (et pas que pour Roon)
Roon s'adapte à toutes les configuration hardware : soit PC ou Nuc ou Mac ou Nas... avec ou sans lecteur réseau

au final... ce qui compte, c'est d'avoir un bon software "dématérialisé"... et les très bons sont très rares... c'est la que se trouve le piège pour le débutant ! (de mon côté, à côté de Roon, je ne vois que 3 ou 4 autres softwares valables.. c'est la que commence le choix !! et le choix du hardware ne vient que après)

[mishelinka]

(Il y a 9 heures)bbill a écrit :

(Aujourd’hui, 07:38 AM)mishelinka a écrit : Oui et…. non, Daphile par exemple fonctionne très bien en serveur et lecteur sur une seule et même machine

Roon aussi fonctionne parfaitement sur n'importe quel PC ou Nuc ou Mac ou Nas... directement connecté au dac
mais pour de la qualité et aux prix de l'optimisation des sortie PC et entrée dac... un lecteur réseau est plus efficace et parfois moins cher si la qualité d'écoutes est un critère.. ou peut aussi commencer par un simple PC/Nuc connecté dac et voir plus tard pour le lecteur réseau (et son soft)

Oui, et… non, et c’est peut-être l’exception qui vient confirmer la règle, car j’ai utilisé pendant longtemps un lecteur réseau plutôt « qualitatif », le Metrum Ambre, pour lui préférer finalement depuis un peu plus d’un an une solution à base de Daphile installé sur un « simple » mini-pc (à 50€ sur le bon coin et sans aucune optimisation) relié directement à mon Dac en USB (avec un bon câble tout de même  ).
Sur le « papier », ça n’est pas censé marcher mieux, et pourtant, chez moi et dans mon environnement, je préfère assez nettement cette solution là… 

[bbill]

oui, il y a de nombreuses solutions hardware différentes... chacun sa solution
mais la première étape est de trouver un software qualitatif (tenant compte du budget, de la facilité d'installation et des services disponibles.. ou pas)

[mishelinka]

On est d’accord, et le plus important à mon avis étant qu’en ayant effectivement trouvé les bons softwares/hardwares (ceux les mieux adaptés à nos besoins), on peut alors se monter une source qualitative sans y laisser un bras, et donc, vive la démat, aussi pour ça…