Wiim Ultra, Pro + et Pro, Wiim Amp, etc…

[mishelinka]

Sur cette (excellente) intervention, on va provisoirement mettre ce post « entre parenthèses » histoire de laisser ce nouvel épisode caniculaire passer son chemin et permettre ainsi à la température de baisser quelque peu ici… 

[mishelinka]

En espérant que ces 24h de pause auront aidé les esprits à se calmer, on va réouvrir le post, non sans préciser que chacun ayant eu largement l’occasion de s’exprimer pendant plusieurs dizaines de pages sur les différents comptes rendus des écoutes du WiiM Amp Ultra proposés par bbill, il n’est pas question que la réouverture du post soit l’occasion de relancer la « guéguerre » à propos de la démarche/méthode qui a prévalu lors de ces tests. Merci donc à tous de garder ça en tête et de passer à autre chose; les posts qui ne respecteraient pas cela ayant vocation à disparaître assez rapidement… 

[Nicoben]

Pour faire suite à la mise en avant du principe PFFB de Texas Instruments par Lapinou, que j’ai eu tendance à mettre en avant comme intérêt quand j’ai fouillé les specs des Amp Pro et Ultra pour choisir le Ultra, il serait intéressant pour mettre du concret derrière d’avoir quelques retours de ceux qui ont eu les deux. Bon je suppose que l’on aura des retours de gains en finesse, naturel et maîtrise, c’est le but du procédé pour mieux s’absoudre des filtres en sortie d’amplification classe d et leur interaction avec la charge de l’enceinte, mais vu qu’il y a aussi doublement du nombre de puces d’amplification entre les deux modèles il sera probablement difficile de cerner l’intérêt pratique du seul principe de contre réaction PFFB j’imagine. Sauf erreur je n’ai pas vu d’amplis seuls sur lesquels le PFFB serait déconnectable pour en cerner l’apport.

[r11bordo]

c'est donc ici que cela se passe :-)
abonné ! et en plus, j'y est vu des maths 2 pages avant :-)

[Strato18]

Le Wiim Amp Pro est doté comme l’Amp ultra du PFFB. Le Wiim Amp par contre n’a pas de PFFB.

J’ai eu pendant quelques mois l’Amp Pro, excellent sur des JMR Folia jubilé. Puis je j’ai revendu et acheté l’Amp Ultra.
Evidemment la puissance apporte un gain sur la présence, la rapidité et on constate une différence de rendu car le Dac de l’Ultra amène plus de matière dans le médium, plus de consistance et préserve la douceur des aigus. Je ne suis pas prêt de changer car le résultat avec mes JMR est excellent.

[Nicoben]

Exact, confusion entre les deux modèles. Intéressant, le changement de puce dac n’est pas innocent dans le bon équilibre ressenti sur l’ensemble. J’ai aussi fait de petites allergies aux Sabre par le passé pour leur côté plus tranchant qu’incarné et ça m’a moins perturbé sur le Ultra malgré son rendu assez direct et peu pardonnant des aop.

[MacArthur]

Devant la grandeur de mon volume (environ 600 m³) et la "faiblesse relative" de mes enceintes Revel Salon 2 (86 dB), je me demandais si le Wiim Amp Ultra suivrait ou s'il fallait envisager un Wiim Ultra + bloc de puissance dans certains cas "critiques".

Sur des passages enregistrés à faible niveau sonore, par exemple "Encore from Tokyo" de l'album "Sun Bear Concerts" par Keith Jarrett, je suis obligé de monter le volume à 90-95 pour une écoute soutenue à 3 m.

Mais, ça passe, et sans aucune dureté ni impression de saturation. On va donc probablement pouvoir rester sur du Wiim Amp Ultra, même si le niveau de sortie du couple RME/McIntosh semble légèrement supérieur (2 x 100 W également).

À suivre…

[Stephdemat]

J adore ton premier système hi-fi surtout la boîte de 12 

[MacArthur]

Ça, c'est pour le fun et pour ne pas se prendre trop au sérieux.
Attends que je commence une cablophilite aigue, là on va moins rigoler. 

[Stephdemat]

Oups  cette maladie est incurable désolé  mon vieux