Transport (drive !) CD entre 500 et 1000€... voire 2000€ (donc)?

[KenObi]

Ah ben, nous v'là ben avancés, avec tout ça !

Plus sérieusement, faisant fi des remarques (gentiment ?) provocatrices, je peux en conclure que l'idée maîtresse pourra se résumer en un : "tout dépend... "

D'après mon habituel (mais pas systématique) fournisseur officiel, rien n'est "évident" concernant le résultat qualitatif final.
En résumé : un drive + DAC ne sera pas OBLIGATOIREMENT meilleur qu'un lecteur CD intégré.

On en revient toujours à la même chose - mon idée fixe - pas toujours facile à appliquer : écouter... toujours, écouter !

Merci pour vos contributions !

Bon vote (si possible )

[Le Moine Bleu]

(07-07-2024, 11:00 AM)Dardepiche a écrit : Bon pour avancer un peu, pourquoi pas ce Teac ? Il a l'avantage d'être raccordable à une horloge.
Je me demande si je ne vais pas changer de mécanique, du coup.

https://eu.teac-audio.com/fr-FR/audio-hi...-/p/252511

A propos de l’horloge, j’ai récemment entendu pour la première fois un dac d’abord sur son horloge interne, puis sur une externe, avec une alim , bien sur…
J.ai été assez impressionné de constater une telle différence….

[Dardepiche]

(07-07-2024, 11:06 AM)KenObi a écrit : D'après mon habituel (mais pas systématique) fournisseur officiel, rien n'est "évident" concernant le résultat qualitatif final.
En résumé : un drive + DAC ne sera pas OBLIGATOIREMENT meilleur qu'un lecteur CD intégré.

Il y a maintenant un bout de temps, quand je n'étais pas aussi bien équipé, j'avais découvert les incroyables dispositions sonores en lecture CD de ma platine...Bluray !

Une Panasonic :

Panasonic DMP-BDT500 · Lecteur Blu-ray 4K · HomeCineSolutions


Aujourd'hui j'utilise encore cette platine pour le HC, et quand j'aurai le temps je crois bien que je vais faire quelques écoutes comparatives avec la Marantz CD-6007. Pas vraiment certain qu'il y aie une grosse différence.
J'utilise le DAC de l'UD-701n en coax.

[ThierryNK]

Salut 

Oser écrire…

(07-06-2024, 05:59 PM)manu67 a écrit : Nier qu’un transport cd à sa propre signature sonore en 2024, il faut oser…

Les mots ayant un sens, « sa propre signature sonore » indiquerait donc des caractéristiques à l’audition indépendantes du DAC. Chouette!!

Remarquez, on est dans le même délire que la signature sonore des câbles USB ou ethernet. 

Les fabricants et vendeurs de snake oil ont de beaux jours devant eux. 

Le post en question est au mieux du trollage. 

Sur ce, on va quitter ce fil. 

Bon dimanche

[Phoebus]

Si drive arrive a extraire et a exploiter plus d informations d un CD, et de ce fait offrir un message plus "plein" et plus étoffé, plus équilibré.

Peut on parler de signature ?

[mélaudiophile]

(07-07-2024, 05:31 PM)Phoebus a écrit : Si drive arrive a extraire et a exploiter plus d informations d un CD, et de ce fait offrir un message plus "plein" et plus étoffé, plus équilibré.

Peut on parler de signature ?

Salut,
un drive lit les octets sur le disque ou ne les lit pas, auquel cas il fait appel à la correction d'erreurs, et si ça ne fonctionne pas on a des bruits et pas de lecture. 

je ne vois pas comment un drive pourrait extraire plus d'infos qu'un autre. Ce n'est pas de l'analogique.

[Phoebus]

Alors quelle difference entre un drive a 500 eur et a 5000 eur ?

[bbill]

(07-07-2024, 05:54 PM)mélaudiophile a écrit : je ne vois pas comment un drive pourrait extraire plus d'infos qu'un autre.

ce n'est peut être pas que cela, un drive, c'est plus qu'une mécanique dans une boîte...

[mishelinka]

Est-ce que le raisonnement mis en avant par certains (tous les drives sont censés sonner pareil) pourrait du coup s’adapter aux lecteurs réseau dont le boulot consiste à extraire des infos d’un fichier comme le drive le fait avec un CD ? 

[Dardepiche]

Exact. Des 0 et des 1 mais avec une âme autour.