REGA Planar 8 et réglages

[fred03]

A tout hasard , il n'y a pas une cale sous de 2 mm sous l'embase du bras ? Je ne vois rien mais bon ... Sous ma planar 6 c'était indispensable avec ma cellule pour qu'elle soit horizontale .

[blue21]

(04-27-2024, 04:59 PM)JosephN a écrit : de plus en plus bizarre
l'angle c'est inversé en mettant le gabarit devant: c'est passé de plongeant a cabré  

ceci dit, c'est toujours presque horizontal avec le Dad!mat, et si c'est bon a l'écoute, si ça ne manque pas de détails dans le haut du spectre, et pas trop de grave, alors...

avec le dad!mat l’angle ne s’inverse pas mais s’atténue pas mal
par contre si c'est comme on le voit, cabré, remontant, le dad!mat devrait l'accentuer pas l'atténuer

Pour moi c’est toujours plongeant, la pointe est à droite sur les deux dernières photos. C’est moins plongeant avec le dad!mat mais c’est pas logique par rapport à ce qu’a dit « Pascalounet » qui a raison sur les chiffres.
Normalement le rega et le dad!mat devraient cabrer.

---

(04-27-2024, 05:07 PM)fred03 a écrit : A tout hasard , il n'y a pas une cale sous de 2 mm sous l'embase du bras ? Je ne vois rien mais bon ... Sous ma planar 6 c'était indispensable avec ma cellule pour qu'elle soit horizontale .

Non il n’y a pas de cale…

[JosephN]

(04-27-2024, 05:12 PM)blue21 a écrit : Pour moi c’est toujours plongeant, la pointe est à droite sur les deux dernières photos.

ah oui, pardon, je me suis fait piéger par la mauvaise qualité des photos



C’est moins plongeant avec le dad!mat mais c’est pas logique par rapport à ce qu’a dit « Pascalounet » qui a raison sur les chiffres.
Normalement le rega et le dad!mat devraient cabrer.

désolé, mais la logique et les chiffres n'ont aucun intérêt par rapport au visuel
et là, je le répète, avec le dad!mat c'est quasiment parfait, ou même parfait, selon les religions, et vraiment pas de quoi se prendre la tête  
oublie ça et profite de la musique

[pascalounet]

Bonjour Blue21,

Si la platine Rega ne comporte pas une entretoise métallique de 2mm déjà montée alors la hauteur du bras Rega est faite pour une cellule Rega de hauteur 15mm qui est posée sur un plateau de verre + son couvre plateau Rega en feutre épaisseur = 3mm => OK

En mettant une cellule AT 33 de hauteur de 16mm tu as une VTA montante de 1mm avec couvre plateau Rega feutre de 3mm
En mettant une cellule AT 33 de hauteur de 16mm tu as une VTA montante de 3mm avec couvre plateau Däd!Mät de 5mm

Si la platine Rega comporte une entretoise métallique de 2mm déjà montée sous le bras ce qui fait 17mm de hauteur alors la hauteur du bras Rega est faite pour toute cellule de hauteur 17mm qui est posée sur un plateau de verre + son couvre plateau Rega en feutre épaisseur = 3mm

En mettant une cellule AT 33 de hauteur de 16mm tu as une VTA plongeante de 1mm avec le couvre plateau Rega en feutre de 3mm
En mettant une cellule AT 33 de hauteur de 16mm tu as une VTA montante de 1mm avec le couvre plateau Däd!Mät de 5mm

Tu plonges bien avec la feutrine Rega épaisseur de 3mm => aussi pas OK
Tu plonges assez peu avec le Däd!Mat épaisseur de 5mm => aussi presque OK

Alors dit nous quel est donc la personne qui a monté une entretoise réglable Rega et qui a été mise sur la position 4mm de rehausse pour obtenir un espace pour la bonne VTA avec une cellule de hauteur = 19mm avec le couvre plateau Rega en feutrine = 3mm ?

Dans le cas du couvre plateau Däd!Mät tu obtiens en effet 17mm de hauteur et tu plonges de 1mm en VTA ce qui peut être encore acceptable uniquement avec les pressages nouveau de 180gr-200gr

Mon AT33EV montée sur son bras Rega est bien mise en VTA à 16mm car elle n'aime pas ni la VTA montante comme d'ailleurs la VTA descendante et une AT33 SA avec son diamant Shibata demandera certainement aussi une VTA bien soignée

[JosephN]

voilà ce que j'ai là tout de suite, et a priori pas de projet d'y toucher
la musique n'a jamais été aussi belle, j'ai tout ce que je pouvais espérer et même +, du bas du spectre jusqu’en haut, et je redécouvre mes disques, avec pour certains l’impression de ne les avoir jamais entendus

[blue21]

(04-27-2024, 05:24 PM)pascalounet a écrit : Bonjour Blue21,

Si la platine Rega ne comporte pas une entretoise métallique de 2mm déjà montée alors la hauteur du bras Rega est faite pour une cellule Rega de hauteur 15mm qui est posée sur un plateau de verre + son couvre plateau Rega en feutre épaisseur = 3mm => OK

En mettant une cellule AT 33 de hauteur de 16mm tu as une VTA montante de 1mm avec couvre plateau Rega feutre de 3mm
En mettant une cellule AT 33 de hauteur de 16mm tu as une VTA montante de 3mm avec couvre plateau Däd!Mät de 5mm

Si la platine Rega comporte une entretoise métallique de 2mm déjà montée sous le bras ce qui fait 17mm de hauteur alors la hauteur du bras Rega est faite pour toute cellule de hauteur 17mm qui est posée sur un plateau de verre + son couvre plateau Rega en feutre épaisseur = 3mm

En mettant une cellule AT 33 de hauteur de 16mm tu as une VTA plongeante de 1mm avec le couvre plateau Rega en feutre de 3mm
En mettant une cellule AT 33 de hauteur de 16mm tu as une VTA montante de 1mm avec le couvre plateau Däd!Mät de 5mm

Tu plonges bien avec la feutrine Rega épaisseur de 3mm => aussi pas OK
Tu plonges assez peu avec le Däd!Mat épaisseur de 5mm => aussi presque OK

Alors dit nous quel est donc  la personne qui a monté une entretoise réglable Rega et qui a été mise sur la position 4mm de rehausse pour obtenir un espace pour la bonne VTA avec une  cellule de hauteur = 19mm  avec le couvre plateau Rega en feutrine = 3mm ?

Dans le cas du couvre plateau Däd!Mät  tu obtiens en effet 17mm de hauteur et tu plonges de 1mm en VTA ce qui peut être encore acceptable uniquement avec les pressages nouveau de 180gr-200gr

Mon AT33EV montée sur son bras Rega est bien mise en VTA à 16mm car elle n'aime pas ni la VTA montante comme d'ailleurs la VTA descendante et une AT33 SA avec son diamant Shibata demandera certainement aussi  une VTA bien soignée

Heu, normalement il n’y a pas d’entretoise (enfin j’espère), c’est moi qui ai ouvert l’emballage et elle est toute neuve. J’ai également installé la cellule.
Je mets une photo pour confirmation ou pas…

[pascalounet]

Bonjour blue21,

Ne cherche pas c'est une fabrication spéciale de Rega ou autre modification "teutonne" que je connaissais pas
1 - la plaque du bras à l'axe semble plus épaisse de x mm par rapport à la plaque standard ?
2 - le placage blanc collé dessus le noyau mousse fait aussi une épaisseur supplémentaire de x mm ?

Contacte celui qui te l'a vendu sur le net car c'est un modèle apparemment spécialement modifié afin de confirmer la bonne hauteur du bras résultante avec ces modifications qui ne sont du fait du fabricant anglais Rega et comme les" teutons" justement utilisent les cellules Goldring série 2000 et Ortofon Quintet de hauteur=  19mm quand ils ne lui mettent pas un plateau en acrylique blanc encore plus seyant

Il te manque actuellement certainement encore <=1mm pour la VTA vraiment OK aussi direction UK avec couvre plateau Origin Live = 1mm ou SRM TECH avec isolater platter kit de 2mm+1mm à mettre sur le dessus du contreplateau ou le couvre plateau arezzo épaisseur variable de 1 à 5 mm

J'espère que le plateau en verre est bien d'origine P8 en trois couches et n'est pas celui d'une P6 en deux couches et qu'il est bien monté normalement sur le contreplateau d'une P8 et non d'une P6 ?
 
Alors au travail d'enquête

[blue21]

D’après lecture sur des forums anglophones, Les cellules REGA MC sont 3mm à 4mm plus haute que le MM,
Ce qui expliquerait mes constatations.
Je cite : « The Apheta has a height of about 17-18 mm (like all Rega MC cartridges, they are about 3-4 mm taller than Rega's MM cartridges). And the P8 is preset for Rega MC cartridges. »
Si un propriétaire de cellule REGA MC peut me confirmer ça, ce serait sympa ?

[pascalounet]

Bonjour Blue21,

Quelle bonne nouvelle cette P8 n'était donc pas mal montée

Ne compte pas sur des retours car cela doit être très nouveau et peut être même de cette année nouvelle chez Rega et les forums audiophiles anglophones sont le plus souvent meilleurs pour obtenir la bonne information que les forums français et c'est grâce à eux que j'ai évolué avec de la platine Rega depuis au moins 2 décennies alors qu'avec les forums français ?

Pour moi vu les images si non trompeuses c'est 19mm soit 4 mm de plus si hauteur de la cellule MM Rega = environ 15mm mais très souvent on parlait MM Rega de hauteur = 14,5mm soit alors = 18,5mm
Si tu as bien photographié et bien vu avec cellule AT33 de 16mm + 2mm en plus de couvre plateau däd mat bien mesuré = 5mm alors tu es à 18mm et tu es encore un peu plongeant ce qui veut dire hauteur > 18mm pour être corps haut cellule AT33 bien parallèle au vinyle donc rajout <= 1mm


Pour le test, il te faut prendre un vinyle analogique dernier pressage qui sont < 110gr et proche d'une épaisseur de 1mm posé en dessous l'un de l'autre ou le test sur le plateau en verre et ensuite voir avec son oeil puis écouter avec son oreille avec ou sans ce rajout.


Par contre surtout ne pas poser le diamant sur un sillon modulé à l'arrêt avec ce type d'outil spécial VTA car la pression sur le vinyle se mesure déjà en tonnes, 2 tonnes quand le vinyle tourne avec VTF = 2gr avec diamant elliptique alors à l'arrêt au point de contact le vinyle sera déformé irrémédiablement et ne pourra plus reprendre sa forme initiale par son élasticité.

Comme l'épaisseur du vinyle varie de >= 100gr à <= 200gr alors on prend soit un pressage nouveau à 140gr ou un ancien vinyle sixties à seventies de 130gr-150gr et il faut que le corps haut et plat de la cellule soit le plus parallèle au vinyle bien plan tournant à 33,33T et à l'oeil cela se voit de suite avec un peu d'habitude et comme cela c'est la bonne moyenne pour bien écouter ses vinyles plus minces et les plus épais.

Bonne écoute durant tes nuit blanches avec la P8 blanche