Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Qui utilises le Bluetooth aptx hd ?
#1
Bjr,

Qui utilises le Bluetooth aptx hd?

Quelles sont les inconvénients et les qualités ?

Merci

Topaze
Répondre
#2
Inconvénients, bha aucun en soit, si ce n'est avoir du matos compatible.

Qualité = possible de faire transiter du 16/44khz sans perte en bluetooth
Atlantis Lab AT23 -> Atohm ZEF MAX / VIBORG VB-401  -> Atoll ST300-> ELECAUDIO SC-221OCC XLR -> Atoll AM300

[Image: no-mqa-sm-jpg-16cd51be6932621d7a33d9c864c1833c.jpg]



Répondre
#3
Il y a quelques mois, on m'avait dit.... A éviter...
Car pas top, depuis ça a dû bien évoluer
MA 300 7G_GDR-1 Exclusive Edition_DMP-A6_Musician Pegasus
AT LP 120_Thorens MM-08

JM
Répondre
#4
Dans l'ensemble le bluetooth est à éviter quand on a mieux (car latence et compression).

Maintenant si on utilise du APTX, APTX HD, LDAC, on est sur du Bluetooth suffisamment solide pour transmettre un flux 16/44 voir 24/44 sans perte, ce qui correspond à nos standard hifi.

Ca change drastiquement du codec SBC ou autre qui est limité au MP3 320 kbps

Si on a mieux (optique, coax, usb), faut pas hésiter, mais parfois on a pas Big Grin
Atlantis Lab AT23 -> Atohm ZEF MAX / VIBORG VB-401  -> Atoll ST300-> ELECAUDIO SC-221OCC XLR -> Atoll AM300

[Image: no-mqa-sm-jpg-16cd51be6932621d7a33d9c864c1833c.jpg]



Répondre
#5
Ok merci comas
Répondre
#6
ça dépends peut être aussi pour quel usage, si c'est pour utiliser son smartphone comme télécommande, par exemple, ça ne devrait pas être trop problématique je suppose
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html




Répondre
#7
Attention les protocoles de télécommande utilisent surtout le wifi et l’infrarouge. Le bluetooth sert lorsque le device est en fait le « décodeur/transmetteur » du signal sonore. Et il faut bien reconnaître qu’il y a foule sur ce format et que parfois, à l’écoute du même album, les appareils émetteurs et récepteurs ont du mal à reconnaître exactement le codec employé.
Cela n’enlève rien à l’augmentation de qualité de ce format qui, comme dit précédemment, s’approche de plus en plus des standards « audiophiles ». Question : la guerre commerciale des formats freine t’elle cette évolution ?
Hifi : Qobuz Studio / Atoll ST 300 / Atoll IN 400 SE / Sonus faber Olympica III / cables Atlas, JSV Audio, Razmote
HC : Sony XW5000 - Lumene Movie Palace 270C - Panasonic UB 820 / Yamaha DSP Z7 / Atoll IN 400 SE / Sonus faber Olympica III, Center 2, Focal Sib 2.0 / Logitech Touch



Répondre
#8
Salut,

"Le bluetooth sert lorsque le device est en fait le « décodeur/transmetteur » du signal sonore"
Merci, je m'interrogeais justement la dessus, n'ayant jamais essayé sur mon dac Topping (jamais monté l'antenne)
Teac TN-550 / MC AT-OC9XEN sur Yamamoto HS-1A, Moon 110 LP, OPPO UDP-203, Topping DX7 Pro, Tuner Sansui TU-317, Atoll IN400SE, JMR Euterpe Suprême, agrémentés de ficelles et de grigris
Liste complète: http://forum-hifi.fr/thread-16026.html




Répondre
#9
Non ce sont aussi les limitation techniques et les cas d'usage.
Le bluetooth n'a pas été forcément crée / pensé pour de l'audio, à la base c'est pour créer des réseau à faible distance (<20m), les nouveautés Bluetooth visent surtout à réduire la consommation électrique et à augmenter le nombre d'équipement bluetooth simultanés et de réduire la latence.

Le débit audio hifi est une niche, l'immense majorité de l'utilisation actuelle, c'est pour les montres, les capteurs, les appareils domotiques, ou pour des casques et/ou écouteurs à 50€.

Concernant le bluetooth, c'est assez complet comme protocole, cela permet d'associer 2 pérpiphérique, le flux est compressé par l'emetteur, envoyé, recu et décompressé par le récepteur.
C'est pour cela que la plupart des codec bluetooth sont avec perte, il y a une compression.

D'où la latence de plusieurs milliseconde qui peut parfois être perceptible.
Atlantis Lab AT23 -> Atohm ZEF MAX / VIBORG VB-401  -> Atoll ST300-> ELECAUDIO SC-221OCC XLR -> Atoll AM300

[Image: no-mqa-sm-jpg-16cd51be6932621d7a33d9c864c1833c.jpg]



Répondre
#10
Du coup s’il y a compression il y’a forcément perte donc dégradation, je comprends que ce n’ est pas trop audiophile pour l instant.
Merci
Topaze
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  tuner portable bluetooth berger des arbres 6 1,740 01-12-2024, 05:14 PM
Dernier message: EdwinF
  Récepteur bluetooth midi tom205 0 860 09-08-2023, 12:45 AM
Dernier message: tom205
  Récepteur bluetooth pour ampli Marantz Juju63 3 3,188 12-17-2022, 10:13 AM
Dernier message: Vacuum
  choix lecteur CD + radio numérique + récepteur bluetooth matl 0 1,598 01-17-2021, 07:15 PM
Dernier message: matl
  AptX ou bluetooth 5.0? biin4matic 1 3,629 10-19-2017, 05:57 PM
Dernier message: David_62

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)