Choix entre mcintosh ou accuphase

[CharlesA]

Bonjour 
Je vais changer mon ampli.
J’ai vraiment du mal à choisir entre mcintosh tube
Ou accuphase.
Il y a t il une différence de qualité ?
Merci
C

[frederic]

Il y a surtout une différence de sonorité

[Cellindo]

Un Accuphase en panne cela n’existe pas, à priori.
Un appareil à tubes (Mc Intosh ou autre marques réputées) il y aura forcément de la maintenance en SAV, voire des pannes, un tube qui explose en plein fonctionnement.
Le Look Mc fait rêver (certains audiophiles). La couleur champagne des Accuphase peut en repousser quelques uns (…).

Pour un pur ampli, Mc Intosh cela peut être très bien. Accuphase également. Sur un intégré j’irais vraiment sur de l’Accuphase. E600 ou E800.

Si on part en week-end en oubliant d’éteindre son appareil Accuphase, on ne stresse pas qu’il soit en panne au retour ou qu’il mette le feu à la baraque. Mis à part la conso d.électricité il ne va absolument rien se passer ;-)

[JeSuisParti]

.....

[décibel]

(01-10-2024, 11:24 PM)Nautile a écrit : Impressionnant ce message.

[frederic]

Oui effectivement sacré message
Un Accuphase ça ne tombe jamais en panne , c est connu
D ailleurs le SAV n existe même pas !!!!
Non on va rester sérieux et revenir sur terre

[Fledermaus]

Deux valeurs sûres, c'est over-engineered, c'est cher mais ça décote peu. 
Pour moi pas de tubes, merci - si on insiste pour m'en offrir un, je choisirai plutôt un McIntosh transistor pour la construction tankesque, la gueule un peu plus intemporelle malgré le côté kitsch, et le charme pittoresque des transfos de sortie.

[Cellindo]

(01-11-2024, 12:40 AM)frederic a écrit : Oui effectivement sacré message
Un Accuphase ça ne tombe jamais en panne , c est connu
D ailleurs le SAV n existe même pas  !!!!
Non on va rester sérieux et revenir sur terre

J’aimerais bien que ceux qui ont acheté un Accuphase Neuf et qui auraient eu une panne sur un tel appareil se manifestent ici sur ce fil. 

Ex possesseur d’A65. Et je parle à des personnes ayant d’autres amplis Accuphase. 

Bien sûr un gros coup de malchanche peut toujours arriver. Mais très sérieusement Accuphase survole les débats en terme de fiabilité. Faut en avoir eu un chez soi pour se rendre compte du No Stress d’utiliser ce genre d’appareil, surtout un ampli. 

Libre à vous de ne pas me croire.

[frederic]

J ai eu de l Accuphase

[claude]

Comparer un mcIntosh à un Accuphase à tubes, c'est le mariage de la carpe et du lapin...
Les 2 fonctionnent bien, mais ça n'a rien à voir.
Tu aurais dit Accuphase ou McIntosh à transistor ok.
Ca dépend aussi de tes goûts et quel est le reste de la chaîne.
J'ai un McIntosh MA 6900 qui à 20 ans et sur lequel j'ai changé les loupiotes et c'est tout. Il fait 2 X 200 watts et a un égaliseur d'origine, des transfos de sortie (protection des enceintes) une entrée phono de qualité. Il tient parfaitement les 38 cm des JBL. 
Les Accuphase sont de très beaux et bons amplis.
Pour arriver aux 2 X 200 watts sous 8 ohms du macintosh MA 7200 qui vaut 9990 euros il faut aller au E-4000 qui arrive à 2 X 180 watts sous 8 ohms. Prix catalogue 9290 euros et carte phono en option à 1090 euros.
On voit que ça se tient.
Je ne connais pas le sav de Accuphase, mais celui de Mc est plutôt très cher.....

A toi de choisir.


Mais à un degré moindre il y a également Luxmann qui fait de très bons amplis!

---