Processeur d'isolation de fibre USB / Pont optique USB

[hug!]

Voilà merci, c’est plus clair…

[Olivier]

Pour ceux qui souhaitent creuser, on trouve de très bons articles sur le net : https://community.fs.com/fr/article/sing...rence.html

N.B. : on peut aussi s'intéresser aux cables AOC

[Bear]

Bonjour,

Je me suis exprimé sur mon fil sur l'intérêt de ce pont optique. Je trouve son apport réellement significatif, en terme d'amélioration du rapport signal/bruit et de micro-dynamique de la musique. En connexion avec mes DACs Holo, la transformation de ceux-ci est notable, sans doute comparable à un upgrade de DAC.

En comparaison, l'apport de l'interface Xing est différent. Celle-ci apporte davantage de transparence à la musique, mais les deux sont réellement complémentaires de mon point de vue.

Je serais intéressé, même si cela est difficile à réaliser, par une comparaison en aveugle entre un DAC Holo, bien alimenté avec HQPlayer en DSD256 ou 1024, ce pont optique et une interface Xing, et un DAC beaucoup plus onéreux...

La croyance que j'exprime ici est que l'on peut tirer beaucoup d'un DAC existant en essayant de palier ses faiblesses et sans casser sa tirelire

Au plan des questions pratiques sur ce pont:

1. je l'alimente, comme l'interface Xing et le NAA ou l'interface Diretta Lucia, par un rail de ma Paul Hynes SR7MR4
   
2. je n'ai pas observé, contrairement à d'autres, d'amélioration significative en changeant la fibre
   
3. j'ai par contre apprécié de mettre en oeuvre des SPF plus quali de Finsar, comme ceux recommandés en son temps par @Le Dom. Pour info, ils sont assez chers sur Amazon en France et bcp moins chers au USA. La solution que j'ai utilisée est de me créer une adresse de livraison aux US (myus.com)
   
4. il y a me semble-t-il une petite limitation pour les utilisateurs de format DSD; celle-ci dépend de la carte USB du DAC. C'est un test à faire au cas par cas, car le fournisseur n'est pas à l'aise pour certifier le passage de DSD1024, alors qu'il passe parfaitement chez moi en connexion avec l'interface Xing.
   

Voilà pour ce qui concerne mes remarques et mes encouragements.

J'ai par ailleurs un question à formuler en ce qui concerne le type de fibre optique que nous utilisons.
J'observe que l'on a parlé de fibres mono vs multi-mode, alors qu'aucune référence n'a été faite aux fibres simplex vs duplex. Les processus de streaming de musique que nous utilisons sont essentiellement asymétriques, avec une sens de transmission qui est privilégié en direction du DAC. Dans ce contexte, ne serait-il pas opportun d'essayer aussi une transmission simplex, comme la connection qui relie nos routeurs fibre optique au réseau de notre opérateur d'ailleurs ?
Quelqu'un a-t-il fait un test dans ce sens, soit sur des ponts optiques ethernet, soit sur un pont optique USB ?

[hug!]

Hello Bear! On pourrait faire l’essai d’un dac Lampizator chez moi, j’aurai bientôt la même configuration que toi
L’inter face Xing Audio et le pont optique USB. Je n’ai pas de dac holo par contre. je pense aussi que l’on peut améliorer n’importe quel Dac avec ces petites boites, j’en suis témoin chaque jour.

[Olivier]

Dès qu'on réduit le bruit de la source, la conversion analogique en bénéficie !
Que ce soit sur un super dac ou sur un dac à deux balles !

Pour revenir à la remarque à l'usage d'une fibre simplex: Diretta m'avait fournie avec le spare deux module BiDi et une simplex Quartz!
Par contre un module BiDi peut consommer jusqu'à 2 ou 3 Watts ! un module "standard" consomme au alentour des 1W, un AOC (complet) consomme 1W. Ce dernier me semble moins gourmand et mériterait qu'on s'y intéresse : on en trouve à 30 balles : https://www.fs.com/fr/products/30881.html

[hug!]

+ un!

[Dandoudou]

(01-10-2024, 10:51 AM)Olivier a écrit : Donc ta fibre n'est pas une OM5 ! Peut être une OS2 ?

Je ne crois pas que la fibre à des modes. 
Ce sont les modules SFP qui peuvent être multimode ou monomode (singlemode) ou bien capable des deux modes. 

En tout cas, mes convertisseurs marchent bien avec la fibre orange de Sonore/AfterDark, avec ma fibre OM5, ainsi qu'avec le câble AOC de Finisar qui a ses propres modules SFP. 
J'utilise les boîtiers avec une fibre OM5 pour des raisonnons pratiques : une longueur de 2 m.

[Olivier]

Si les fibres ont des modes. Je remets mon lien, si certains pensent que je ne sois pas crédible : https://community.fs.com/fr/article/sing...rence.html
On trouve toute une littérature sur le net sur le sujet : Google is your best friend !
En croisant les modes, ça peut fonctionner sur de très courtes distances, par contre on augmente considérablement le nombre de ré émission, jusqu'à une distance ou une sensibilité seuil, au delà la synchro tombe. Sur un flux asynchrone, ce ne doit pas produire de bagots par contre cela augmente l'activité des modules, ce qui ne doit pas, théoriquement, nous rendre service.

[Bear]

(01-11-2024, 01:38 PM)Olivier a écrit : Que ce soit sur un super dac ou sur un dac à deux balles !

Mon point était de souligner que le fait d'intégrer ces dispositifs permet, de mon point de vue, de se rapprocher des DACs plus performants qui les intègrent de base, à un coût moindre.

(01-11-2024, 01:38 PM)Olivier a écrit : Ce dernier me semble moins gourmand et mériterait qu'on s'y intéresse : on en trouve à 30 balles : https://www.fs.com/fr/products/30881.html

Idée intéressante. Merci. Si Yu avait proposé du simplex, il y a peut-être effectivement qq chose à creuser de ce coté

---

(01-11-2024, 02:32 PM)Olivier a écrit : Je remets mon lien : https://community.fs.com/fr/article/sing...rence.html

Merci pour ce partage ; on voit que tu as creusé le sujet. Le site fs.com parait plein d'idées intéressantes

[Olivier]

Fs est l'un de mes fournisseurs pro, la fibre fait partie des domaines que je côtoie professionnellement au quotidien.