Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.13 (8 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Protocole Diretta
L'ASR ne considère pas que Diretta soit du domaine de l'objectivisme, mais je suis d'accord avec toi Yu travaille sur la qualité mesurable de son protocole...
Après je doute que tu te sois intéressé à Diretta au premier abord si ton oreille n'avait pas été au delà de tes croyances fussent t-elles scientifique...
Bon après ces débats objectiviste/subjectiviste sont inutiles et sans fin, c'est juste que se faire traité de prétentieux n'a rien d'agréable tu peux le comprendre...
Par le passé depuis pas mal d'années on a observé des variations de son sur le tuning des configs Diretta, un certain nombre ont tunés celles-ci à leur goût, sans dire que cela soit forcément la meilleur approche, les tentatives pragmatiques expérimentales font aussi parti de l'approche scientifique, même si à la fin il faut expliquer par la mesure les raisons d'un résultat pragmatique... Pour ma part je suis autant sceptique sur un fait pragmatique non étayé par la mesure, que sur une soi disante mesure contre carré par une écoute pragmatique... Veritas est adaequatio rei et intellectus
Qobuz HD -> NUC Fanless alim Ifi Power Elite sous Audiolinux avec Audirvana Studio Linux -Diretta--> Holo Red Diretta Target sur Audiolinux -> Holo Spring 2 KTE -> BC 162 D -> Quellis 1 Optima
Ma compréhension en la matière relève davantage de l'expression d'une fonction d'utilité.
Je n'ai jamais fait mystère d'avoir une quête première de reproduction de la nature vibratoire de la musique, et donc une oreille assez pointue dans le domaine temporel et d'avoir peut–être une oreille moins pointue dans le domaine fréquenciel.
Ma connection avec Diretta s'est appuyée sur cette sensibilité, sur le fait que Diretta me fasse vibrer autant voire plus qu'une horloge à 10MHz de très haut niveau.
J'apprécie aussi les effets bénéfiques de Diretta en matière de reproduction de timbres.
Mais je ne suis pas, comme certains amis audiophiles que j'ai fréquentés, capable de prétendre qu'un changement de cables de modulation a réglé un problème de mode dans les basses fréquences d'une pièce...
Chacun ses compétences, ses croyances et l'acceptation de ses limites.
Avec le temps ceux qui avaient testé les configs Diretta "à l'oreille" sont souvent revenus à la conf par défaut, parfois pour la stabilité, surtout parceque que celle-ci se rapproche de celle de Yu qui conçoit et évalue son protocole...
Néanmoins certaines configurations ont indéniablement des effets sur le son...
Après je dois dire que les biais à l'écoute sont souvent nombreux, et qu'il m'est arrivé d'être trompé par mon imagination (cette expérience m'a rendu plus critique)...
Qobuz HD -> NUC Fanless alim Ifi Power Elite sous Audiolinux avec Audirvana Studio Linux -Diretta--> Holo Red Diretta Target sur Audiolinux -> Holo Spring 2 KTE -> BC 162 D -> Quellis 1 Optima


Sujets apparemment similaires…
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  AFTERDARK. PROJECT CLAYX ROSANNA X DIRETTA NETWORK BRIDGE Olivier 250 166,316 11-07-2025, 09:10 AM
Dernier message: Begastor
  Diretta Reference DST-00 Le dom 436 197,022 06-13-2025, 09:11 AM
Dernier message: patatras
  Pachanko / diretta ou Jcat ? Mblux 18 6,288 04-01-2025, 07:52 PM
Dernier message: DCC
  A propos des fichiers preview de Diretta Le dom 3 2,051 09-26-2024, 12:22 PM
Dernier message: Mellowman
  Diretta audio protocol Pascal64 2,908 1,795,573 11-02-2023, 10:58 PM
Dernier message: Olivier

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 15 visiteur(s)