Messages : 770
Sujets : 64
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: Paris
11-26-2023, 03:09 PM
(Modification du message : 11-26-2023, 03:12 PM par JLR.)
Dans l’audiophile, tous les fils étaient reliés ensemble pour le plus et idem avec l’autre cable pour le moins.4×0.5 pour le moins, idem pour le plus.
![[Image: 20231126-140547.jpg]](https://i.ibb.co/GRRbFcZ/20231126-140547.jpg)
Hifi: Atoll ST200, SSD, drive Audio Research CDT1, Audiomat tempo 2.5, Metaxas charisma, ampli ???, Atohm GT2
HC: Freebox, Oppo 205, Cambridge 551R, Atohm C1, Atohm Furtive, caisson Atohm
Câbles: câbles RL14 gold, RL15+, maxitrans 2, ultimate USB, coax JCT digit one, JCT AES/EBU one
CS: 4 CS83, powertrans.
ST200, CDT1, tempo 2.5 et préampli Metaxas sur Transfo symétriseur 630 VA
Messages : 707
Sujets : 4
Inscription : Mar 2020
Type: Particulier
Localisation: Alpes Mancelles 72
Le résultat, en utilisant un seul fil par polarité et par enceinte... c'est d'avoir un son précis, mais décharné, et avec un registre grave subjectivement en retrait.
Leedh avait mis au point un câble utilisant 4 conducteurs mono brin de diamètre légèrement supérieur, avec 2 brins par polarité. Restitution très précise, bonne spatialisation, grave tendu
On était quand même assez loin d'un seul mono brin de très faible diamètre par polarité...
Après tout dépend de l'objectif... restitution exigeante sur des enceintes de bon niveau... ou sonorisation de plusieurs pièces en fond sonore sur petites enceintes ou HP encastrés...
Messages : 1,424
Sujets : 16
Inscription : Feb 2021
Type: Particulier
Localisation: Vénissieux
11-26-2023, 04:52 PM
(Modification du message : 11-26-2023, 04:54 PM par bobegna.
Raison de la modification: Revisions
)
Il me semble qu’un des câbles RCA derrière l’ampli est soi un fabriqué avec un HDMI ou avec du fil téléphone !! En image 2 câbles blindés dans flexibles douches ….
![[Image: 9-E954598-C764-4651-A2-CB-D1-D7-BB8480-A2.jpg]](https://i.ibb.co/k02MDny/9-E954598-C764-4651-A2-CB-D1-D7-BB8480-A2.jpg)
.
![[Image: A40-A1-E00-BE88-4-A81-AE9-D-B13-B5711-D567.jpg]](https://i.ibb.co/gy7jbPJ/A40-A1-E00-BE88-4-A81-AE9-D-B13-B5711-D567.jpg)
<< promener les clébards des vioks qui ne sont pas encore morts >>
Messages : 6
Sujets : 2
Inscription : Nov 2023
Type: Particulier
(11-26-2023, 04:03 PM)Time window a écrit : Le résultat, en utilisant un seul fil par polarité et par enceinte... c'est d'avoir un son précis, mais décharné, et avec un registre grave subjectivement en retrait.
(...)
Après tout dépend de l'objectif... restitution exigeante sur des enceintes de bon niveau... ou sonorisation de plusieurs pièces en fond sonore sur petites enceintes ou HP encastrés...
Oui, c'est exactement ça ...
J'ai fait mes tests et ça fonctionne très bien
(un seul mono brin de très faible diamètre (0.5mm²) par polarité et env 10m de fil téléphonique blindé)
J'irais pas jusqu'à dire que ça fera un super son pour mélomane, mais c'est déjà pas mal...
aucune différence pour la radio et les sons venant de l'ordi et un peu de perte de qualité pour les vinyls (je trouve)
Du coup si je constate + de perte avec la distance quand je ferais l'installation définitive (je pense etre + près des 25m que des 10m ds les murs) je pourrais toujours doubler les brins (sinon je resterai en mono brins mais avec un second emplacement de sortie son dans une autre pièce)
@+ et merci
[merci JLR pr les recherches...]
[@bobegna : j'adore le blindage en flexible de douche
]
