FOSI AUDIO V3 dans la lignée de ....

[Cellindo]

(03-22-2025, 10:33 AM)Charvel a écrit : J'ai pas tester le ZA3 mais je trouve que les V3 on trop de patate dans les moment calme. En live par example ( JJG et Feu! Chatterton) les voix était tout sauf calme, elles était trop mélanger avec les instruments et quand elles étais seul elle n'était pas très naturelle. Tout est revenu a la normale une fois l'ampli Luxman en place. J'aimerais bien que @steph44200 nous parle de son ressenti sur les V3 Mono s'il veut bien !

---

PS : j'ai encore les AOP d'origine

Pour moi ce n’est pas vraiment une question de ‘patate’ mais plus le fait que les V3 Mono mettent l’emphase sur l’attaque des notes et celles ci sont très /trop (?) rapides, à mon goût.

[nevik]

(03-22-2025, 03:05 PM)Auré a écrit : Après si c’est comme certains FDA faut s’habituer au côté un peu chirurgical selon les appareils. Parfois nécessaire de revoir le placement des enceintes.

Ces petits amplis sont vraiment différents des FDA en terme de rendu. Moins raide, plus "musicaux" dans le sens où ils sont justement moins chirurgicaux . Souvent les FDA m'agressent et même les plus coûteux. Les classes D actuels ont une restitution plus fine et agréable (avis purement subjectif).

Quand j'ai ouvert ce fil de discussion j'étais en possession d'un V3 , aujourd'hui et depuis quelques mois je suis avec un classe D mais cette fois un Cyrus One.

[Auré]

Merci Nevik… je donne le FDA comme exemple pour dire qu’il peut y avoir une sonorité bien marquée et qu’il faut peut-être s’y habituer. J’aurais dû parler de mon ancien Primare mais il ne correspond pas à ce que notre ami Charvel dit concernant le côté brouillon et énervé du rendu sonore… par contre ça me fait penser au Smsl AD18 que j’avais (1ère version je crois).

Ps. Tu l’as trouvé où ton Cyrus?

[thomasv]

Ça vaut le coup de changer les aop d’origine quand même, surtout si on trouve le son un peu raide ou agressif.
On peut en tester pas mal entre 5 ou 10 euros, sans forcément aller sur du haut de gamme.
Apparemment sur le za3 c’est intéressant aussi d’enlever les aop qu’on utilise pas. Si on est en mono on laisse vide celui du canal qu’on utilise pas.
Personnellement je recherche plutôt la rapidité et l’accent sur les attaques de note, c’est ce qui me fait préférer les aop d’origine sur le dac zd3, mais je reconnais qu’ils sont assez brut de décoffrage et un peu agressifs.
Le sparkos était plus raffiné, doux et feutré.

À noter que les aop d’origine du dac ont leurs partisans (5,50 euros chez audiophonics) alors que le gros avantage de ceux du za3 semble être leur coût, 50 centimes.

[Charvel]

Pour avoir passé la matinée au Luxman c'est plutôt agréable, pas de fioritures. Par contre là où ça demande de grandes vitesses ( moloko par example ) je ne retrouve pas le plaisir que j'avais pour ça sur les petits Fosi. Comme l'a dit Cellindo plus haut, l'accent est mis sur l'attaque des notes, ça qui dans les moment doux et calme est plutôt contradictoire...

[nevik]

(03-22-2025, 04:49 PM)Auré a écrit : Merci Nevik… je donne le FDA comme exemple pour dire qu’il peut y avoir une sonorité bien marquée et qu’il faut peut-être s’y habituer. J’aurais dû parler de mon ancien Primare mais il ne correspond pas à ce que notre ami Charvel dit concernant le côté brouillon et énervé du rendu sonore… par contre ça me fait penser au Smsl AD18 que j’avais (1ère version je crois).

Ps. Tu l’as trouvé où ton Cyrus?

Une occasion proche de chez moi, je n'ai pas trop rechigné je l'ai acheté à un prix extrêmement bas (le prix d'un V3) dû à un souci de décrochage régulier du bluetooth . Comme je ne me sers jamais du Bluetooth ça ne me dérange pas du tout.

[Auré]

Bonne affaire alors ... cool.

Bon personnellement quand j'ai vu Fosi dans le catalogue d'Audiophonics, je me suis dis encore un truc à la FX-Audio qui va faire parler et puis retomber dans "quasi" l'oubli. Les FDA ont d'ailleurs un peu disparu (il y en a plus que 5 chez Audiophonics pour 2 marques). Je dois dire que les appareils de Fosi semblent quand même qualitatif (je vois que la série Z*3, tu peux même acheter les boutons de volumes à part) et évolutif avec ces options d'aop. Il y a un site internet (je crois que FX n'en avait pas). Dans mon projet de future installation je m'étais dis plus de FDA ou ce genre d'appareil mais il s'en est passé des choses en plus de 5 ans de décrochage hifi. Par le passé j'ai adoré et j'aime toujours le Marantz M-CR et le Qls Qa-100. Le Dsound D310 et le SMSL AD18 j'ai moins aimé dans le temps (très surprenant au début mais après le soufflé retombe LOL). J'ai aussi eu le Primare en classe D mais c'est pas du tout le même tarif.
Il y'a aussi Wiim qui a l'air pas mal et bien suivi (forum, développement d'app). Du coup je jette quand même un oeil sur ces petits amplis apacher. La série Z*3 est celle qui m'intéresse le plus, version stéréo car futures enceintes en simples borniers.

Merci du retour les amis.

[nevik]

Merci de ne pas “quoter” le message dans la réponse quand il est juste au dessus. Pour éviter ça, ne pas utiliser la fonction « Répondre », mais plutôt les cases “Réponse rapide” ou “Nouvelle réponse”… 
La modération 

J'ai acheté dernièrement le DAC ZD3, je n'ai rien posté sur le fil qui lui est dédié mais personnellement je le trouve "quelconque" . Il reste dans mon ensemble pour le moment car justement il est quelconque et sait se faire oublier .
C'est loin d'être un Dac de haut niveau, j'en suis personnellement déçu .

Par cotre pour en revenir aux petits amplis classe D, ils sont vraiment intéressants et pas du tout ennuyeux . 

Je me souviens encore de la sortie des FDA, je fais parti des personnes qui ont eu des propos assez dithyrambiques sur le FX AUDIO . 
J'ai eu le QA 100 également (je n'avais pas accroché), puis d'autres modèles …

Les petits classe D, c'est autre chose, ça tient la route !
d'ailleurs autre modèle intéressant : AIYIMA A70 je l'ai eu quelques temps .
Le aiyima A70 est également

[Auré]

J'ai vu ces amplis. J'avais aussi noté le SMSL AO300 mais drivers sous Windows chez SMSL pour les m-à-j... des soucis de plocs et affichage un peu foireux m'ont refroidi.

Le dac ZD3 sur la page officielle ils parlent aussi d'aop... c'est donc aussi possiblement évolutif:

DE LME49720
Signature : Chaleureux, doux, détaillé, musical Genres recommandés : Classique, Jazz, Chant et Instrument solo

JRC 4580D
Signature : Neutre, Clair, Équilibré Genres recommandés : Pop, Rock, Électronique

MUSES02
Signature : Articulé, raffiné, riche Genres recommandés : Classique, Jazz, Acoustique

Sparkos SS3602
Signature : Transparent, détaillé, large scène sonore
Genres recommandés : Classique, Jazz, Enregistrements audiophiles

TI NE5532
Signature : Neutre, Dynamique, Clair Genres recommandés : Rock, Pop, Électronique

Le premier est celui par défaut si j'ai bien compris. C'est bien c'est adapté à mon genre musical. Sinon me faudrait évoluer vers le Sparkos.

Bon je dis ça mais je suis seulement en phase de prise de renseignements sur Fosi Audio.

[thomasv]

Salut,

Le premier est bien celui par défaut. Il n’est pas particulièrement doux contrairement à ce qu’ils disent. Leur histoire de genre musical adapté à chaque aop est à prendre avec bcp de pincettes..

Pour le rendu quelconque du zd3 chez toi Nevik, je suppose que tu l’as écouté avec l’alimentation fournie avec ?
L’avantage de ces Fosi est leur entrée dc. Mettre une bonne fait monter le prix mais c’est une part importante du résultat. C’est ce qui m’a donné envie de les essayer.
Sur les amplis je ne sais pas ce que valent les alim Fosi, mais il vaut mieux se diriger vers la GaN 48 volts.
Audiophonics livre une 32 volts il me semble. Et il existe aussi une 48v 5a pas GaN.