Messages : 958
Sujets : 75
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: Paris
bonjour
J’ai l’impression que les ampli audio research 100.2, D400, à transistor n’ont pas la cote.
Est ce parce que la réputation d’AR c’est faite avec du tube?
Mauvais ampli?
Qu’en pensez-vous
Hifi: Teac UD701, SSD, drive Audio Research CDT1, benchmark ahb2, Atohm GT2.
HC: Freebox, Oppo 205, Cambridge 551R, Atohm C1, Atohm Furtive, caisson Atohm.
Câbles: maxitrans 2, USB ultimate, JCT AES/EBU one, CS83, RL15+ xlr.
Transfo symétriseur 630 VA.
Messages : 7,185
Sujets : 125
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
04-04-2023, 12:24 PM
(Modification du message : 04-04-2023, 12:24 PM par frederic.)
Bonjour
Autant les audio research. a tubes me plaise surtout les anciens : D79 , D76 , D70 etc...
Autant leurs transistors me laissé indifférent
J ai eu a la maison un D 200 , tout a fait banal , voir un peu montant , un article de l époque ( Ken Kessler ) en parlait , 300$ pour sa fabrication , vendu 25000 francs ici
Bon c est toujours la même chose aujourd'hui voir pire !
Messages : 761
Sujets : 4
Inscription : Mar 2020
Type: Particulier
Localisation: Alpes Mancelles 72
Le D200 n'est effectivement pas le meilleur.
J'utilise un D240 Mk2 depuis une trentaine d'années.
Il est tout sauf banal... 12 transistors par canal, les 20 premiers watts en classe A...
Le D52 a marqué son époque...
Il sont en général capables de driver des enceintes aux impédances assassines...
Le D100.2, si j'ai bonne mémoire est un ampli en classe D. C'est encore autre chose... pas écouté, pas d'avis...
Bien sûr Audio Research est spécialiste du tube... et personnellement je préfère ses preamplis à ses amplis, et parmi les preamplis, les tout tubes plutôt que les hybrides (série LS, et SP à partir du 9 si je ne me trompe pas...)
Les preamplis à transistors de chez eux, jamais appréciés non plus... SP4/5/7, sauf le LS10, rarissime, une tuerie...
Messages : 1,269
Sujets : 6
Inscription : Aug 2019
Type: Particulier
l'AR D52 B est un amplificateur remarquable .
Messages : 958
Sujets : 75
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Localisation: Paris
04-07-2023, 07:10 PM
(Modification du message : 04-07-2023, 07:11 PM par JLR.)
Merci pour vos réponses, je me posais la question car en général on les trouve pas trop cher et on n’en parle pas souvent
Hifi: Teac UD701, SSD, drive Audio Research CDT1, benchmark ahb2, Atohm GT2.
HC: Freebox, Oppo 205, Cambridge 551R, Atohm C1, Atohm Furtive, caisson Atohm.
Câbles: maxitrans 2, USB ultimate, JCT AES/EBU one, CS83, RL15+ xlr.
Transfo symétriseur 630 VA.
Messages : 7,185
Sujets : 125
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
Oui les amplis tubes audio research sont plus recherchés
Au niveau des préamplis c est surtout la série SP.: 6 , 8 , 10 et 11 ainsi que le LS5
Messages : 70
Sujets : 3
Inscription : Oct 2020
Type: Particulier
Le 100.2 est un ampli à transistor en classe A/B 2*100 w sous 8ohms et 2*200w sous 4ohms.
enceintes: Tannoy XT6F
Ampli: Onkyo TX-NR 809
dac: Hegel HD25.
lecteur réseau: Bluesound Node2, alimentation Reddo Audio + carte pd créative
Lecteur CD: drive Stello CDT-100. Arcam Alpha
lecteur Panasonic BP-UB820
platine vinyle: Pioneer PLX-1000 et cellule Goldring 2200.
plus quelques câbles divers et variés.
Messages : 761
Sujets : 4
Inscription : Mar 2020
Type: Particulier
Localisation: Alpes Mancelles 72
Exact c'était le 150.2 qui était un classe T (tripath) et non le 100.2.
Messages : 5,268
Sujets : 96
Inscription : Nov 2015
Type: Professionnel
Localisation: Toulon
04-08-2023, 05:18 PM
(Modification du message : 04-08-2023, 09:12 PM par Musicalbox.)
Je ne comprends pas cette multiplication des transistors complètement contre-productive.
Impossible qu’ils soient tous exactement de même mesure.
Donc… nécessité d’équilibrer, ajout de résistances….
Et au total tant de composants pervertissent le résultat.
Alors que 2 très bien exploités et parfaitement apairés feront un résultat bien meilleur….
Donc les anciens à tubes, oui, les empilages de composants juste pour dire …. quoi d'ailleurs, non. À mon avis.
|
