Raccordement à la terre : une différence

[Corto]

Hello !

Je me posais une question, plus par curiosité mais également avec un intérêt pratique, et je n'arrive pas à avoir le moindre début de piste  

Cela concerne essentiellement les enceintes actives mais peut aussi s'appliquer aux amplis. Savez-vous si le fait d'avoir une alimentation raccordée à la terre (je ne parle pas de l'installation électrique, mais bien de la prise de l'enceinte active) fait une quelconque différence ?

Pour expliquer l'origine de ma question, j'avais remarqué lors de mes recherches d'enceintes actives que certaines avaient une prise terre (KEF, Triangle) et d'autres non (Q Acoustics, Klipsh). Alors je sais que cela dépend de la conception de chaque appareil électrique en termes de sécurité, mais j'ai toujours remarqué que sur les appareils sans prise terre (téléviseur, enceintes Marshall d'amis) il y avait de l'électricité statique (une légère vibration) le long des parties métalliques.

Je me suis toujours demandé si cela pouvait endommager l'appareil / ou les appareils connectés à la longue ? Et si dans un monde hifi (donc sur des gammes supérieures à ce que j'ai) cela était un critère de choix pour éviter tout parasite ?

[Djazzz]

Bonjour Corto

Certaines des enceintes JMR ont une connexion à la terre spécifique, je crois du fait du tweeter qui doit générer quelque chose à évacuer pour ne pas perturber le plus libre mouvement de la membrane...

Plus largement il existe des prises à la terre/de masse sur d'autres équipements (attention il faudrait préciser c'est peut être pas la même chose) : le câble RJ45 Atlas Mavros à une connexion supplémentaire pour raccordé son blindage à une terre véritable par exemple.

Certain propose aussi des 'terres' virtuelles, électroniques ou dans des boites en bois remplis de minéraux et de fil de cuivre je crois.