Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Optimisation platine couplée à une Denon dl 103
#1
Bonjour,

Cette après-midi Pascalounet du forum, encyclopédie vivante vinyliste est venu distiller son savoir à la maison.

Mon installation tourne disque est simple et modeste.

Nous avons donc une platine clearaudio blackmotion, une de leur entrée de gamme, montée avec une cellule denon dl103 et couplée avec le petit pré fono MC REGA.

N’etant pas spécialiste,Je n’arrivais pas à exploiter entièrement le matériel.

Après beaucoup d.échange par message avec Pascalounet, il est venu gentiment à la maison.

D.ailleurs les bras chargés de quelques vinyles en double qu’il m’a gentiment offert.

En plus des ces présents, il sort la panoplie complète du docteur afin d’optimiser les réglages.

Avant toute écoute, il s’est penché sur la malade, nous commençons par le niveau à bulles, ça commence mal car le meuble n’est pas totalement d.aplomb.
On rectifie l’horizontalité du plateau.
Il regarde l'angle de piste  ou VTA, un chouïa en avant il me semble.
L.azimut est bon on y touche pas d.ailleurs ce sera le seul truc bon.


Ensuite, le doc passe au pesage de la force d.appuie. Aïe aïe pas bon du tout, nous réglons à 2,2 G j’avais beaucoup trop.

Puis l’anti skating, en fait j.avais rien mis, du coup après quelques essais avec un disque spécial réglage, nous trouvons un bon compromis.

Quatrième étape, réglage du pré fono sur le gain, plusieurs position est possible,mais on a laissé en sorti 63db. RAS

Et là on écoute, terrible gigantesque les défauts se sont envolés, son propre, clair droit avec aucun morceau du spectre en avant. 

Mais pour aller plus loin j’avais mis un câble du pré vers l’ ampli de marque X, acheté à bas coup sur Ali express. Je décide d’echanger avec le wierworld équinoxe 8.
Son bouché,le câble à deux balles est mieux étagé me dit Pascalounet. 
« T.as un autre câble ? me demande Pascal. Oui un VDH qui traîne. On le branche et ça va un peu plus loin sur l’ensemble.

Je résume planéité de l ensemble, force d appuie, azimut, VTA, AS, réglage pré phono et enfin optimisation câblage.

Que c’est beau un tourne disque qui chante bien.

Merci encore à Pascal.
Répondre
#2
Mais alors, tout ce que Pascalounet nous distille à  longueur de post serait utile ?
Sympa Pascalounet, profite bien topaze.
Vinyle : Verdier et Diy - Pré-phono Diy   CD : Diy   Démat : NAS - Dac Gustard R26
Pré ampli : Korg nutube B1   Ampli : Audiomat Récital et PP 300B Diy ou 2 Audiophonics LPA-S400ET
Enceintes : Triangle Grand Concert

Traitement secteur : Watt Cat Pallas 3000 
Câbles : essentiellement Actinote. Secteur Forte, modul et HP Sonata et Rasta RL04

Avec ou sans correction numérique Dirac 
Répondre
#3
Bonsoir Topaze,

Et surtout qu'une cellule bien réglée marche toujours mieux qu'une cellule pas trop réglée et même une DL 103 de base fixée sur un bon bras droit Clearaudio de 9 pouces montée sur une bonne platine Clearaudio des premier modèle eh bien elle est capable de très bien exprimer la musique des vinyles analogiques comme de vinyles nouveaux même si l'on peut encore faire mieux mais dans ce cas ce n'est alors plus le même prix 
Alors que c'est beau un modeste vinyle analogique classique, chanson, pop ou jazz qui chante bien la musique Cool
Répondre
#4
Mon Pascalounet, on avait pas essayé le palet passeur, je suis allé le retrouver dans le placard, mais pourquoi je ne l’ai pas mis plus tôt. La llisibilité est accrue, le grave est plus sec.

Grâce à l’optimisation réalisée voici ce que cela m.a apporté au niveau de l.écoute:

Spatialisation accrue
Grave plus propre et sec
Lisibilité général
Plus aucune agressivité 

La Denon est juste musicale dans cette configuration, elle ne décortique pas le sillon.

Top
Répondre
#5
Bonjour Topaze,

Tant mieux si tu avais déjà un palet presseur et qu'il t'apporte un plus ne serait-ce déjà pour diminuer les vibrations du vinyle qui tourne qui sont forcément reprises par une une cellule sensible et encore plus par une MC bas niveau.

Tu découvres enfin pourquoi Denon n'a toujours pas arrêté la fabrication de cette vieille mamie de DL103 car pour égaler sa musicalité, il faut souvent casser son petit cochon et dépenser beaucoup plus. Confused

En piuis quand la platine sera sur son support dédié et découplé avec ses 4 cônes réglables en métal + contrepointes métal + patin de feutre le tout en version DIY et tant qu'à faire, les 2 enceintes voire même le caisson mis sur contrepointes métal + patin de feutres cela sera certainement encore meilleur et pour un investissement pas trop cher Cool
Répondre
#6
Denon DL103.

A l'époque où il n'existait que du vinyle, certains l'appréciaient et d'autres non.
Diamant conique donc limité à la lecture, distorsions de fin de face et je m'arrête.
Personnellement, en comparaison
Shure V15IV et surtout V ont dépassé ce mythe d'un autre âge.

Mais la nostalgie nous tient.

J'avais abandonné le vinyle et suite à l'acquisition d'un lot de disques, j'y reviens, sans doute avec autre chose comme cellule tout de même davantage analytique.
Répondre
#7
Bonjour Eustache,

Merci Eustache de ton intervention et justement quelques grossières erreurs qui sont colportées depuis des lustres :

1- Diamant conique ou sphérique d'une cellule DL 103 bien réglée = pas de distorsions ou alors très très peu qui serait encore audible en fin de face mais certes cela oblige à se remettre en cause => sais-je vraiment bien régler une cellule phonocaptrice

2 - Diamant conique ou sphérique justement est même meilleur qu'un diamant elliptique réputé pour pouvoir mieux lire les aigus surtout en fin de face tout simplement parce que sa surface de contact est déjà 50% plus importante donc une moindre usure du sillon pour la même VTF

3 - Diamant conique ou sphérique est le seul diamant qui justement de par sa forme simple a toujours son diamant avec la même même surface d'appui sur le sillon tant sur le canal D que le canal G et ce sur toute la face du vinyle du début jusqu'à la fin du sillon ce qui n'est malheureusement plus vraiment le cas déjà du diamant elliptique et encore moins le cas des diamants à tailles spéciales : fine line, shibata, micro ridge, vital, gyger, ... qui eux ont exactement la même surface d'appui uniquement à l'endroit ou l'erreur de piste = 0 c'est à dire sur l'endroit ou les 2 endroits du réglage de son protractor

Certes ce n'est pas moi qui pourrai décrier la célèbre Shure V15III, IV ou V avec son beau diamant de taille spéciale réputé qui a marqué son époque et qui est maintenant devenu un mythe d'un autre âge sur lequel certes on peut monter des diamants de substitution de chez Jico mais qui semblent inférieurs aux originaux Shure plus disponibles depuis le dernier millénaire Confused

Citation :Mais la nostalgie nous tient.

J'avais abandonné le vinyle et suite à l'acquisition d'un lot de disques, j'y reviens, sans doute avec autre chose comme cellule tout de même davantage analytique.
Alors certes tu as raison, il y a plein d'autres cellules de conception ancienne comme moderne davantage analytique
Répondre
#8
Citation : 
Diamant conique ou sphérique justement est même meilleur qu'un diamant elliptique réputé pour pouvoir mieux lire les aigus surtout en fin de face tout simplement parce que sa surface de contact est déjà 50% plus importante donc une  moindre usure du sillon pour la même VTF
 
 
Avantage du conique, moins d'infos mais moins de bruit de gravure. 
Avantage de l'hyper elliptique, lit plus d'infos, mais le disque devrait être quasiment irréprochable. 
Deux approches. 
Si j'ai bien compris ton message, car l'absence de ponctuations !
Répondre
#9
J'utilise des DL103 depuis 1981... ce qui ne me rajeunit pas...

J'ai eu un tas d'autres cellules, MM ou MC haut ou bas niveau.

Si le bras est adapté, ainsi que le transfo, le prepre ou l'étage phono, la DL103 donne de sacrés résultats.
Homogénéité, foot taping, image...
Bien sûr à condition d'être bien réglée, mais c'est valable pour toutes les cellules...

Actuellement j'en utilise sur 2 platines... TD124 Mk2 avec bras SME 3012... et Lenco L75 avec bras Koetsu...
Dans les 2 cas les plinthes sont DIY. La DL103 sur les platines à galet... quelle vie...

J'ai également une V15/4, c'est beau... mais beaucoup moins vivant... AMHA.
Répondre
#10
Bonjour Time Window,

Citation :J'utilise des DL103 depuis 1981... ce qui ne me rajeunit pas...
En effet pour moi ce fut dix années plus tard ce qui me rajeunit certes un peu !

Citation :Dans les 2 cas les plinthes sont DIY. La DL103 sur les platines à galet... quelle vie...
Exact et ce même sur une belle platine Verdier à entrainement par fil avec un bras long 12 pouces type SME 3012 comme d'ailleurs sur des platines courroie qui sont réputés pour leur drive qui peut être proche des platines galets

Et pour revenir à notre ami topaze, eh bien j'ai découvert que même montée et enfin correctement réglée sur une platine Clearaudio Blackmotion avec son bras droit qualitatif de 9 pouces avec un soit disant "modeste" préampli Rega phono MC bien réglé avec derrière un préampli/ampli Accuphase E260 qui alimente des enceintes Triangle tout cet ensemble était capable de bien jouer la musique et comme le dit simplement notre ami qui n'est ni un spécialiste technique du vinyle ni des cellules

Citation :La Denon est juste musicale dans cette configuration, elle ne décortique pas le sillon.
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Nouvelle platine disques DENON DP-3000NE flht 129 38,396 10-09-2024, 08:40 PM
Dernier message: Clyn72
  Optimisation d'une Rega planar 3 Euterpe 2 1,042 03-14-2024, 12:57 PM
Dernier message: pascalounet
  Quel choix pour une platine Vinyle ? Rega ou Denon. EntryPlug 7 4,028 02-17-2024, 07:04 PM
Dernier message: Phoebus
  platine Denon samledad 4 3,046 04-12-2021, 06:54 PM
Dernier message: samledad
  platine vinyle Audio-Technica AT-LPW30TK et denon dm39 sholka 1 2,250 12-20-2020, 07:04 PM
Dernier message: demat

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)