L'installation de PhilActiveAudio

[PhilActiveAudio75]

Pas beaucoup de gros changements ces derniers temps, quelques tests intéressants à partager.

J’ai testé un câble USB AOC (fibre optique pour la data, alimentation pour la conversion analogique / fibre optique/ analogique) qui me convient parfaitement avec une écoute plus posée sans perte sur l’ensemble des fréquences. Je garde.

J’ai modifié la liaison réseau du streamer LHY RPI PRO fibre de multi mode à mono mode. Je n’ai pas senti de différence mais peut être que le streamer est moins sollicité. À approfondir.

J’ai testé AudioLinux avec ROON Bridge sur le streamer LHY RPI PRO, je n’ai pas été satisfait du résultat comparé à Ropieee devenu Verox : trop clair et un peu agressif. Mais comme j’ai équilibré le filtre Médium avec ROON, le changement n’est peut être pas adapté avec les filtres…

Je teste actuellement Diretta. ROON server est installé sur GentooPlayer avec Diretta Host et Diretta Target est installé sur le LHY RPI PRO. C’est prometteur en termes de finesse et transparence, sans l’agressivité ressentie avec AL.

Enfin, j’avais des câbles Neotech NEI 1001 câblés en RCA inutilisés, je les ai recâblé en XLR pour voir. Ils ne sont pas restés longtemps entre le DAC et l’integré, trop brillants et moins de grave. Il faut peut être les rôder, mais la composition est assez éloignée du câble idéal décrit sur le fil DIY du forum. Il doit y avoir de bonnes raisons. Les Audioquest RCA sont revenus.

À suivre…

[PhilActiveAudio75]

Je viens de refaire des mesures de la chambre de compression et du tweeter avec REW.
Les dernières mesures avaient été réalisées avec des composants temporaires sur le filtre de la chambre de compression, ils sont maintenant tous définitifs.
Le tweeter était alimenté avec la sortie B de l’intégré, la chambre de compression avec la sortie A. Les 2 HP sont maintenant alimentés depuis la sortie A et l’utilisation de straps fait du même câble.

Sur l’ancienne mesure, j’avais un retard de 3 ms sur le tweeter. Ce qui m’obligeait à l’avancer un peu physiquement pour aligner temporellement les 2 HP. A ma grande surprise je n’ai plus de retard aujourd’hui (position de référence des 2 mesures identiques). Qualité des composants ?

Du coup, un peu perturbé, je n’ai pas eu le temps de mesurer au point d’écoute comme cela a été suggéré par un autre forumeur. Pour une prochaine fois.

---

J’en profite pour confirmer les bienfaits de la clock LHY. L’écoute est plus calme et plus posée, les timbres me semblent plus naturels et la scène plus large et profonde. Mais surtout, l’écoute semble moins variable d’un jour à l’autre et très peu de différences entre la lecture sur HDD ou stream.

[choimet]

tu peux toujours mesurer pour te rassurer...

[PhilActiveAudio75]

Je ne l’ai pas fait pour me rassurer, mais pour vérifier que l’alignement temporel des 2 seuls HP que je peux aligner était encore OK après mes changements. Visiblement c’était nécessaire (à la mesure) mais l’impact est léger avec une légère hausse du niveau au delà de 8 kHz (moindre annulation des 2 HP). Cela peut jouer sur l’ouverture de la scène.

Pour le reste pas sûr de comprendre ta remarque.

[JLR]

Bonjour Philactiveaudio75
Comment fais tu pour aligner ton pavillon avec ton Hp avec REW?
Je dois refaire des mesures sur mon systéme, jusqu’à présent rien de concluant.

[PhilActiveAudio75]

Par défaut, REW mesure une impulsion en positionnant le t0 sur son pic. Le temps écoulé entre l'émission du sweep et l'arrivée effective du son au micro est "annulé". C'est pratique pour comparer plusieurs mesures sans tenir compte du temps de propagation, mais cela gomme les délais.

Pour obtenir ces délais, il faut basculer REW en mode Loopback. Dans ce mode, REW va mesurer une impulsion en conservant le temps écoulé entre l'émission du sweep et l'arrivée effective du son au micro. Pour cela, REW va utiliser 2 entrées de la carte son :

• La première est "virtuelle". Elle permet à REW de définir le TOP Démarrage de la mesure.
  
• La seconde est réelle et reliée au micro. Elle permet à REW de mesurer l'impulsion et de calculer le temps qui s'est écoulé entre le TOP Démarrage et le pic de l'impulsion mesurée.
  

Il est important d'utiliser une unique carte son pour réaliser ces mesures car cela permet une synchronisation parfaite des timings des 2 entrées.

Le délai ainsi mesuré correspond à la distance entre le micro et le centre émissif du HP. Ce délai est exprimé par REW sous la forme suivante : 5.5256 ms (1.895 m, 6 ft 2.6 in). Il suffit alors de mesurer chaque HP individuellement et de noter le délai indiqué par REW. Si tu visualises les différentes impulsions mesurées, tu verras qu'elles sont positionnées à des timings différents et donc qu'elles ne sont pas alignées sur leurs pics respectifs.

La différence entre les délais mesurés correspond à l'écart physique des centres émissifs des différents HP. Il faut partir du HP le plus proche ou le plus lointain puis retrancher les délais des autres HP pour obtenir le résultat.
Il te restera alors à ajuster la position physique des HP à l'horizontal en appliquant les corrections calculées ci-dessus pour les aligner.

Pour ma part, cet écart valait 3 mm entre la chambre de compression et le tweeter, et 25 cm environ entre la chambre de compression et le Supravox de grave. Concrètement, avec mon système, je peux aligner le tweeter avec la chambre de compression en avançant ou reculant le tweeter, mais je suis dans l'incapacité de les aligner ensuite avec le Supravox.

J'espère t'avoir éclairé sur cette fonctionnalité importante de REW.

[JLR]

Bonjour
Merci pour ton explication.
J’ai essayé de mesurer le décalage pav/hp en utilisant REW et Vituixcad, avec l’aide de J Paul, mais le résultat n’est pas concluant. C’est la méthode la plus précise, mais les mesures sont compliquées à faire.
Je vais refaire les mesures, et utiliser les deux méthodes.

[PhilActiveAudio75]

Quelle est la méthode que tu utilises avec VituixCAD ? J’ai lu un poste récemment qui expliquait comment réaliser ce même alignement avec l’impulsion mais je ne sais plus où. Je vais chercher…

Trouvé, Chez Watts

[JLR]

Bonjour
C’est dans le tuto de J Paul.
En résumé:
Mesure de chaque HP, micro à un métre.
Mesure à un métre, à mi distance entre HP
Fenetrer les mesure
Les convertir en txt
Mettre chaque txt dans vituixcad, HP, pavillon, midistance ( pour un systeme à 2 voies)
Ce qui donne la distance en mm.

https://forum-hifi.fr/thread-42253.html
À partir de #34

[PhilActiveAudio75]

Je n’avais effectivement pas préciser mais la mesure est faite à 1 m des HP, au milieux des 2 centres. Le micro est placé le plus loin possible du pied pour éviter les réflexions.

Cette mesure est à comparer à celle à réaliser au point d’écoute comme proposé par Watts. La distance et la pièce pouvant avoir une incidence sur l’alignement. Je n’ai pas encore testé.