À votre avis : Audiomat Arpège ou Unico Nuovo ?

[Gigi]

Je possède depuis presque 3 ans un Unison Research Unico Nuovo, un ampli hybride qui commence à me lasser, cette marque est d'ailleurs quasi absente dans les pages du forum ?


Je lorgne sur l'Audiomat Arpège Référence 10, que je n'ai malheureusement pas écouté (modèle d'expo à 2000€).

Vais-je gagner au change ?
Craquage ou pas craquage ?

J'ai ce modèle précis d'enceintes Mission 754.

Merci Ô spécialisses d'éclairer ma lanterne.

[Gigi]

Sur le site d'Audiomat on lit : "Par contre, le remplacement des tubes d'entrée, qui durent 4 à 5 fois plus longtemps, nécessitera un réglage d'adaptation entre étages et un réglage fin de la contre-réaction (ce qui est très important pour la musicalité)."

Une telle opération est-elle onéreuse ?

Est-ce une grosse contrainte à l'usage ?

Qu'en pensent les possesseurs d'amplificateur Audiomat ?

[Phoebus]

Bonjour,

Je te conseille d aller l écouter comme tout materiel qu on achèterait.

pour les ECC tubes d entrée ils ont une "vie" de 5000-7000 heures, quand l appareil est bien foutu. 
Ce qui fait environ 3 heures  d écoutes par jour pendant 5 a 6 ans environ.

Si tu n as jamais eu un ampli a tubes : Tu ne le mets pas en marche et ne l arrete comme un transistor, plusieurs fois dans une journée, c est une contrainte pour les tubes qui génère une usure prématurée.  Il vaut mieux éviter de le faire tourner pour avoir une musique de fond durant 4 ou 5 heures, tous les jours, si les tubes d entrée ont une meilleure longévité, pour les tubes de puissance EL34 c est environ 2500-3000 heures dans le meilleur des cas. 

L avantage c est qu il y a des tubes JJTesla, si ils ne sont pas appairés c est 10-12 eur piece, si ils sont appairés 20-30 eur piece.

Cet ampli est sorti en 2014 je crois, un ampli a tubes étant plus délicat, peut être qu un contrôle ( electronique mesure de tubes, tensions....) s impose, peut être, 200-500 eur, une journée complete chez un pro c est 650-700 eur, c est ce que j avais payé, pour la revision de mon ancien ampli tubes.


2 x 30 W (dont 8 W en Classe A) 
Fonctionnement en Classe A "glissante" 

[Gigi]

Merci pour ces éclaircissements.

Ce n'est pas bien la classe A glissante ?

[Phoebus]

La classe A glissante  vers de la classe AB ils ont oublié de l écrire.

C est de la classe AB, mais c est plus vendeur de placer les termes Classe A.
Mais tu auras droit a 2 x 8 watts en classe A avec cet ampli.


Attention tu as des classe AB qui marchent mieux que des Classe A et des Classe A qui marchent mieux ques des AB.

Pour avoir écouté les excellent amplis classe AB de chez Kallyste (FR), Pascal Curin le fabricant honnête, consciencieux et doué. a annihilé ma croyance populaire que j avais sur la Classe A et AB.

[Gigi]

Alors être glissant n'est pas forcément un penchant préjudiciable à condition d'assumer sa nature.

Nonobstant il faut que j'aille faire des écoutes d'Audiomat, en attendant je ne cèderai pas aux cris langoureux des sirènes.

[Blascator]

L’arpège est un bon ampli
Promis que tu n’entendras jamais le passage de A en AB

J’ai eu l’es aria et opera l’el34 ne veut rien dire tant ces amplis tendent vers une neutralité de plus en plus grande.
C’est ce que j’aime chez audiomat
Et le solfège…… je n’en parle même pas

[Granitor]

Un changement de tubes au complet chez audiomat + remise en etat si besoin de certaines pieces,
c'était 660€ , il y a 10 ans frais de port compris avec un transporteur fiable choisi par eux, c'etait pour un prelude ref.

[Gigi]

Tous les x années ils faut donc se délester d'une somme non négligeable pour changer certains des tubes.
C'est un peu comme une bagnole qui a besoin de passer au garage.
Il faut avoir les moyens de rouler en tube (blague de citroenniste) !

[kole]

En recherche d'un ampli, j'etais attiré par le full tubes.
Apres maintes lecture, cette galere onéreuse m'a fait changé d'avis, meme si l'arpege est un tres bon ampli.