Messages : 14,730
Sujets : 34
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Charentes Poitou
12-05-2016, 12:27 PM
(Modification du message : 12-05-2016, 12:33 PM par MeloMan.)
De rien . pour les liens .entre REL Liens
(d'ailleurs j'en ai rajouté en edit ..)
Et pour en finir si je savais poster des photos *ici tu comprendrais mieux pourquoi en sus de mes lectures & croyances deux s'imposait pour moi .
( *) avec ton 06 XXXXX en MP je saurais mieux faire)
Si je craque un jour prochain pour les Ti je te passes un MP
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
Mais cela m'arrive !
Messages : 4,360
Sujets : 68
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Bordeaux
(12-05-2016, 12:21 PM)laurent martiarena a écrit : (12-05-2016, 11:09 AM)jmr33 a écrit : (12-04-2016, 09:37 PM)laurent martiarena a écrit : perso, moi ce n'est pas tant le budget qui m'à freiné dans l'achat d'un deuxième caisson
bonjour .
tant mieux pour toi , mais dans ce cas pourquoi ne pas en avoir pris un plus haut de gamme que le ikon mk2 ? vu que tu avais le budget pour 2 caissons ikon mk2 ( si j ai bien compris )...........
moi aussi j avais le budget qui correspondait a 2 ikon mais vu que moi aussi je n avais pas la place et bien j ai mis ce budget pour un seul caisson plus haut de gamme ( rel r-505 ) ...........
en hifi, tout comme en home cinéma ma devise c'est la cohérence autant que faire ce peux. mon caisson à été conçus par DALI pour fonctionner au mieux avec les enceintes ikon mk2 de la marque. je suis perso assez réticent avec les mélanges plus ou moins hétéroclites et le panachage des marques et des gammes.
pour moi, je le répète, les performances de mon caisson sont largement suffisantes pour la taille et le volume de ma pièce en HC. deux caissons ne ce justifie pas, un seul de ce niveau c'est déjà presque trop.
les caissons REL sont excellents mais ils n'ont d'intérêt pour moi que dans la gamme supérieur de la marque (je pense notamment à la série Gibraltar) et pour de très grandes pièces, là ou effectivement DALI n'est pas présent sur le marché.
le seul upgrade à mon sens qui soit judicieux pour mon HC au niveau son sera l'amplification monophonique des canaux. c'est vers cet objectif que s'orienterons mes efforts budgétaire pour 2017, d'autant que j'augmenterais encore le nombres d'enceintes (passage en dolby atmos).
n'ayant pas besoin de caisson en hifi, l'achat d'un caisson très haut de gamme n'à donc aucun intérêt pour moi.
le caisson de meme marque que les enceintes c est pas une obligation .
ensuite , ton caisson est surement un bon caisson mais vu que tu dis ne pas avoir de problème de budget j estimais que tu pouvais en acquérir un supérieur qualitativement .
par exemple dans le système du salon j ai comme caisson un focal sw800v qui avant faisait parti de ma salle dédié et je dois dire que ce focal est déjà très bon et vu la taille de ma salle dédiée était lui aussi largement assez performant mais quand je suis passé au rel c est vraiment un autre monde quelle aisance sonore , quelle qualité du grave qui est d une propreté et d une profondeur d une dynamique qu aucun caisson en dessous de 1000 euros ne peut atteindre c est ça que je voulais dire ..........
Messages : 7,087
Sujets : 34
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
Localisation: vernegues (13)
en hifi, mais en home cinéma aussi, je trouve pour ma part qu'il arrive un stade ou si le système est bien mis en œuvre, il va falloir investir des sommes de plus en plus importantes pour pouvoir bénéficier d'un réel gain à l'écoute.
mon caisson DALI ikon mk2 (qui n'est plus dispo je crois chez eux car remplacé par un autre modèle) coûtait à l'époque (il y à 3 ans) près de 1000 euros. à mon sens, pour pouvoir profiter d'un gain vraiment beaucoup plus important à l'écoute c'est un budget bien supérieur qu'il faudra consentir. deux caissons identiques m'aurait donc coûté 2000 euros. pour moi tu n'à pas beaucoup mieux avec un seul caisson pour ce prix.
et je le redis, mettre un budget de plus de 2000 euros dans un caisson pour une pièce d'à peine 20m2 pour moi ça ne ce justifie pas. surtout si ça n'est pas une pièce dédiée.
ce n'est pas par ce que je met plusieurs dizaines de milliers d'euros dans des systèmes que je ne réfléchie pas à la meilleur façon d'utiliser mon argent.
mais bien sur chacun fait comme il veux !
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Messages : 1,587
Sujets : 86
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Jura
12-06-2016, 12:28 PM
(Modification du message : 12-06-2016, 03:08 PM par Plugnprod.)
Bonjour les amis,
Je ne pensais pas avoir autant de réponses instructives et cohérentes en fonction des critères et des besoins de chacun.
Le contexte de la pièce d'écoute (pièce de vie, taille de la pièce etc ) est un élément primordial pour le choix d'1 oú 2 caissons.
Je rejoins les différents avis...2 caissons c'est mieux qu'un, 1 bon caisson est mieux que 2 moins bons.
En ce qui me concerne, mon caisson sera là pour apporter un soutien en dessous de 80hz à mes mulidines référence vintage ;-)
En effet, mes enceintes vont être passées en charge close avec reprise des filtres de coupure pour travailler pleinement dans leur registre. D'où le soutien par un caisson de la marque (fait sur mesure) pour soutenir le bas. Le caisson est d'un volume assez important (150l) en charge close et avec un hp a suspension rigide pour privilégier la précision plutôt que les très basses fréquences moins tenues. Je reste dans une démarche hifi et non HC. Vu la taille de ma pièce , 2 caissons de 150l me parait déraisonnable ;-)
Messages : 4,360
Sujets : 68
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Bordeaux
bonjour .
belles écoutes en perspective bravo ! si j ai bonne mémoire les référence sont des mulidine des années 80 période ou il y avait une mode des systèmes tri-phonique hifi qui étaient composés de 2 enceintes et un caisson passif et oui un caisson pas 2 ( j aime avoir raison des fois ) et mulidine avait un tel système a son catalogue et lui aussi avec un seul caisson pas 2
pour info en 88 ou 89 j ai acquis des colonnes mulidine accord que j ai du garder 18 ans .......
Messages : 1,587
Sujets : 86
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Jura
12-06-2016, 03:56 PM
(Modification du message : 12-06-2016, 03:56 PM par Plugnprod.)
(12-06-2016, 02:00 PM)jmr33 a écrit : bonjour .
belles écoutes en perspective bravo ! si j ai bonne mémoire les référence sont des mulidine des années 80 période ou il y avait une mode des systèmes tri-phonique hifi qui étaient composés de 2 enceintes et un caisson passif et oui un caisson pas 2 ( j aime avoir raison des fois ) et mulidine avait un tel système a son catalogue et lui aussi avec un seul caisson pas 2
pour info en 88 ou 89 j ai acquis des colonnes mulidine accord que j ai du garder 18 ans .......
Jmr,
Oui c'est cela, fin des années 80 ! La rencontre avec Mulidine est pour moi une aventure, une découverte de cœur bien au delà du simple aspect musical....Je vous tiendrai au courant du résultat ;-)
Messages : 14,730
Sujets : 34
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Charentes Poitou
12-06-2016, 05:32 PM
(Modification du message : 12-06-2016, 05:35 PM par MeloMan.)
150l ..C.'est plus un caisson ..C'est un fût !
Je te souhaite qu'il ne te restitueras pas un son de tonneau !
OK => Exit
Mulidine je connais un peu .
C'est du serieux sans prise de tête très facile à mettre en œuvre
mais 80 Hz pour la coupure cela me semble bien haut ..
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
Mais cela m'arrive !
Messages : 1,587
Sujets : 86
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Jura
12-07-2016, 01:06 PM
(Modification du message : 12-07-2016, 01:07 PM par Plugnprod.)
(12-06-2016, 05:32 PM)MeloMan a écrit : 150l ..C.'est plus un caisson ..C'est un fût !
Je te souhaite qu'il ne te restitueras pas un son de tonneau !
OK => Exit
Mulidine je connais un peu .
C'est du serieux sans prise de tête très facile à mettre en œuvre
mais 80 Hz pour la coupure cela me semble bien haut ..
méloMan,
Bon , je ne suis pas un spécialiste, mais...je ne pense pas avoir un son de tonneau ;-)
Grand diamètre et grand volume confirment quelques règles fondamentales en acoustique il me semble ;-)
En ce qui concerne le 80hz, les mesures me montrent une perte de 12 dB entre 100 et 50 hz, mais tout reste à caler de ce côté ....à voir..
Mais le débat est intéressant car deux caissons de petit volume ou un caisson grand diamètre et grand volume....en restant simplement dans une écoute Hi-Fi....rapidité, puissance et précision des basses ...
Messages : 14,730
Sujets : 34
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Charentes Poitou
12-07-2016, 01:49 PM
(Modification du message : 12-07-2016, 01:57 PM par MeloMan.)
c'etait de l'humour bien sur ..mais pas que...
PERSO jamais vraiment pu comparer de gros caisson/ gros HP/ gros volume .
Je n'ai que des retours de fofo ou de web qui tous ou presque mettent l'accent sur ce risque qui est d'obtenir ..Un gros son ..
Avec ma toute petite expérience caisson car mon HC est sommes toute assez récent et bien modeste
( j'ai connu la période des ensembles tri-phoniques à la mode dont parlait ici je ne sais plus qui avec deux latérales +caisson ) et ceci ne m'a jamais emballé sans doute pour les raisons auxquelles je me suis attaché de croire par convictions
A savoir que le caisson doit être à mon sens le prolongement naturel de l'enceinte donc deux enceintes = deux caissons
Ensuite se pose le pb du choix ..Et du placement
Pour ne pas dénaturer ou défigurer une bonne paire d'enceinte rapide et de qualite il faut des caissons rapides et de qualite hifi c.a.d dont la courbe a/f est en plateau et non en cloche (comme les REL qui pour le prix en donnent bcp en respectant ces paramètres) tout l'opposé du MOSCADE Titan 1 qui encombre mon garage ..
Pour le placement j'ai résolu radicalement le pb ..les caissons supportent les satellites Planet's ELIPSON donc reglage en 15 mn chrono
Mais REL n'est pas le seul sur le marche .
Velodyne et quelques autres sont d'excellents choix ..il faut juste bien choisir
Il m'arrive rarement d'admettre des choses sans les comprendre totalement ..
Mais cela m'arrive !
Messages : 1,587
Sujets : 86
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Jura
(12-07-2016, 01:49 PM)MeloMan a écrit : c'etait de l'humour bien sur ..mais pas que...
PERSO jamais vraiment pu comparer de gros caisson/ gros HP/ gros volume .
Je n'ai que des retours de fofo ou de web qui tous ou presque mettent l'accent sur ce risque qui est d'obtenir ..Un gros son ..
Avec ma toute petite expérience caisson car mon HC est sommes toute assez récent et bien modeste
( j'ai connu la période des ensembles tri-phoniques à la mode dont parlait ici je ne sais plus qui avec deux latérales +caisson ) et ceci ne m'a jamais emballé sans doute pour les raisons auxquelles je me suis attaché de croire par convictions
A savoir que le caisson doit être à mon sens le prolongement naturel de l'enceinte donc deux enceintes = deux caissons
Ensuite se pose le pb du choix ..Et du placement
Pour ne pas dénaturer ou défigurer une bonne paire d'enceinte rapide et de qualite il faut des caissons rapides et de qualite hifi c.a.d dont la courbe a/f est en plateau et non en cloche (comme les REL qui pour le prix en donnent bcp en respectant ces paramètres) tout l'opposé du MOSCADE Titan 1 qui encombre mon garage ..
Pour le placement j'ai résolu radicalement le pb ..les caissons supportent les satellites Planet's ELIPSON donc reglage en 15 mn chrono
Mais REL n'est pas le seul sur le marche .
Velodyne et quelques autres sont d'excellents choix ..il faut juste bien choisir
"A savoir que le caisson doit être à mon sens le prolongement naturel de l'enceinte donc deux enceintes = deux caissons "
Oui, tout à fait, ma logique te rejoint...Je verrai quand la place me le permettra ;-)
|