Upgrade Dac Heed Abacus

[jeffyjpn]

(05-16-2022, 01:39 PM)Lucus a écrit :

(04-13-2022, 10:56 AM)Gaston a écrit :

(04-13-2022, 10:07 AM)jeffyjpn a écrit :

(04-13-2022, 08:03 AM)Agnes a écrit : Je l'avais vu et audiomat m'intéresse mais pas un dac de 2008 

Bonjour, pourquoi pas ? on savait faire des bons DACs en 2008 et même avant   Et il est loin d'être "rincé"

Et oui ! 
Toujours cette croyance que si on a pas la dernière puce delamorquitue sabre ou AKM en 10 milliards de kiloHertz ça ne vaudra pas tripette . Demandez donc à chakiwi qui tourne toujours avec son vieux roudoudou ML35 

Bien sûr que les DACs modernes sont infiniment supérieurs aux DACs d'il y a 20 ans...Les mesures ne mentent pas !
Il y a 20 ans on lisait sur 10 ou 11 bits, c'était bourré de jitter, la dynamique et la résolution en était à leur balbutiement...
C'est comme comparer une TV couleur de ces années avec l'UltraHD et le 4K....

Lol ... c'est pas une mesure qui fait que ça sonne bien. 
Faire confiance à ce qu'on entend c'est bien aussi.
Je vais pas choisir un dac qui me plaît moins sous prétexte qu'il est plus récent et qu'il a des meilleures mesures ... où est le plaisir là-dedans ?? nulle part ...
Et concernant le parallèle avec l'UltraHD et le 4k il est très à-propos.
On peut avoir la meilleure définition, sans pour autant retrouver, le grain, l'émotion ni la fluidité d'une image cinéma ...
La course a la surdéfinition et à l'absence de jitter n'est pas forcément gage de musicalité ni d'émotion. Pour moi c'est bien souvent l'inverse même ...
Entendre TOUS les détails, même ceux que l'ingé son n'avait pas entendus (je force le trait volontairement), avoir une séparation extrême des registres, perso cela ne m'intéresse pas du tout.
Ca ne veut pas dire que tous les dac modernes sont dans cette esthétique ... loin de moi l'idée de généraliser.
Après, c'est une question de goût donc libre à chacun de s'orienter vers l'esthétique sonore qu'il préfère, mais beaucoup de DACs d'il y a 20 ans n'ont clairement pas à rougir devant les productions actuelles aussi bonnes soient-elles.

[Lucus]

OK c'est ton avis que je ne partage pas. Tu fais certainement partie des personnes disant que le vinyle est supérieur au numérique....

[jeffyjpn]

(05-16-2022, 02:19 PM)Lucus a écrit : OK c'est ton avis que je ne partage pas. Tu fais certainement partie des personnes disant que le vinyle est supérieur au numérique....

Non du tout je crois que ce que j'entends avant tout, pas d'à priori dans un sens ni dans l'autre. 
Je n'ai pas écouté tous les DACs d'il y a 20 ans (j'en ai écouté quelques uns ceci-dit et des références) ni tous les DACs modernes.
Et pour le vinyle, mes récents upgrades ont hissé la partie démat au-dessus de ma partie vinyle ... comme quoi tes à-priori ne sont pas les bons
Mais après on a le droit de pas être d'accord tant que c'est dans le respect, ce qui est le cas je l'espère.

[XTR]

je poste ici aussi en espérant qu'il est plus de profan de L'Abacus..

Acheter hier en occase, affichage toujours sur 44.1hz avec Qobuz, j'ai eu un revendeur Heed, ils ont aussi le problème de l'affichage sur Qobuz qui affiche toujours 44.1hz.. donc il me dit que cette info est pas fiable en faite, ne pas s'y fier, marrant que personne en parle..

[Van Der Graaf Generator]

Merci XTR, de ne pas multiplier les posts pour demander la même chose ... 

[Pierre38]

Bizarre ton truc.... j'ai un Abacus v1 avec un Node en streamer et je n'ai aucun problème avec l'affichage quand j'écoute sur Qobuz. La j'écoute un album des Beatles et l'affichage dit 96

[XTR]

(11-02-2022, 12:39 PM)Pierre38 a écrit : Bizarre ton truc.... j'ai un Abacus v1 avec un Node en streamer et je n'ai aucun problème avec l'affichage quand j'écoute sur Qobuz. La j'écoute un album des Beatles et l'affichage dit 96

J’ai réglé mon problème ( j’étais en AirPlay)
Et donc toi tu écoutes de quelle manière, quelle appli ?