Messages : 14,133
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
Hello,
Petite remarque : cette semaine je suis allé rendre visite à un ami.
Ce dernier utilisait déjà 4 panneaux absorbeurs GIK mais pas idéalement placés.
Il vient d'installer 2 autres GIK absorbeurs / diffuseurs derrière les enceintes , placés au miroir.
Le même sort fut réservé aux 4 autres panneaux placés latéralement.
Toutes les réflexions primaires sont donc traitées + un gros rideau derrière le point d'écoute venant séparer la pièce en deux.
Il était facile de tester avec et sans le rideau par exemple.
Indéniablement, c'est mieux à l'écoute, on entend beaucoup plus de choses. On peut aussi monter le son, rien ne bronche.
Il nous en parlera si il le souhaite.
Dans sa pièce ainsi traitée, on doit par exemple pouvoir se parler à 10 tout en conservant une bonne intelligibilité des conversations.
En revanche avec un RT aussi bas, j'ai senti une gêne auditive au bout de quelques heures, mes oreilles non habituées avaient besoin de s'aérer.
Pour une pièce dédiée à la musique ou au home cinéma, c'est très bien mais je n'irais pas installer un tel traitement dans une pièce à vivre, en tout cas pas dans la mienne.
Messages : 2,926
Sujets : 31
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Dans le 78
04-24-2022, 09:39 AM
(Modification du message : 04-24-2022, 09:47 AM par hifitub.)
Salut Pascal,
J'ai aussi installé des panneaux GIK dans ma pièce non dédiée.
2 panneaux Alpha dans les angles derrière les enceintes, un troisième sur le mur latéral à côté d'une bibliothèque.
Enfin 2 panneaux Impression mousse sur le mur derrière mon canapé, plutôt en hauteur.
J'ai obtenu une amélioration nette de la lisibilité de la restitution, on entend moins la pièce, et l'écoute gagne incontestablement en précision, et même sur les timbres.
J'ai utilisé la méthode bien connue du pifomètre empirique, faisant confiance avant tout à mes oreilles plus toutes jeunes, mais bien éduquées qui savent me dire ce qui leur plaît.
Bref, c'est un traitement léger qui est visuellement bien intégré, et qui m'a permis de mieux régler les détails pour obtenir la meilleure écoute dans cette pièce à ce jour .
Quand je parle des détails, je parle des tubes de l'amplificateur et des câbles qui après ce traitement léger on du être ajustés en fonction de la nouvelle acoustique.
Bref, je pense avoir modestement trouvé un bel équilibre, qui a apaisé l'écoute mais n'est en rien oppressante.
D'ailleurs, je m'interdit d'aller plus loin, car je pense que l'on peut rapidement tomber sur une restitution trop mate.
Ah, je me rends compte que je n'ai pas parlé de RT60 ni de mesures de courbes, je m'en excuse auprès des purs et durs !
Le luxe est une affaire d'argent. L'élégance est une question d'éducation.
Hifitub est ici
Messages : 14,133
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
Merci pour ton témoignage
Messages : 4,245
Sujets : 55
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Intéressant et très bien tout ça
Mais vous savez, il y a des purs et durs de la mesure qui on un HC 9.1 dans leur séjour avec 0 traitement, RT bien trop élevé et résonances, parce qu'un séjour, cela reste un séjour. Et c'est quand même là que je préfère voir/écouter les BR de Queen en concert, Yeah et les James Bond à fond les manettes.
Amicalement
Messages : 14,133
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
04-29-2022, 01:04 AM
(Modification du message : 04-29-2022, 01:18 AM par Pascal64.)
Hello,
Lors de mes premiers essais de tapis, j'avais pris le truc lambda à bouclettes que j'avais sous la main.
Comme ça coûte moins cher qu'un câble ou autre bidule audio, j'ai commandé un top produit au doux nom de "professionnel calm" chez Perfect Acoustic
Ça change du tapis de la salle bains
Et fonctionne plutôt bien, un peu comme si on venait de baisser le bruit de fond : on entend plus de choses, de détails, d'inflexions de voix, de subtilités sur les notes.
Cherry on the cake : ça calme un peu mon excès de grave avec une meilleure lisibilité.
En revanche un truc me turlupine : pourquoi faut il écouter plus fort ?
Ça ne fait pas partie de mes habitudes - â moins que çe ne soit lié à l'effet de surprise.
Avec le tapis, j'ai aussi la sensation de musique moins vivante, de notes écourtées avec un rendu moins flatteur
Ah oui autre chose : ce beau tapis à damier ne peut pas rester en place, il sera réservé aux écoutes.
Le reste du temps il sera roulé dans un placard
Messages : 4,245
Sujets : 55
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Salut Pascal
Quand tu dis écouter plus fort, que veux-tu dire?
Tu dois monter le volume pour écouter au même niveau qu'avant? Si c'est ça, c'est normal, moins de champ réverbéré.
Sinon, dans une meilleure pièce, on "peut" écouter plus fort, la pièce sature plus tard.
Amitiés
Messages : 14,133
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
Bonsoir Thierry
Oui pour avoir le même niveau qu'avant.
Est ce une perception ou bien réel ? je n'ai pas fait de mesures.
Messages : 4,245
Sujets : 55
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Bah, là dessus, tu devrais faire confiance à tes oreilles, pas besoin de mesures.
Amicalement
Messages : 6,463
Sujets : 140
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: Saint Gondon 45
Le gars sur l’écran a l’air assez surpris du résultat.
Du transistor, du tube, de l’hybride…. Des petites, des grosses…. Tout démat.
Ventes à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Messages : 48
Sujets : 2
Inscription : Jan 2021
Type: Particulier
Bonsoir Pascal 64.
Il faut que les poils du tapis soient dans le sens de la musique.
Alain.
|