Chez Antonin

[Sylvain74]

Voilà voilà….
J’ai souvent vu des constructeurs assez optimistes sur leur niveau de grave…
Après il faut aussi voir l’association avec l’ampli qui peut aussi être la cause.

[Vacuum]

Bah, 40 Hertz à-3 c'est pas déconnant pour un 6 pouces ? Si?

[Sylvain74]

Effectivement 40Hz a -3db c’est pas deconnant mais faudrait il que ce soit véritablement le cas.

Mes enceintes descendent à 38hz avec du niveau et je n’ai pa de manque dans le grave. NicoMacaron pourra vous en avoir parler…

[Vacuum]

On peut peut-être attendre que Antonin nous dise si le niveau, à la louche de 45 Hertz, lui semble effectif?

[hifitub]

Après,  la qualité de la restitution ne se limite pas forcément à ce point précis.
La restitution d'une enceinte c'est un tout qui doit être cohérent.

Si on prend par exemple des Tannoy Eaton, qui ne descendent pas forcément plus,  je suis certain du gain sur tout les autres registre : dynamique,  scène sonore, timbres, etc,
Et la reproduction serait assez différente et sûrement plus impliquante  et plus physique.

Idem sur mes SHL5+, à aucun moment un manque de grave, mais là encore je suis certain que le gain serait tout autre sur tout les autres points.

Les Cadences sont finalement très légères en volume, et certainement pas étudiées pour une restitution d'une  grande ampleur !


Ces deux exemples pour dire,  qu'à un moment,  il va falloir des enceintes un peu plus volumineuses si on veut vraiment un gain net , et plaider la cause auprès du WAF !  

[LAND2G]

Ouais donc 

Bonjour à tous , « Gaston , Vacuum , Antoninlc «  ,

Deux petites précisions : 
Le 40 Hz est donné  à +/- 2db et ce n’est pas le genre de la maison de donner une valeur non mesurée .
Étonnamment la Cadence donnera un vrai grave quand il sera présent et est un peu moins généreuse que 
Sa petite sœur la New Allegretto . Les Mulidines sont des enceintes accordées double quart d’onde associées 
A un filtre mécano  acoustique ,  ce qui leurs permet d’avoir un grave un peu plus présent et tenu que ne 
Supposerait leurs dimensions . https://www.mulidine.com/technologies.html

Antoninlc : 
Il faudra quand même optimiser l’emplacement et bien écouter la Cadence en prêt avant de la juger , 
Les Mulidines n’étant pas les plus extraverties des enceintes .
Si la Cadence de base plait et que l’on veut aller vers un modèle hors limites , la version Cadence ++
Propose pour un même encombrement des prestation sans équivalents .
Justement sur le BC , il y en a une dans la région .https://www.leboncoin.fr/image_son/2180695588.htm

Dommage , il en est parti une en peinture laquée blanche il y a peu et un peu moins chère .

Cordialement.
Gérard

["The vinyl Access"]

+1 avec Gérard pour les ++ (que je possède) et qui propose un volume sonore franchement étonnant pour leur taille, sans parler des qualités musicales..
Bon je les fais chanter avec un ampli audio Research réf 110...ceci explique peut être cela.

[Antonin]

pourquoi pas les garder et aller contre tes croyances en leur rajoutant un petit caisson bien puissant et qui descend super bas genre BW610 ? (...) Tu pourras le planquer n'importe où ni vu ni connu . 

C'est sûr que ce serait un truc à tenter pour un investissement très raisonnable... Mais je peux vraiment le planquer dans un coin ? Il n'est pas nécessaire de centrer ce genre de bestiole ?

[Gaston]

Oui tout à fait si il est coupé à 40 ou 50Hz pas de pb . Bon pas à l'autre bout de la pièce non plus 

[Antonin]

Oui si ces 501 tiennent la comparaison avec des références comme les Mulidine ou Apertura ça veut dire qu'il faudra mettre une blinde pour un vrai gap . Ou alors peut-être changer de famille sonore pour des anglaises par exemple .

Ce sont les classic 5.0 que j'ai (c'est la gamme au-dessous des 501 premium). Elles sont annoncées de 36 à 40 000 Hz par le constructeur. Elles tiennent clairement les cadences en comparaison direct. Pour les Apertura ce n'étaient pas de la comparaison directe mais en salle d'écoute (il est donc possible qu'un essai in situ soit différent).

Je reste persuadé que ma pièce d'écoute jouent beaucoup dans la qualité de la restitution ce qui tend à lisser les apports des upgrade. J'avais déjà constaté ça en passant du M2si utilisé comme ampli de puissance au Moon 330A. Il y avait un mieux certes, mais pas à la hauteur de l'investissement.

---

Néanmoins si ce n'est pas l'objectif, laissez pisser ce message s'autodétruira dans 5 minutes

Salut Laurent, l'objectif n'était pas forcément de descendre dans les basses. Je n'ai pas de manque de se côté là. 
En fait, l'objectif était plutôt d'upgrader en associant des enceintes de même niveau de qualité que mon amplification. 
actuellement mes enceintes valent le quart du prix du couple préamp/puissance...

---

On peut peut-être attendre que Antonin nous dise si le niveau, à la louche de 45 Hertz, lui semble effectif?

C'est une chose de je suis absolument incapable !

Mais j'ai remarqué sur Random Access Memories que les PIEGA annoncées à 36 font davantage vibrer le plancher que les MULIDINE annoncées à 40...

---

Ces deux exemples pour dire,  qu'à un moment,  il va falloir des enceintes un peu plus volumineuses si on veut vraiment un gain net , et plaider la cause auprès du WAF !  

Oui mais volumineuses à quel point ? Je pourrais certainement convaincre le waf d'un retour au format de mes anciennes enceintes (JBL Sudio 580 : 1069 x 250 x 348) pour peu qu'elles soient jolies mais certainement pas au-delà !

---

Il faudra quand même optimiser l’emplacement et bien écouter la Cadence en prêt avant de la juger , 

Oui je vais clairement poursuivre les tests, même si mes marges de manœuvre sont limitées. L'idée étant que les enceintes s'adaptent à l'ameublement de la pièce et non l'inverse.