@ZeDuK

[Auré]

47%? waw. C’est Audirvana qui prend autant?

Je comprends ton hésitation. Moi je suis sur Daphile avec mon gros pc, Ryzen 5 7500F, Rx 6750XT et mon alim de 850W. J’hésite quand même à me prendre un Wiim Mini ou un petit pc fanless.

[Auré]

Bonsoir Zeduk, c’est quoi la ref de ta Brennenstuhl car j’ai regardé le catalogue Thomann mais je vois que des multiprises entièrement filtrées?

[ZeDuK]

Salut Auré,

Il s’agit de celle-ci :

https://www.thomann.fr/brennenstuhl_prem...N8QAvD_BwE

Tu as raison, je me suis trompé, toutes les prises sont filtrées.
À noter aussi que la section du câble est de 1,5 mm2, pas la peine d’aligner des anacondas dessus.

[Auré]

Ok merci. Je pensais reprendre l'équivalente de celle que tu m’avais vendu il y a quelques années mais elles sont filtrées entièrement.

[Fred-ql]

J’ai expérimenté Audirvana aujourd’hui sur le MacBook Pro.

J’ai été surpris de voir que la mémoire vive était sollicitée à hauteur de 47% (alors que le MBP dispose de 32 Go).

Donc quasi 16 Go de mémoire. Etonnant, lors des tests (sur PC), j'étais à 17 Mo d'utilisation mémoire (quasi rien) avec Audirvana.

[ZeDuK]

Effectivement, je testerai de brancher l’amplificateur en direct sur une prise murale.
J’essaierai à l’occasion de dégoter une Supra d’occasion.

[Auré]

Elles ont l’air bien ces Supra.

Sinon je sais pas ce que vaut cette marque?
https://www.homecinesolutions.fr/p/27047...ony-pf-500

Y’a les Ludic chez Audiophonics qui ont l’air aussi pas mal.

[ZeDuK]

@Fred-ql
J’ai testé rapidement sur mon MacBook Pro sur lequel tournent pas mal de logiciels.
Sur un Mac Mini débarrassé du superflu, on doit pouvoir faire tomber cette consommation.
Sachant que le rafraîchissement passif sur le Mini est très bon, cela permettrait d’éviter de déclencher le ventilateur.

Le projet Mac Mini est en pause.
Le RME ADI-2 applique sa propre horloge sur toutes les entrées numériques, il n’y a donc pas de gain attendu à passer du coaxial à l’USB dans ma configuration, sachant que je n’ai pas de DSD (donc la limite 24 bits à 192 kHz ne me bride pas), que je ne suis pas intéressé par le suréchantillonnage, que je me contente de streamer intégralement et que Qobuz Connect me suffit.

@Auré
Effectivement, cette Taga était référencée il y a quelques années sur Audiophonics. 
Jamais testée pour autant, je ne saurais pas te dire.

[Fred-ql]

Pas mal de personnes utilisent la RME ADI car une très bonne carte.
Idem pour les Mac

Donc je ne pense pas qu'à terme, tu ais le moindre soucis  avec l'utilisation des deux.

Comme tu te poses la question Audirvana vs Roon, je me suis aussi posé la même question. Dans mon utilisation, j'ai retenu Audirvana mais en utilisation "normale", j'aurai surement retenu Roon car il offre pas mal de possibilité, une bonne ergonomie.

En effet je ne trouve pas Audirvana Remote le plus simple à utiliser - sans être forcément  compliqué- et AUSSI, Remote ne fonctionne pas sur tablette windows (oups)

Par contre, Roon est -de mémoire- plus cher.

edit : correction coquille

[ZeDuK]

Roon est effectivement plus cher mais propose un algorithme d'exploration musicale très puissante.
J'ai cédé il y a quelques années ma licence à vie, je m'en mords encore les doigts.

Audirvana venant du Mac mais proposant désormais une version Windows, c'est assez décevant de lire que l'application Remote sur une tablette Windows ne fonctionne pas.

Pas mal de travail en ce moment, quand j'aurai un moment de libre, je terminerai la migration vers un Mac en source USB.

A la suite, je m'occuperai du traitement acoustique, passif et actif si besoin.

De ce que j'entends, la situation initiale n'est pas catastrophique.
L'écoute en champ semi proche facilite les choses, tout comme le fait que le room gain contribue à soutenir le grave des Harbeth.

Gros sujet donc car il faudra un micro, des logiciels et des compétences à m'approprier.