Master Amazon

[WVAudio]

Bonjour à tous,

En regardant de près la forme d'onde du dernier Coldplay sur Amazon et sur les autres services de streaming je trouve une différence flagrante (voir captures ci-jointes). Une saturation excessive est bien visible sur la grande majorité des services de streaming sauf sur Amazon. Avant de tirer des conclusions est-ce que l'un d'entre vous peut vérifier ce qu'il obtient de son coté ? (la saturation ne vient pas de mon système )

Services de streaming Amazon


Autres services de streaming

[kimbo]

La courbe pour « autres services » c’est pour quelles plateformes ? Et tu obtiens la même courbe pour tous ces plateformes ?

[WVAudio]

(10-16-2021, 11:04 PM)kimbo a écrit : La courbe pour « autres services » c’est pour quelles plateformes ? Et tu obtiens la même courbe pour tous ces plateformes ?

Bonjour,

Je n'ai pas testé pour toutes les plateformes existantes car je n'ai pas tous les accès mais on va dire sans dénoncer qui que ce soit que ça pourrait être général. Il semblerait qu"Amazon bénéficie d'un master particulier de meilleure qualité. Et cela se vérifie sur d'autres enregistrements. A noter toutefois que la compression de dynamique pour Amazon dépendrait du niveau du volume (forte compression au volume max et faible compression en réduisant le volume vers -6 dB) en restant toutefois toujours mieux que les autres plateformes. Ce ne sont que des constatations préliminaires, c'est pour cela que je cherche à savoir si d'autres personnes trouvent la même chose. Je n'ai pas trouvé trace de ça sur les autres forums même anglais. La seule piste c'est un avis assez partagé que le son sur Amazon serait plus clair et plus équilibré.

[coolsound]

Aucun des albums de coldplay n’est que qualité audiophile sur CD, guère mieux en vinyl  et encore moins en streaming https://dr.loudness-war.info/album/list/...t=Coldplay . à ce niveau de compression  ( entre 3 à 7 sur 20) , on ne parle même plus de dynamique. Ce genre de bouillie audio ( je parle du mastering, pas de la musique) n’est faite que pour être écoutée sur un autoradio en voiture, pas sur une chaîne hifi… comme 99 pour cent de la production musicale pop rock actuelle.

[WVAudio]

(10-17-2021, 08:16 AM)coolsound a écrit : Aucun des albums de coldplay n’est que qualité audiophile sur CD, guère mieux en vinyl  et encore moins en streaming https://dr.loudness-war.info/album/list/...t=Coldplay . à ce niveau de compression  ( entre 3 à 7 sur 20) , on ne parle même plus de dynamique. Ce genre de bouillie audio ( je parle du mastering, pas de la musique) n’est faite que pour être écoutée sur un autoradio en voiture, pas sur une chaîne hifi… comme 99 pour cent de la production musicale pop rock actuelle.

C'est certainement vrai, cela n’empêche pas la version Amazon d'avoir un DR de 11 alors que le DR est bien plus faible sur les autres plateformes.

foobar2000 1.4.8 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2021-10-16 19:06:28

--------------------------------------------------------------------------------
Statistics for: Coldplay - Music Of The Spheres - Amazon -6dB
Number of samples: 111104651
Duration: 41:59
--------------------------------------------------------------------------------

                 Left              Right

Peak Value:     -0.16 dB   ---     -0.11 dB   
Avg RMS:       -13.68 dB   ---    -13.76 dB   
DR channel:     10.74 dB   ---     10.78 dB   
--------------------------------------------------------------------------------

Official DR Value: DR11

Samplerate:        44100 Hz
Channels:          2
Bits per sample:   24
Bitrate:           1444 kbps
Codec:             FLAC
================================================================================

[coolsound]

(10-17-2021, 09:01 AM)WVAudio a écrit :

(10-17-2021, 08:16 AM)coolsound a écrit : Aucun des albums de coldplay n’est que qualité audiophile sur CD, guère mieux en vinyl  et encore moins en streaming https://dr.loudness-war.info/album/list/...t=Coldplay . à ce niveau de compression  ( entre 3 à 7 sur 20) , on ne parle même plus de dynamique. Ce genre de bouillie audio ( je parle du mastering, pas de la musique) n’est faite que pour être écoutée sur un autoradio en voiture, pas sur une chaîne hifi… comme 99 pour cent de la production musicale pop rock actuelle.

C'est certainement vrai, cela n’empêche pas la version Amazon d'avoir un DR de 11 alors que le DR est bien plus faible sur les autres plateformes.

foobar2000 1.4.8 / Dynamic Range Meter 1.1.1
log date: 2021-10-16 19:06:28

--------------------------------------------------------------------------------
Statistics for: Coldplay - Music Of The Spheres - Amazon -6dB
Number of samples: 111104651
Duration: 41:59
--------------------------------------------------------------------------------

                 Left              Right

Peak Value:     -0.16 dB   ---     -0.11 dB   
Avg RMS:       -13.68 dB   ---    -13.76 dB   
DR channel:     10.74 dB   ---     10.78 dB   
--------------------------------------------------------------------------------

Official DR Value: DR11

Samplerate:        44100 Hz
Channels:          2
Bits per sample:   24
Bitrate:           1444 kbps
Codec:             FLAC
================================================================================

[kimbo]

@Wvaudio Merci de ton retour. Tu as pu tester sur des vieux enregistrements des années 60-70 ?

[coolsound]

Leur DR moyen pour un album, n’est pas révélatrice d’un quelconque mieux: les parties acoustiques ou calme ont une très haute DR qui remonte la moyenne des notes les plus basses ultra- compressées https://dr.loudness-war.info/album/view/170415. C’est juste un léger mieux . ensuite ilfaut voir si le fichier lu en streaming est en HD ou en simple def. certains fichiers basses def ( format radio) ont de très bon DR, mais restent en basse def.  donc aucun intérêt : ce qui a été détruit ne peut pas être reconstruit et est définitivement perdu pour l’oreille humaine.

---

(10-17-2021, 10:17 AM)kimbo a écrit : @Wvaudio Merci de ton retour. Tu as pu tester sur des vieux enregistrements des années 60-70 ?

Ça c’est la bonne question !
Voilà le DR pour  le CD original d’un album de lou reed ( sur un bon système on a l’impression d’être au concert ! )  : 
https://dr.loudness-war.info/album/view/113593 
Et celui en téléchargement , soit disant HD sur les plateformes… une catastrophe audio :
https://dr.loudness-war.info/album/view/126250

[WVAudio]

(10-17-2021, 10:17 AM)kimbo a écrit : @Wvaudio Merci de ton retour. Tu as pu tester sur des vieux enregistrements des années 60-70 ?

Je n'ai pas tout testé mais pour préciser ce n'est pas une question de date d'enregistrement mais plutôt de date du Master (dernière étape avant diffusion). En général les masters des années 90-2000 sont déplorables (voir Loudness war), donc un album des années 60-70 peut être bon dans un master CD des années 80 et très abimé dans un master Hi-Res des années 2020. Les studios d'enregistrements et de mastering se sont rendu compte qu'ils avaient exagéré dans le niveau de compression de la dynamique et c'est un peu mieux aujourd'hui.

---

(10-17-2021, 10:19 AM)coolsound a écrit : Leur DR moyen pour un album, n’est pas révélatrice d’un quelconque mieux: les parties acoustiques ou calme ont une très haute DR qui remonte la moyenne des notes les plus basses ultra- compressées https://dr.loudness-war.info/album/view/170415. C’est juste un léger mieux . ensuite ilfaut voir si le fichier lu en streaming est en HD ou en simple def. certains fichiers basses def ( format radio) ont de très bon DR, mais restent en basse def.  donc aucun intérêt : ce qui a été détruit ne peut pas être reconstruit et est définitivement perdu pour l’oreille humaine.

---

(10-17-2021, 10:17 AM)kimbo a écrit : @Wvaudio Merci de ton retour. Tu as pu tester sur des vieux enregistrements des années 60-70 ?

Ça c’est la bonne question !
Voilà le DR pour  le CD original d’un album de lou reed ( sur un bon système on a l’impression d’être au concert ! )  : 
https://dr.loudness-war.info/album/view/113593 
Et celui en téléchargement , soit disant HD sur les plateformes… une catastrophe audio :
https://dr.loudness-war.info/album/view/126250

Pour illustrer ce débat, voici la forme d'onde du CD 1988 de The Doors - L.A. Woman, et le CD du même album dans l'édition de 2011 pour ses 40 ans. A vous de trouver le plus respectueux du signal  

CD 1988


CD 2011

---

Et pour revenir au sujet de la qualité des offres de streaming et du cas Amazon Music voici la forme d'onde du dernier Coldplay chez Amazon (avec la réduction de -6dB) et celle du même album sur une autre plateforme de streaming. A vous de voir celle qui parait la meilleure  

Amazon


Autre


Si vous avez une explication, je suis très intéressé par elle...

[Muskar]

Quelle est l'autre plateforme ?