lecteur cd ou que de la démat ...???

[cazone]

Oh, on arrête de râler un instant...?

On peut peut-être simplement essayer de réduire le nombre de boîtes à la maison. Réduire l'espace que prennent les CDs.

Ça n'empêche en rien apprécier l'objet.

C*


PS: J'ai un meuble avec les 800 vinyls essentiels à la maison sans même avoir eu le temps de réinstaller la platine... Les CDs n'ont pas eu ce privilège.

[Muskar]

(04-08-2021, 05:53 PM)cazone a écrit : On peut peut-être simplement essayer de réduire le nombre de boîtes à la maison. Réduire l'espace que prennent les CDs.

Ça n'empêche en rien apprécier l'objet.

Si c'est pour se débarrasser de ses CD après extraction pour libérer de la place effectivement c'est un bon argument.

C'est ce que j'ai fait, mais j'ai préféré passer au streaming.

(04-08-2021, 05:51 PM)vince a écrit :

(04-08-2021, 05:08 PM)Muskar a écrit : Moi je ne comprends toujours pas pourquoi extraire les CD qu'on a chez soi ?

C'est si compliqué de mettre un CD dans le lecteur ?

Parce que mon lecteur cd est moins bon que mon lecteur de fichier

Dans ce cas pourquoi ne pas avoir investi dans un bon lecteur CD. C'est plus simple non ?

[l'Arédien]

(04-08-2021, 02:42 PM)Phoebus a écrit : Il est probable,la qualité, la gestion de l alim, l étage de sortie, soit plus "abouti" mise en place ou maitrisée....sur des leteur CD haut de gamme quen sur des Dacs même haut de gamme.

Euh, tu sais, dans n'importe quel lecteur cd il y a un dac...
Il y a même des lecteurs CD dont tu peux shunter la lecture mécanique, il n'y a alors que le dac qui est utilisé, en aval d'un lecteur numérique.

C'est comme ça que j'ai réalisé que la dernière platine CD qui est passée chez moi était d'abord et avant tout un excellent dac

[vince]

Euh, tu sais, dans n'importe quel lecteur cd il y a un dac...
Il y a même des lecteurs CD dont tu peux shunter la lecture mécanique, il n'y a alors que le dac qui est utilisé, en aval d'un lecteur numérique.

C'est comme ça que j'ai réalisé que la dernière platine CD qui est passée chez moi était d'abord et avant tout un excellent dac
[/quote]

Salut L'Arédien,

Toi tu as abandonné tout lecture cd sans remord ...? ni regret ?

---

[/quote]

Dans ce cas pourquoi ne pas avoir investi dans un bon lecteur CD. C'est plus simple non ?
[/quote]



Parce que j'ai ce drive DR200 je l'ai depuis plus longtemps que le reste de mon système ... pas plus compliqué que cela...  d'où ce fil que j'ai lancé!!!! Avant il était à la hauteur du reste car c'est un bon transport mais aujourd'hui j'en demande plus ...

Compte tenu de l'investissement qu'un bon lecteur représente je trouve légitime de se demander si cela vaut encore la peine en concurrence de la lecture des fichiers ... et de demander l'avis de vous autres.

[Lazar]

Bonjour Vince ou bonsoir,

Bien sûr qu'il faut garder tes vinyles et tes cds.

Et acheter un lecteur de qualité même si d'autres te le déconseillent.

Perso je préfére écouter des Reel-to-Reel en 19.5 que des affreux MP3 sous quantifiés.

Il ne faut pas rejeter la musique fichier mais c'est moins valorisant que du matérialisé.

Je rappelle qu'un disque rempli de fichiers musicaux n'a strictement aucune valeur.

A bon entendeur...

[l'Arédien]

(04-08-2021, 06:15 PM)vince a écrit : Salut L'Arédien,

Toi tu as abandonné tout lecture cd sans remord ...? ni regret ?

---

Oulà oui !
Je comprends parfaitement l'attachement pour le vinyle.
Le CD franchement, cela fait une éternité que je ne l'utilise plus. C'est quand même un format un peu "batard", mi physique mi numérique, je pense que cela n'a plus aucun avenir.

Jean a raison, il y a pas mal de confusion sur ce qu'est la dématérialisation, le mot est un peu équivoque. Pour ma part j'écoute des fichiers téléchargés, achetés sur Qobuz. Ou bien quelques uns sur BandCamp, qui a la réputation d'être particulièrement "fair" vis-à-vis des artistes (mais je n'ai pas creusé plus que ça). Et j'écoute aussi en streaming sur Qobuz pour découvrir.

Chet m'avait fait la grande gentillesse de venir chez moi avec son lecteur CD de compétition. Il était très bon, mais bien plus cher que ma modeste solution dématérialisée de l'époque. Alors que sa supériorité n'était que légère, entièrement imputable au dac de ce lecteur. Cela avait coupé court à mes dernières interrogations.

Techniquement, je pense que le lecteur CD a un avantage sur les lecteurs réseaux. C'est précisément de s'affranchir des merdes que véhicule ce dernier. Qui peuvent être nettoyées certes, mais le mange-caca n'est pas donné  . Mais il a aussi une limite, celle de la partie mécanique. Plus fragile, et intrinsèquement moins performante, sauf à y mettre un prix de dingue !
Au global pour moi, le match me semble plié. Mais chacun ses plaisirs, il y a rien à dire là-dessus.

Sur le plan économique et de la rémunération des artistes, je n'ai pas de certitudes. J'imagine quand même que l'achat d'un fichier sur BandCamp est plutôt correctement rémunérateur pour l'artiste, vs la solution CD où il faut (comme avec les livres papier) payer la fabrication, le transport et la distribution (pour le livre papier, il faut en sus re-payer le transport pour les très nombreux invendus, et payer encore la destruction de ceux-ci !). Ce qui fait quand même beaucoup !! Mais j'essaierai d'y voir plus clair, le sujet m'intéresse.

[mélaudiophile]

(04-08-2021, 06:42 PM)Lazar a écrit : Bonjour Vince ou bonsoir,

Bien sûr qu'il faut garder tes vinyles et tes cds.

Et acheter un lecteur de qualité même si d'autres te le déconseillent.

Perso je préfére écouter des Reel-to-Reel en 19.5 que des affreux MP3 sous quantifiés.

Il ne faut pas rejeter la musique fichier mais c'est moins valorisant que du matérialisé.

Je rappelle qu'un disque rempli de fichiers musicaux n'a strictement aucune valeur.

A bon entendeur...

Absolument...

Certains se souvienent peut-être que j'ai vendu il y a 3 ans la discothèque d'un ami décédé pour le compte de son fils. Il a hérité comme ça de plus de 3000€. Si cela avait été sur un disque dur, combien? 

Cela dit, pour revenir au sujet, la démat c'est super, et j'y suis depuis 1997, mais il faut absolument conserver les albums achetés, c'est d'ailleurs la meilleure sauvegarde.

[l'Arédien]

(04-08-2021, 07:18 PM)mélaudiophile a écrit : Cela dit, pour revenir au sujet, la démat c'est super, et j'y suis depuis 1997, mais il faut absolument conserver les albums achetés, c'est d'ailleurs la meilleure sauvegarde.

Une bonne sauvegarde, oui. La meilleure, j'en suis moins certain. Un cambriolage, un incendie, c'est mort. Tous mes fichiers sont stockés sur 2 supports physiques + une copie synchronisée en permanence sur le cloud. Je connais pas mieux.

[vince]

(04-08-2021, 07:14 PM)lArédien a écrit :

(04-08-2021, 06:15 PM)vince a écrit : Salut L'Arédien,

Toi tu as abandonné tout lecture cd sans remord ...? ni regret ?

---

Oulà oui !
Je comprends parfaitement l'attachement pour le vinyle.
Le CD franchement, cela fait une éternité que je ne l'utilise plus. C'est quand même un format un peu "batard", mi physique mi numérique, je pense que cela n'a plus aucun avenir.

Jean a raison, il y a pas mal de confusion sur ce qu'est la dématérialisation, le mot est un peu équivoque. Pour ma part j'écoute des fichiers téléchargés, achetés sur Qobuz. Ou bien quelques uns sur BandCamp, qui a la réputation d'être particulièrement "fair" vis-à-vis des artistes (mais je n'ai pas creusé plus que ça). Et j'écoute aussi en streaming sur Qobuz pour découvrir.

Chet m'avait fait la grande gentillesse de venir chez moi avec son lecteur CD de compétition. Il était très bon, mais bien plus cher que ma modeste solution dématérialisée de l'époque. Alors que sa supériorité n'était que légère, entièrement imputable au dac de ce lecteur. Cela avait coupé court à mes dernières interrogations.

Techniquement, je pense que le lecteur CD a un avantage sur les lecteurs réseaux. C'est précisément de s'affranchir des merdes que véhicule ce dernier. Qui peuvent être nettoyées certes, mais le mange-caca n'est pas donné  . Mais il a aussi une limite, celle de la partie mécanique. Plus fragile, et intrinsèquement moins performante, sauf à y mettre un prix de dingue !
Au global pour moi, le match me semble plié. Mais chacun ses plaisirs, il y a rien à dire là-dessus.

Sur le plan économique et de la rémunération des artistes, je n'ai pas de certitudes. J'imagine quand même que l'achat d'un fichier sur BandCamp est plutôt correctement rémunérateur pour l'artiste, vs la solution CD où il faut (comme avec les livres papier) payer la fabrication, le transport et la distribution (pour le livre papier, il faut en sus re-payer le transport pour les très nombreux invendus, et payer encore la destruction de ceux-ci !). Ce qui fait quand même beaucoup !! Mais j'essaierai d'y voir plus clair, le sujet m'intéresse.

Le lecteur de Chet, je vois bien le modèle une sacré réputation ...
Ton propos a le mérite d'être très clair , merci !

[mélaudiophile]

(04-08-2021, 07:21 PM)lArédien a écrit :

(04-08-2021, 07:18 PM)mélaudiophile a écrit : Cela dit, pour revenir au sujet, la démat c'est super, et j'y suis depuis 1997, mais il faut absolument conserver les albums achetés, c'est d'ailleurs la meilleure sauvegarde.

Une bonne sauvegarde, oui. La meilleure, j'en suis moins certain. Un cambriolage, un incendie, c'est mort. Tous mes fichiers sont stockés sur 2 supports physiques + une copie synchronisée en permanence sur le cloud. Je connais pas mieux.

Oui, tu as raison, je pensais sauvegarde par rapport aux disques durs qui peuvent cramer du jour au lendemain.

On peut espérer qu'avec la désaffection du CD et des supports physiques les cambrioleurs négligeront ces objets