Panneaux acoustiques - Matière de garnissage

[pda0]

Tu gagné aussi et surtout en stabilité du RT60 sur l’ensemble du spectre puisque tu es stable autour de 0.5s entre 200 et 4000Hz ce qui est bien.
Pour 98m3, 0.5s ça reste la limite très haute, mais tu vas encore gagner un peu en ajoutant quelques panneaux de plus, donc c’est en bonne voie

Pour le reste, il faut regarder le decay, tu as dû l’améliorer mécaniquement aussi. A voir ce que ça a donné sur tes modes principaux, en ayant bouché un coin, ça peut avoir amélioré le trainage au dessus de 45/50Hz et c’est probablement ce qui explique que tu ressens une amélioration dans le grave, en plus de la cohérence du RT60 qui est essentielle pour la qualité des timbres.

[Kryane]

Etrangement, le waterfall n'a pas beaucoup évolué :
- le 31Hz n'a pas bougé (normal)
- le 55Hz a légèrement reculé
- le 82Hz a bien été rogné
- au delà ça semble plat.

Avant :


Après 5 panneaux :



5 Panneaux + Correction numérique

[pda0]

Merci pour ces infos. Personnellement, je trouve qu'on voit mieux avec le decay qu'avec le waterfall, mais c'est une affaire de gout car ce sont les mêmes données

[Kryane]

Effectivement, je préfère le waterfall, je le trouve plus parlant que le spectrogram & le decay, question de goût !
Après, il faut peut être que j'ajuste mes réglages de visu sur le decay ...

[pda0]

Sur le decay, je ne garde que 160ms et 200ms. Ca facilite la lecture et la règle est assez simple, dans l'idéal, il faudrait avoir 15dB à 20dB de baisse entre le 0ms et 160ms ou 200ms.