Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Marantz PM10
#41
(02-08-2021, 11:21 AM)Copade a écrit :
(02-07-2021, 09:10 PM)Jrp76 a écrit : J’ai récemment pu écouter le nouveau modèle 30 de Marantz chez mon revendeur local, aussi sur des Atohms GT2HD et c’était pas mal du tout, mais très différent de la signature Marantz habituelle...

Hello,

Je le trouve plutôt réussi esthétiquement, il a subi une cure d'amaigrissement :17 kg au lieu de 27kg , comment se comporte-t-il par rapport au PM11 ?

Excellent souvenir du modèle 30 des années 70 ........ Rolleyes

[Image: Marantz-Model-30-1024x600.jpg]

Jolie photo d'un bel appareil !

Son descendant d'aujourd'hui m'a impressionné par sa "clarté", très à l'aise avec les GT2HD qui, certes, sont des enceintes "faciles". Peut-être un peu moins riche côté grave mais il n'y avait pas de sub de connecté ce jour là et il est fort probable que mon oreille se soit bien conditionnée à ce sujet avec mon REL S3... le modèle 30 m'a aussi paru très "rapide", peut-être plus que nos PM11S3. Et c'est aussi pour cela que la comparaison à iso-système avec le PM10 me semble intéressante.
Ceci étant, pas question aujourd'hui de remplacer mon PM11S3, mais qui sait dans un avenir ou le couple PM10 & SA10 sera devenu abordable d'occasion, pourquoi pas si le gain qualitatif est réellement là..?
Thorens TD166 mk2 / Auralic Aries G1>Audioquest Carbon coax>Marantz SA10>Atohm Zef xlr>Marantz PM10>Atohm Zef Max>Triangle Magellan Cello 40th & Sub REL S3 - Câbles secteurs & Barrette DIY d’origine Audiophonics
Répondre
#42
(02-08-2021, 03:30 PM)Jrp76 a écrit : Son descendant d'aujourd'hui m'a impressionné par sa "clarté", très à l'aise avec les GT2HD qui, certes, sont des enceintes "faciles". Peut-être un peu moins riche côté grave mais il n'y avait pas de sub de connecté ce jour là et il est fort probable que mon oreille se soit bien conditionnée à ce sujet avec mon REL S3... le modèle 30 m'a aussi paru très "rapide", peut-être plus que nos PM11S3. Et c'est aussi pour cela que la comparaison à iso-système avec le PM10 me semble intéressante.
Ceci étant, pas question aujourd'hui de remplacer mon PM11S3, mais qui sait dans un avenir ou le couple PM10 & SA10 sera devenu abordable d'occasion, pourquoi pas si le gain qualitatif est réellement là..?

Merci de ton retour  [Image: pouce.gif]
Répondre
#43
(02-08-2021, 01:07 PM)Copade a écrit : Merci de ton retour  [Image: pouce.gif]

De rien, you're welcome !  Wink
Thorens TD166 mk2 / Auralic Aries G1>Audioquest Carbon coax>Marantz SA10>Atohm Zef xlr>Marantz PM10>Atohm Zef Max>Triangle Magellan Cello 40th & Sub REL S3 - Câbles secteurs & Barrette DIY d’origine Audiophonics
Répondre
#44
Ça me rassure un peu

Je viens recevoir une réponse de la boutique
Hi-fi link sur des 805 D3

Bonjour

Elles sont vendues
on peut par contre vous donner un coup de pouce sur nos modèles de demonstration du magasin

par contre votre PM ne sera pas assez rapide, vous cherchez que des bibliothèques ?

Cordialement
Patrice

J ai du mal à comprendre par « pas assez rapide «
Répondre
#45
(02-09-2021, 12:00 AM)Senzol a écrit : J ai du mal à comprendre par « pas assez rapide «

Voudrait-il dire que le PM10 est mou du genou  [Image: pascomprendre.gif]
Répondre
#46
(02-09-2021, 07:43 AM)Copade a écrit :
(02-09-2021, 12:00 AM)Senzol a écrit : J ai du mal à comprendre par « pas assez rapide «

Voudrait-il dire que le PM10 est mou du genou  [Image: pascomprendre.gif]

Étrange en effet comme interrogation... Pour avoir pu l’écouter à l’époque de sa sortie chez mon concessionnaire local sur des Atohm GT3 HD, ce n’est pas vraiment ce que j’ai retenu, bien au contraire..!  Huh
Thorens TD166 mk2 / Auralic Aries G1>Audioquest Carbon coax>Marantz SA10>Atohm Zef xlr>Marantz PM10>Atohm Zef Max>Triangle Magellan Cello 40th & Sub REL S3 - Câbles secteurs & Barrette DIY d’origine Audiophonics
Répondre
#47
Retour de mail

Apparemment pas assez de courant d appel !
J en déduit pas assez de jus !!!!
Répondre
#48
(02-09-2021, 11:26 AM)Senzol a écrit : Retour de mail

Apparemment pas assez de courant d appel !
J en déduit pas assez de jus !!!!

Une fois de plus on se retrouve avec des discours en totale incohérence. Chez les Artisans du son : le MARANTZ PM10 pourra alimenter sans problème n’importe quel type d’enceintes de qualité.
Répondre
#49
[Image: icon_rolleyes.gif]
https://www.opus51.fr/les-tests/item/871...10-le-test
Répondre
#50
Il consomme 270 watts à 200 watts sous 8 ohms ! C'est peu !!!

Le fls9 consomme 670 watts à 150 watts sous 8 ohms et le fls 10 c'est 840 watts pour 200 watts
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Absence prise terre sur Marantz model 50 sylandelle 8 875 04-28-2025, 12:03 AM
Dernier message: sylandelle
  MARANTZ PM550DC - Son faible d'un côté jujudemetz 2 610 04-24-2025, 06:59 PM
Dernier message: TangentTm1
  problème ampli marantz Maxime waw 13 1,182 04-11-2025, 05:03 PM
Dernier message: Maxime waw
  Marantz 1060 : sujet aux interférences AkuAnkka 7 739 04-05-2025, 01:55 PM
Dernier message: kole
  Vos associations avec le Marantz MCR 510/511/610/611 ZeDuK 29 25,386 03-24-2025, 10:05 PM
Dernier message: Auré

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)