Note de ce sujet :
  • Moyenne : 3.4 (20 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Diretta audio protocol
(01-01-2022, 05:32 PM)Le dom a écrit : Histoire de revenir aux essais, j'ai bien l'impression que cette solution est encore plus qualitative sous linux que sous Window, et ce, même en utilisant une solution logicielle la plus simple possible genre mpd + umpmdcli, d'après les essais comparatifs que j'ai pu faire.

Tu t'es tapé l'install manuelle de Arch Linux ou as tu utilisé ArchInstall?
(01-01-2022, 05:32 PM)Le dom a écrit : Histoire de revenir aux essais, j'ai bien l'impression que cette solution est encore plus qualitative sous linux que sous Window, et ce, même en utilisant une solution logicielle la plus simple possible genre mpd + umpmdcli, d'après les essais comparatifs que j'ai pu faire.

Salut Dom
Ah Linux on y revient tous un jour  Smile
PC diy xeon supermicro,5 rails alimentations linéaires sean Jacobs 3 DC3 et 2 DC4  câblage Mundorf, carte Ereddock, Daphile, switch HNE Labs, routeur Cisco  - dac Counterpoint DA10 UA - Pass Labs INT 30A - Magellan Cello 
Câblage enceinte melodika 
Spdif et modulation atelier Acoustik 
(01-01-2022, 05:32 PM)Le dom a écrit : Histoire de revenir aux essais, j'ai bien l'impression que cette solution est encore plus qualitative sous linux que sous Window, et ce, même en utilisant une solution logicielle la plus simple possible genre mpd + umpmdcli, d'après les essais comparatifs que j'ai pu faire.

MPD est largement sous-estime en raison sans doute d'ergonomie et d'appli de commande d'un autre âge. Mais avec upmpdcli, on y accède avec n'importe quelle appli UPNP, ce qui change passablement la donne. TinyMPD etait un bon exemple, dommage que Dimas avait lache l'affaire et ne le maintenait plus, tinycore etant une solution extrement frugale capable de tourner sur n'importe quoi.
Sinon, il y a un certain nombre de parametrage linux suceptibles d'etre optimises pour l'audio (buffers, cores, latence, kernel, etc.) reste a voir si c'est compatible avec diretta sans tout casser... Une image de l'installation initiale s'impose avant toute bidouille Wink
(01-01-2022, 05:32 PM)Le dom a écrit : Histoire de revenir aux essais, j'ai bien l'impression que cette solution est encore plus qualitative sous linux que sous Window, et ce, même en utilisant une solution logicielle la plus simple possible genre mpd + umpmdcli, d'après les essais comparatifs que j'ai pu faire.

Salut Dom, 
Est ce aussi stable qu'avec Windows et Audirvana ?
(01-01-2022, 07:18 PM)Olivier a écrit :
(01-01-2022, 05:32 PM)Le dom a écrit : Histoire de revenir aux essais, j'ai bien l'impression que cette solution est encore plus qualitative sous linux que sous Window, et ce, même en utilisant une solution logicielle la plus simple possible genre mpd + umpmdcli, d'après les essais comparatifs que j'ai pu faire.

Tu t'es tapé l'install manuelle de Arch Linux ou as tu utilisé ArchInstall?

La première fois j'ai fait l'install manuelle puis la deuxième fois j'ai trouvé le script ArchInstall... Oufff. Ca va un peu plus vite.
(01-02-2022, 02:09 AM)Pascal64 a écrit :
(01-01-2022, 05:32 PM)Le dom a écrit : Histoire de revenir aux essais, j'ai bien l'impression que cette solution est encore plus qualitative sous linux que sous Window, et ce, même en utilisant une solution logicielle la plus simple possible genre mpd + umpmdcli, d'après les essais comparatifs que j'ai pu faire.

Salut Dom, 
Est ce aussi stable qu'avec Windows et Audirvana ?

Oui très stable.
Très bonne année à tous !  Cool 

Merci Dom 
Peut être un jour mais je ne connais rien à Linux et pour l'instant mon Windows tourne super bien.
Le soir du 31 nous avons écouté de la musique pendant plus de 8h non stop, pas un bug, rien.

Vu sur Facebook : quelques promos sur le Diretta Shop pour bien commencer la nouvelle année 

https://www.diretta.link/shop/
Bonjour et Bonne année

Je relance ce sujet avec 2 questions aux utilisateurs/possesseurs de la solution Diretta

  1) Avez vous réussi à utiliser Spotify sur le PC serveur sous windows lorsque ce dernier est un serveur headless (sans ecran ni carte son) ?

  2)  Avez vous constaté une différence de qualité audio entre une target Diretta à base de Raspberry 4 et les autres target diretta  (PC ou lattepanda ou Lucia ... )

merci pour vos réponses
(01-14-2022, 08:47 AM)Facel a écrit : Bonjour et Bonne année

Je relance ce sujet avec 2 questions aux utilisateurs/possesseurs de la solution Diretta

  1) Avez vous réussi à utiliser Spotify sur le PC serveur sous windows lorsque ce dernier est un serveur headless (sans ecran ni carte son) ?

  2)  Avez vous constaté une différence de qualité audio entre une target Diretta à base de Raspberry 4 et les autres target diretta  (PC ou lattepanda ou Lucia ... )

merci pour vos réponses

Je n'ai pas utilisé spotify mais je suppose que ce doit être possible d'envoyer le flux en UPNP.
Concernant l'utilisation d'un Pi4: je suppose qu'on doit être au niveau d'un PC de base ou lattepanda. Le niveau intermédiaire étant le PC optimisé, ensuite le Lucia (qui peut aussi se comparer à un PC hyper optimisé) et finalement le top : le Spec.
(01-15-2022, 01:24 PM)Olivier a écrit :
(01-14-2022, 08:47 AM)Facel a écrit : Bonjour et Bonne année

Je relance ce sujet avec 2 questions aux utilisateurs/possesseurs de la solution Diretta

  1) Avez vous réussi à utiliser Spotify sur le PC serveur sous windows lorsque ce dernier est un serveur headless (sans ecran ni carte son) ?

  2)  Avez vous constaté une différence de qualité audio entre une target Diretta à base de Raspberry 4 et les autres target diretta  (PC ou lattepanda ou Lucia ... )

merci pour vos réponses

Je n'ai pas utilisé spotify mais je suppose que ce doit être possible d'envoyer le flux en UPNP.
Concernant l'utilisation d'un Pi4: je suppose qu'on doit être au niveau d'un PC de base ou lattepanda. Le niveau intermédiaire étant le PC optimisé, ensuite le Lucia (qui peut aussi se comparer à un PC hyper optimisé) et finalement le top : le Spec.

Si je peux me permettre de compléter, ce qui constitue selon ma compréhension le gros avantage des cartes Lucia et Spec qui en est dérivé est l'utilisation d'un FPGA à la place d'une CPU d'ordinateur. Ceci permet un meilleur contrôle du jitter et aussi vraisemblablement une consommation d'énergie plus faible, et donc une moindre pollution EM, ce qui est important puisque l'on est près du DAC.

Un autre avantage de ces cartes est de permettre d'alimenter le 5v du DAC avec une tension qui n'a pas été polluée par la CPU, puisque les cartes Lucia sont dotées de deux ports 5v, un pour alimenter la carte elle-même, l'autre qui est injecté directement sur le port 5v de l'USB envoyé au DAC.

Ces deux caractéristiques sont censées apporter un meilleur silence et une moindre pollution EM.

Si l'on a un serveur bruyant, on pourra même tirer avantage à choisir une carte Lucia ou un SPEC équipé d'une interface SPF et de le connecter à son serveur par fibre optique pour limiter la pollution EM provenant du serveur.

La différence essentielle entre Lucia et Spec consiste en la fourniture, par Spec, d'une alimentation de très haut niveau, bien supérieur à ce que l'on trouve chez HDplex ou autres...

Enfin, il me parait important d'encourager tous ceux qui veulent se lancer dans l'aventure Diretta de soigner particulièrement l'alimentation du Target, qu'il soit Lucia ou PC.


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Diretta Reference DST-00 Le dom 271 65,554 05-12-2024, 05:39 PM
Dernier message: Janacek
  Protocole Diretta Le dom 81 10,071 05-05-2024, 09:43 AM
Dernier message: Janacek
  Pachanko / diretta ou Jcat ? Mblux 3 685 02-26-2024, 10:14 PM
Dernier message: Mblux
  HOLO AUDIO MAY LEVEL 2 vs AUDIO-GD R-7HE MK3 joel.h 19 5,435 11-26-2023, 12:44 AM
Dernier message: mélaudiophile
  AFTERDARK. PROJECT CLAYX ROSANNA X DIRETTA NETWORK BRIDGE Olivier 244 87,645 10-16-2023, 08:02 PM
Dernier message: Mellowman

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 3 visiteur(s)