Que peut-être le "RiPol Corrective Network" ?

[PascalB]

Je m'intéresse à un drôle de montage proposé en kit par Visaton : le "petit orgue".

https://www.visaton.de/index.php/en/prod...etit-orgue

Le filtre, vendu à plus de 200 € la paire quand même, est celui-ci :

et il y a une partie cachée pour une raison de droit, sans doute, décrite comme "RiPol Corrective Networ" avant les HP graves.

Quelqu'un aurait-il une idée de ce qui peut se cacher derrière ce rectangle mystérieux ?

[Nard]

Bonsoir,
Demande à Béla Lugosi (c'est son pseudo) c'est lui le spécialiste du Ripoll, il a d'ailleurs lancé un fil sur ce sujet

[Bela Lugosi]

Bonjour,
Un truc breveté???? Ouh là.
Sur le lien, la fc de raccordement est à 300Hz, ce qui est plutôt haut et la courbe de réponse publiée, carrément plate dans le grave.
Je pencherais pour une sorte de Notch filter, un RLC en // plus ou moins compliqué qui évite la remontée de niveau au dessus de 100-150Hz.
Normalement un ripole si on ne le filtre pas, ça donne un truc comme la courbe ci dessous.


Bonne journée
Bela

---

http://www.ridtahler.de/Resources/Ridtah...weiche.pdf
Trouvé ça du bon Monsieur Ridtahler.
ACHHHHHH!!!!!!!!

[PascalB]

Merci Bela, cela n'a pas été facile, mais si je comprends bien, un montage en face à face pour deux HP présente quelques avantages pour le grave, mais pas mal d'inconvénients et de perturbations pour les fréquences à partir de ... 200 ? ... 300 Hz ?

Ainsi le "bloc RiPol" servirait à opérer un filtrage et une correction "sévère" des basses pour qu'elles restent claires et sans perturbation.

C'est ce qu'illustre donc la courbe du projet "Petit Orgue" :

On voit sur la courbe bleue que le grave est filtré en gros à 300 Hz, alors que le HP en question pourrait être utilisé sur une plage de fréquence plus large.

J'étais curieux de cette configuration, avec l'idée d'un "petit bloc" discret qui soit efficace dans le grave, mais je ne ressors pas convaincu.

[aberto]

bonjour
le seul inconvéneant est la sensibilite 73/76dbs
mais avec des 46cms c'est un peu plus
Bela nous en dira plus la dessus
bonne journée

[PascalB]

Oui c'est vrai c'est bas par rapport à des enceintes qui sont généralement autour des 90 dB de sensibilité, mais !

Dans mon idée, il serait agi d'un complément de basses et les basses sont généralement mieux perçues à l'oreille que les fréquences médium et aigus, et surtout elles sont perçues "par le corps" et c'est souvent cela qui génère les émotions musicales, bien plus que les oreilles (Bela évoque cette "émotion" d'écoute dans son sujet sur le ripole). Mon expérience personnelle m'incite à considérer que pour percevoir correctement les subtilités des aigus, pour lesquels nos oreilles sont limitées, il est intéressant d'avoir une sensibilité légèrement accrue au-dessus de 7 000 / 8 000 Hz, là où nos "courbes" physiologiques commencent à chuter de plusieurs dizaines de dB. Par contre pour les basses fréquences, on les perçoit beaucoup plus rapidement que les médiums et aigus si on part de 0 et qu'on augmente progressivement le volume. Je n'ai donc pas d'a priori négatif sur cette faible sensibilité, dans la mesure à ce que j'essaye d'obtenir c'est plus un "soutien" qu'un tout.

Reste néanmoins la question de l'harmonisation d'un petit bloc de ce genre avec deux enceintes classiques qui descendraient dans les 40 / 50 Hz (souvent avec une perte de 10 à 15 dB) : comment filtrer et mettre en phase ?

J'avais pensé à la sortie "woofer" de l'ampli ... mais je n'ai pas essayé.

[aberto]

Reste néanmoins la question de l'harmonisation d'un petit bloc de ce genre avec deux enceintes classiques qui descendraient dans les 40 / 50 Hz (souvent avec une perte de 10 à 15 dB) : comment filtrer et mettre en phase ?
le mieux c'est le filtrage actif, moi c'est pas un ripole mais un infragrave le plus dur n'est pas de trouver le filtre
mais d'ajuster le niveau,et j'ai passe pas mal de temps par palier de 0.5 DB pour fignoler a 0.2DB
mais alors pas de son de boite, tres belle definition dans le grave, reviendrais plus en arriere et pourtant j'avis du grave en clos

[PascalB]

Ok, filtrage actif UNIQUEMENT pour l'infragrave ou pour toute l'installation ? (Ce qui je crois nécessiterait alors plusieurs ampli, non ?)

[aberto]

pour ma part je suis en biamplification filtre actif DCX2496 puis un ST09 pour l'infragrave, et l'autre pour le large bande , ou pour le couple FE208EZ/tweeter qui eux sont en passif

[Bela Lugosi]

Je pense que le ripole est à considérer comme un infraSub. et à n'utiliser qu'avec un ampli dédié.
C'est une autre voie que l'infraflex.
Je pense aussi qu'il est impératif d'utiliser des HPs de grand diamètre avec un bon Xmax.
Ceci d'autant plus que le ripole n'excitant pas la pièce d'écoute, on aurait tendance à toujours en vouloir plus.

Bonne journée
Bela