Chez François H.

[Steph44200]

Merci François pour les détails, qui confirment que souvent « less is more « 
Ma question était plutôt pour la laine Métisse laissée apparente, sans cadre ou tissus, là on ne peut pas faire plus minimaliste je te l’accorde
Chez moi les cadres recouverts de tissus, au-delà de l’aspect fini, me servent aussi de supports pour la décoration, ne pouvant faire de trous dans les murs de refend en béton vibré, et en location de plus.
Vive la pièce dédiée et longue vie aux enceintes FH que j’aimerai bien écouter un jour 

[François H.]

Cette laine Métisse laissée brute est moche, nous sommes bien d'accord. 
C'est l'histoire du provisoire qui dure, qui dure... 

_______________________________________

[Watts]

As tu essayé de placer les enceintes devant les piliers ?
Placées ainsi, il y a un élément perturbateur vraiment proche pour les premières réflexions.

[Copade]

J'entre sur l'ampli Yamaha en Cinch RCA parce que ma source Marantz SA-KI Ruby n'a pas de sorties symétriques XLR.




Voici la bête côté pile :

Superbe lecteur en effet 

De mon côté je garde un excellent souvenir de la SA11S3

[François H.]

As tu essayé de placer les enceintes devant les piliers ?
Placées ainsi, il y a un élément perturbateur vraiment proche pour les premières réflexions.

Je sais, mais je n'ai pas vraiment le choix... 

Mais curieusement, ça ne s'entend absolument pas.

---

De mon côté je garde un excellent souvenir de la SA11S3.

Oui, j'avais failli l'acheter à l'époque ! 

J'ai vu que tu as un tuner Yamaha T1; j'en ai eu un également, un excellent appareil !

[François H.]

Voici l'évolution de mes enceintes FH sur mon second système :




Le 21 cm Audax à membrane Aérogel a été remplacé par un 21 cm Audax à membrane en fibres de carbone tressées. 

Le son est différent, mais j'aurais bien du mal à dire ce qui est meilleur à l'écoute.
L'aérogel a un médium plus chaleureux, le carbone a un grave plus articulé. 
C'est bien davantage une question de goût personnel que de véritable gain global en qualité.

[Steph44200]

Bonjour François,

As-tu dû modifier le filtre en changeant le HP ?

[François H.]

Oui, puisque les courbes de réponse des deux HPs sont sensiblement différentes.

Le filtrage de la partie grave-médium est finalement resté le même.

Par contre, le condensateur placé en série sur le tweeter est désormais un autre modèle et sa valeur a également été modifiée.


Voici la composition exacte de ces nouvelles enceintes FH :


Boomer-médium Audax HM210CP à membrane carbone et ogive centrale en aluminium





Tweeter Morel ST1108





Selfs Mundorf VL300 de 1,2 mH





Condensateurs Mundorf MCap SUPREME Aluminium de 5,6 µF





Résistances Lefson Ultra de 3,5 ohms

[Steph44200]

Je me doutais que le filtre avait été modifié.
Peux-tu nous dire d’où viennent les différences de ressenti entre le filtre modifié d’un côté, et les nouveaux HP ?
Je n’y comprend pas tout mais suis curieux

[François H.]

Cet Audax carbone file plus haut dans le médium que l'Audax aérogel.

En conséquence, il a fallu réduire la valeur du condensateur afin de filtrer le tweeter plus haut qu'auparavant.

A l'écoute, le 21 cm carbone a un grave plus ferme et plus articulé que le 21 cm aérogel. 
En revanche, le registre médium de l'aérogel est un peu plus fruité, plus chaleureux que celui du carbone.