De la disparition du loudness...

[Chet]

Connaissez-vous un préampli à tubes avec Loudness, quelque soit son époque ?

[pascal]

(11-28-2020, 03:17 PM)Lazar a écrit :

(11-28-2020, 08:56 AM)Musicalbox a écrit : Le loudness est une déformation.

Pour tout entendre, avoir des basses et de l’impact même à bas volume,
il suffit d’investir dans un vrai ampli.....
Qui a suffisamment de ressource et ne laisse rien se perdre.

Tout à fait. 

Le loudness est un accessoire uniquement destiné à relever le niveau de grave en compensation d'une éventuelle perte à bas volume. 

Dans le fond, ça ne sert à rien , surtout à tasser la dynamique. 

Beaucoup de vintage avaient des accessoires souvent sans intérêt. 

Un filtre subsonique devrait être une norme sur tous les amplis. 

Vous n’avez pas bien lu l’article sur les courbes isotoniques   

N’en déplaisent à ceux qui pensent avoir l’ampli ultime, un ampli même très mal fichu comme mon très modeste FL3S ne perd rien à bas volume, ce sont vos oreilles qui perdent des informations. Le loudness est donc bien moins dispensable que le filtre subsonique, qui n’est là que pour supprimer la ronflette à 50 Hz d’une mauvaise platine vinyle...


@Chet oui vu pour les Yamaha, dommage qu’il disparaisse sur les gros (dispo uniquement jusqu’au 801). Pour les préamplificateurs à lampes, en effet c’est encore plus rare, voir sur des McIntosh vintage peut-être ? Je regarderai à l’occasion

[Chet]

(11-28-2020, 04:30 PM)pascal a écrit : ....

@Chet oui vu pour les Yamaha, dommage qu’il disparaisse sur les gros (dispo uniquement jusqu’au 801). ...

Parce que les gros, c'est pour ceuses qui écoute la musique pour de vrai, en pièce dédiée, 70dB en moyenne !

[Lazar]

(11-28-2020, 04:30 PM)pascal a écrit :

(11-28-2020, 03:17 PM)Lazar a écrit :

(11-28-2020, 08:56 AM)Musicalbox a écrit : Le loudness est une déformation.

Pour tout entendre, avoir des basses et de l’impact même à bas volume,
il suffit d’investir dans un vrai ampli.....
Qui a suffisamment de ressource et ne laisse rien se perdre.

Tout à fait. 

Le loudness est un accessoire uniquement destiné à relever le niveau de grave en compensation d'une éventuelle perte à bas volume. 

Dans le fond, ça ne sert à rien , surtout à tasser la dynamique. 

Beaucoup de vintage avaient des accessoires souvent sans intérêt. 

Un filtre subsonique devrait être une norme sur tous les amplis. 

Vous n’avez pas bien lu l’article sur les courbes isotoniques   

N’en déplaisent à ceux qui pensent avoir l’ampli ultime, un ampli même très mal fichu comme mon très modeste FL3S ne perd rien à bas volume, ce sont vos oreilles qui perdent des informations. Le loudness est donc bien moins dispensable que le filtre subsonique, qui n’est là que pour supprimer la ronflette à 50 Hz d’une mauvaise platine vinyle...

Je le répète sans la moindre hésitation, un loudness "tasse" la dynamique et "écrase" les plans sonores. 

C'est connu de tous. 

Le subsonique protège le boomer d'éventuels déplacements "incontrôlés" source de grave mal tenu.

Les ronflettes en vinyle, c'est vraiment le super bas de gamme et de plus à 50Hz...?

[Gaston]

(11-28-2020, 04:56 PM)Lazar a écrit : un loudness "tasse" la dynamique et "écrase" les plans sonores.   

Absolument pas ! Désolé mais sûrement pas sur le matos que j'avais avant . Ampli surpuissant 2x200w sous 8ohms . 2x400 sous 4ohms et 2x800 sous 2ohms pas plus    . Et avec derrière des Cabasse capables d'encaisser jusqu'à 1000W sans s'étrangler avec leurs hps de 30cm et le sub encore en plus , sûr que c'est pas comme les enceintes d'aujourd'hui avec leurs hps de nain ! Forcément un loudness avec le supplément de patate dans le grave les met à genoux pour ne pas dire à l'agonie .
Qu'on aime ou pas c'est une chose , mais faut pas dénigrer à tort non plus .

[Lazar]

Utiliser un loudness à fort volume ne sert qu'à abîmer ton matériel, c'est mettre des lunettes de soleil la nuit... Ça ne sert à rien 

[Gaston]

Mais non . Quand on est plus jeune et encore bourrin on veut que ça tape chez soi comme en boite . Et y'a qu'un loudness bien pêchu pour booster comme ça les infras . A condition d'avoir le matos qui tienne le coup . Depuis je me suis bien sûr assagi et je ne supporterais sans doute plus un tel boucan aujourd'hui ...

[laurent martiarena]

Ben moi je ne vois rien à redire quand à l'utilisation "d'artifices" si ça peu aider quelqu'un ayant des problèmes d'audition, de voisinage voir les deux comme ça semble être le cas de Pascal.

En home cinéma ça existe depuis toujours et au fil des progrès technologique, numériques, ce fameux loudness est devenu un truc assez sophistiqué.

Perso je n'en ai pas besoin pour l'instant, mon audition est encore très correcte et je peux faire trembler les murs sans soucis de voisinage.

Mais gaffe à vos oreilles quand même, le capital auditif c'est précieux, la surdité c'est pas cool. J'utilise désormais des bouchons d'oreilles quand je fais hurler le roadster par exemple.

[gonzo]

Citation :ça doit être possible avec la convolution, comme dit Franz ou Bbill, il faudra que je me renseigne... mais comme j’ai une écoute qui mixe dématérialisation et analogique, c’est compliqué.

Pascal

tu pourrais aussi utiliser un mini dsp ( genre https://www.audiophonics.fr/fr/dsp-proce...10813.html) raccordé dans ta boucle ""monitoring "
de cette façon toute tes sources en profiteraient et c' est surement plus discret qu 'un equaliseur

[Chet]

(11-28-2020, 05:43 PM)laurent martiarena a écrit : ...
Mais gaffe à vos oreilles quand même, le capital auditif c'est précieux, la surdité c'est pas cool. J'utilise désormais des bouchons d'oreilles quand je fais hurler le roadster par exemple.

N'est il pas plus urbain de traiter à la source ?
Tu ne vas quand même pas distribuer des bouchons d'oreille aux piétons que tu vas perturber...