Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Effet renumérisation après signal analogique/tubes ?
#1
Je ne savais pas trop ou poster ce sujet, mais comme il n'y a pas de section "tubes", autant le mettre ici...

Pour ceux qui ont suivi l'évolution de mon install, je vais bientôt changer d'enceintes actives, pour passer à un système tout numérique, et wifi, mais que je continuerai à utiliser en filaire, au moins en partie (pour les écoutes attentives).

Donc je vais utiliser des enceintes System Audio Silverback Legend 40 que je devrais recevoir d'ici 10-15 jours, qui renumérisent le signal entrant (en gros elles sont amplifiées par un ampli FDA interne). Mais je continuerai à les alimenter via câble xlr par mon matériel en analogique : Dac et préampli à tubes, qui apportent une chaleur, un corps et une ampleur délicieuses à mon ensemble actuel, ce que je ne souhaite pas perdre (et j'ai déjà essayé en direct : rien à voir, ça devient plat et sans relief)

Je n'ai pas pu écouter ces enceintes en filaire, mais uniquement par wisa/wifi. Donc je sais qu'elles sont excellentes, très percutantes, avec de beaux timbres, assez chaleureuses, mais je n'ai aucune idée si la renumérisation du signal en interne "gomme" ou pas le signal "tubesque".

Pour ceux qui utilisent par exemple des amplis FDA, est ce que certains ont déjà essayé un Dac ou pré à tubes en amont, et est ce que cela s'entend toujours ?
(j'espère vraiment que oui...)
Répondre
#2
Bonjour,
ton préampli à tube à des sorties XLR ?
sinon je pense que ce n'est qu'en faisant des essais avec ou sans préampli et écoutant que tu verras si c'est mieux ou pas.
Répondre
#3
Oui, je vais faire des essais et je verrai de suite.
Mais je voulais juste essayer de me rassurer, car c'est vraiment un pari...

Mon préampli a des sorties xlr, oui.
Répondre
#4
(11-25-2020, 11:08 AM)Franz a écrit : Je ne savais pas trop ou poster ce sujet, mais comme il n'y a pas de section "tubes", autant le mettre ici...

Pour ceux qui ont suivi l'évolution de mon install, je vais bientôt changer d'enceintes actives, pour passer à un système tout numérique, et wifi, mais que je continuerai à utiliser en filaire, au moins en partie (pour les écoutes attentives).

Donc je vais utiliser des enceintes System Audio Silverback Legend 40 que je devrais recevoir d'ici 10-15 jours, qui renumérisent le signal entrant (en gros elles sont amplifiées par un ampli FDA interne). Mais je continuerai à les alimenter via câble xlr par mon matériel en analogique : Dac et préampli à tubes, qui apportent une chaleur, un corps et une ampleur délicieuses à mon ensemble actuel, ce que je ne souhaite pas perdre (et j'ai déjà essayé en direct : rien à voir, ça devient plat et sans relief)

Je n'ai pas pu écouter ces enceintes en filaire, mais uniquement par wisa/wifi. Donc je sais qu'elles sont excellentes, très percutantes, avec de beaux timbres, assez chaleureuses, mais je n'ai aucune idée si la renumérisation du signal en interne "gomme" ou pas le signal "tubesque".

Pour ceux qui utilisent par exemple des amplis FDA, est ce que certains ont déjà essayé un Dac ou pré à tubes en amont, et est ce que cela s'entend toujours ?
(j'espère vraiment que oui...)

Sans préjuger de la qualité du FDA, qui doit sûrement être bon, je pense que le caractère du signal entrant sera préservé. 

Je me base sur des digitalisations de vinyle que j'ai effectuées avec un matériel correct mais pas super cher (Carte Tascam), le fameux "son analogique" est conservé fidèlement.

Mon opinion est que ce n'est pas le digital qui est en question dans les innombrables reproches faits aux enregistrements digitaux disponibles , mais la qualité des masterings divers. Il y a des années j'ai découvert la qualité parfaite de la digitalisation dans le home studio d'un ami qui joue d'instruments acoustiques (violon, guitare, mandoline).
Conclusion, rien à craindre.
Enceintes:Onken-Altec 416/Iwata-JBL2445Be/ T925; Tannoy K3838; ATC scm11;Triangle Comète; JM Lab Cobalt 816S
Amplis:Accuphase P102;Forté 4A;1A;Arpège Ref10,Atoll AM80,Hiraga 8W;FX802;MCR 510
Pré: PerreauxEP;Tact RCS 2.2X; Mytek Brooklyn DAC; Preamp passif CI Audio 
CD:Nuprime CD8T, BD:Oppo93 , ReavonUBR-X110 - Squeezebox Touch, SB III (x 3)
Vinyle:Thorens TD160 bras Lurné ;TD 165;V15 V15V, AT 440Mlb, DL103,pré pré Hiraga pré ADL GT40
Magnétos:K7 nakamich BX2,TEAC W-1200, Bandes TEAC 3340, 2300; Sony TC377;minidisc Sony MDS JE500

Répondre
#5
Dieu t'entende (même si tu n'es pas croyant, bien sur)

Je suis certain de la très grande qualité des enceintes SA, et je serais aussi vraiment très déçu en contrepartie de perdre le "moelleux" de la partie analogique de mon système actuel.

Je ferai évidemment tous les tests en configs multiples chez moi à réception :
1- branchement direct DAC->Pré->xlr->enceintes (tout filaire)
2- envoi du stream en tout numérique via le hub directement vers les enceintes
3- branchement DAC->Pré->hub sur son entrée analogique et envoi du signal wifi vers enceintes (donc "mix" de l'ensemble)

Théoriquement, l'option 3 dois être la meilleure, car la couleur des tubes pourrait être préservée, et on peut bénéficier aussi de la correction numérique automatique du hub (apparemment très efficace), ce qui n'est pas le cas de l'option 1.
L'option 2 est envisagée surtout en HC (très peu fréquent, mais passage au 4.0 envisagé à terme) et pour ma femme (facilité d'utiisation, pas de nécessité d'allumer quoi que ce soit, ça fonctionne dès qu'on envoie du signal)
Répondre
#6
Pour avoir entendu chez Bill par exemple son ensemble vinyle avec prépré et pré, sortant sur l’entrée analogique d’un FDA, cela préservait bien les qualités de la source analogique. Après toutes les acquisitions analogiques vers numérique ne sont pas identiques, je pense que l’on retrouve les nécessaires qualités d’alimentation électrique, d’horloge inhérentes au traitement du signal... puis vient la limite du FDA qui peut à la longue s’avérer un peu trop « propre », la limite entre le « sain » et « l’aseptisé » étant toujours difficile à tracer avec ces amplifications, qui sont d’une grande fluidité et faible distorsion au prix d’une épaisseur de trait sonore jamais trop importante, cette épaisseur devenant très dépendante de l’épaisseur de trait sonore des enceintes, mais là bien entendu ce n’est plus une affaire d’entrée analogique numérisée performante, mais bien de caractère de l’amplification et transducteurs dans son ensemble.
La hifi est femme. Imparfaite par nature, on la choisit pour ce qu'elle a, pas pour ce qu'elle dit avoir. Mais si on voit ses défauts avant ses qualités, on est pas fait pour en avoir une, mieux vaut se soulager sous la douche, en écoutant la radio.

Ventes  à venir ou en cours (MP si intéressé pour en discuter): Albedo, Leedh E2 Glass, Coincident Statement Linestage, blocs mono Coincident SE845 Turbo
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  brancher un casque bluetooth sur un ampli analogique alban26 3 5,913 02-18-2018, 08:19 PM
Dernier message: alban26

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)