Messages : 673
Sujets : 11
Inscription : Feb 2018
Type: Particulier
(09-24-2020, 06:24 PM)Nard a écrit : Le mieux serait de te faire prêter un Umik avec son fichier de correction, de mesurer une enceinte avec puis de remesurer avec ton micro et d'en déduire le fichier de correction.
Vu que l'effet de baffle est autour de 250 Hz il me semble...
Sinon, employer un LPad comme résistance variable est une bonne idée pour un tweeter. Pour un LB, il faut calculer combien de Watts il va devoir encaisser
J'ai pensé à me faire preter un micro calibré et faire cette manip' mais je sais pas où ni qui... peut-etre que ça peut se louer en tant que materiel sono, je vais voir.
Le devant de l'enceinte fera 25 cm sur 35 env, je pense que le baffle step commencera en effet vers 250 jusqu'a 5000, il y aura en theorie 3 / 4 db en + vers 900 hz.
Avec tout ce que la piece d'ecoute, l'ampli etc. influera sur le son, je me dit aussi qu'un réglage à l'oreille peut etre déjà pas mal, d'ou l'idee de faire un filtre R.L.C variable, avec le variateur Lpad monacor 8ohm à la place de R
https://www.toutlehautparleur.com/univer...m-50w.html , je joints une image:
Le fostex FF165WK indique :
-Impédance nominale 8 ohm
-Puissance nominale 30 W
-Puissance max 60 W
ça irait en terme de puissance/impédance?
Messages : 6,400
Sujets : 13
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Dans la mesure où tu ne vas pas faire tes essais de filtre au max de puissance, ça ira sans pb
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Messages : 673
Sujets : 11
Inscription : Feb 2018
Type: Particulier
(09-25-2020, 11:21 AM)Nard a écrit : Dans la mesure où tu ne vas pas faire tes essais de filtre au max de puissance, ça ira sans pb
Super, merci bien.
Messages : 1,301
Sujets : 13
Inscription : Feb 2019
Type: Particulier
salut
Avec tout ce que la piece d'ecoute, l'ampli etc. influera sur le son, je me dit aussi qu'un réglage à l'oreille peut etre déjà pas mal, d'ou l'idee de faire un filtre R.L.C variable, avec le variateur Lpad monacor 8ohm à la place de R
c'est bien pour le RL / ON A la meme self et on peut varier l'attenuation( au lieu d'avoir x résistances)
pour le RLC non:
exemple j'ai decide d'attenuer de -5db a 2000 avec une impedance de 8ohms on obtient:6.23ohms/2.38mh/1.73uf
je decide d'attenuer de -8db toujours a 2000 on a: 12.1ohms/3.65mh/1.73uf
pour faire un bon RLC il faut faire une mesure du LB a 80cm environ et dans l'axe
installer le RLC et remesurer pour voir si ça colle
bien a toi
dans le Breton tout est bon
Messages : 1,588
Sujets : 1
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
(09-25-2020, 12:47 PM)aberto a écrit : pour le RL / ON A la meme self et on peut varier l'attenuation( au lieu d'avoir x résistances)
pour le RLC non:
exemple j'ai decide d'attenuer de -5db a 2000 avec une impedance de 8ohms on obtient:6.23ohms/2.38mh/1.73uf
je decide d'attenuer de -8db toujours a 2000 on a: 12.1ohms/3.65mh/1.73uf
Pourquoi faire varier la valeur de L ?
si l'accord reste à 2 kHz =>
Messages : 6,400
Sujets : 13
Inscription : Jan 2019
Type: Particulier
Le Q
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Messages : 1,301
Sujets : 13
Inscription : Feb 2019
Type: Particulier
exemple j'ai decide d'attenuer de -5db a 2000 avec une impedance de 8ohms on obtient:6.23ohms/2.38mh/1.73uf
me suis trompe c'est pas 1.73 mais 2.66uf
dans le Breton tout est bon
Messages : 1,588
Sujets : 1
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
(09-25-2020, 01:30 PM)Nard a écrit : Le Q
Avec l'idée de faire du "proportionnel Q" je suppose.
Messages : 1,301
Sujets : 13
Inscription : Feb 2019
Type: Particulier
dans l'exemple (message 14) j'ai pris le meme q de 0.15
dans le Breton tout est bon
Messages : 1,588
Sujets : 1
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
(09-25-2020, 04:26 PM)aberto a écrit : dans l'exemple (message 14) j'ai pris le meme q de 0.15
C'est la définition même de "Q" qui varie selon les processeurs ou dsp.
Avec mon simulateur, avec Fc = 2 kHz , Q = 0,15 on a:
- 5 dB => R = 6,23 r C = 5,33 µF L = 1,19 mH
- 8 dB => R = 12,1 r C = 3,47 µF L = 1,83 mH