Chez Vincent.

[Van Der Graaf Generator]

Mais non, ce n'est pas la musique qui l'intéresse, c'est le poisson (la baleine bleu) qu'elle regarde !  

[hug!]

Le markusphilippe est magnifique! Et pour tester les basses sur un système, le top!

[Vincent.]

Hello Vincent
Le SH audio remplace quel spdif ?

Belle découverte cet album que je découvre sur qobuz. Il y a d'ailleurs un second opus "more saxnbass" que je trouve encore mieux enregistré, avec moins de niveau , une contrebasse encore plus propre.
Le même genre enrichi de quelques percussions subtiles en plus , si ça existe, ça m'intéresse ! 

Hello Vianney,
le SH Audio remplace un câble en multibrins cuivre-argent Preffair (Chine), tout à fait correct d'ailleurs.
Je note d'écouter l'autre opus de Markus Philippe.

@Thomas : je vais réfléchir à une playlist dédiée 
@VDGG : ah c'est peut-être ça 

---

@hug! : en effet, bon test pour les basses (tension, articulation, détails...)

[Oréliun]

Salut Vincent,

Très chouette album de Markus Philippe !
Merci pour la découverte.

[Steph44200]

Mais non, ce n'est pas la musique qui l'intéresse, c'est le poisson (la baleine bleu) qu'elle regarde !  :-)

Cétacé 
Les chats aiment la musique, comme mon grimace

[Van Der Graaf Generator]

Je ne suis pas sûr qu'une chatte puisse faire la différence entre un cétacé de plus stylisé et un poisson, au niveau aspect ... 

[thomasv]

Écoute instructive chez Vincent avec Davis ce week-end.
Vincent nous a fait écouter à l’aveugle son pont optique LHY et son pont wifi TP link (Streaming Qobuz vers son streamer c19).
Il peut switcher rapidement de l’un à l’autre sans qu’on sache ce qu’on écoute.
Les différences de restitution sont assez marquées, comme deux approches opposées : dans un cas c’est doux, charmeur et chaleureux, avec une belle cohérence d’ensemble mais  à mon goût un peu brouillon et bridé au niveau de la dynamique. En forçant le trait je trouve ça un peu mou.
La 2e écoute est plus vive, définie et détaillée, plus tendue/incisive aussi. Davis préfère la première écoute, moi la deuxième, plus proche de ce que j’ai chez moi. Vincent a l’air de trouver des mérites aux deux (Vous me corrigerez si je déforme).
Résultat des courses : Davis a préféré le pont wifi et moi le pont optique.
Je demande à Vincent quelle est l’alim du tp link:  Farad. Je lui demande s’il y a un fusible « hi-fi » dedans, oui.
En la remplaçant par des alim linéaires pas très haut de gamme (leaf audio ? LHY), la coloration chaleureuse disparaît, c’était bien dû à la Farad+fusible.
Je continue de préférer l’option pont optique, la plus transparente j’ai l’impression. Avec son alim LHY intégrée qui doit être proche de celle qu’on a essayée sur le pont wifi (ou un peu en dessous?).

Pour finir on a pu écouter certaines pistes du test sur cd, avec le transport cd Teac de Vincent, qui a fait office de juge de paix.
La « vérité » me semble plus du côté du pont optique que du tp link, mais l’écoute du cd était une sorte de compromis entre les deux. (Je sais pas si vous êtes d’accord ?).

Je ne dis pas tout ca pour faire la pub des ponts optiques, personnellement j’ai « coupé les ponts » chez moi depuis une expérience peu concluante et fort coûteuse.
Mais clairement l’influence des alim dans tous ces montages est déterminante.
Vincent tu nous diras tes impressions avec la farad depuis que tu as retrouvé le fusible d’origine?

[Vincent.]

Merci Thomas pour ton retour. C’était en effet et une nouvelle fois très intéressant de constater ces écarts dûs à la partie réseau uniquement. Juste quelques points pour compléter :

Côté wifi, à la lumière du fil dédié au tplink, j’ai donc mis en place un « pont wifi », c’est à dire un réseau wifi dédié au streamer (il est le seul appareil connecté) avec un tplink en mode client côté streamer et un autre en mode point d’accès relié à la box en RJ45.
La comparaison a donc porté entre 2 ponts : optique (LHY SW6 + FMC) d’un côté, wifi (2 x tplink) de l’autre. A noter que les câbles RJ45 à l’œuvre sont les mêmes dans les deux cas.

En effet le tplink est très sensible à son alimentation.
Sur celui du streamer (mode client), nous avons testé 4 alimentations : Farad, Leaf Audio, LHY LPS et une Zerozone basique :

• avec la Farad, c'est beau, le médium est probablement un peu mis en avant, mode easy listening H24
  
• avec la Leaf, ça se rapproche du PO (plus rapide, transparent), mais avec un grave un peu moins bien contrôlé qu’avec la Farad.
  
• la LHY LPS fait le job mais l’écoute est un peu plan-plan.
  
• la Zerozone fait aussi le job sans être ennuyeuse ; mais c’est en retrait par rapport au PO ou au tplink + Farad.
  

Finalement, entre le PO et le pont wifi, ce sont deux écoutes différentes : avec le PO, c’est plus transparent, plus vif, très beau aussi, mais plus droit.
Le pont wifi a un côté un peu plus charmeur, on écoute la musique sans se poser de question et c’est beau. Avec probablement un léger effet loupe sur le médium ; les voix sont plus mises en avant. C’est plus posé aussi.

Comme le mentionne Thomas, la Farad était équipée d'un fusible SHD. L'idée étant de vérifier son rôle dans le résultat, j’ai remis le fusible d’origine dans la Farad, ce qui, après une heure d’écoute, me semble corriger un peu la coloration du fusible. Ça reste beau mais sans l’effet loupe sur le médium.
La comparaison avec le CD devient du coup très proche.

C’est vrai que j’aimerais bien arriver à une formule qui combine les qualités des deux solutions. Sûrement à chercher du côté de l’alimentation du tplink Client.

Pour aller dans ce sens, je viens de faire un montage quick&dirty avec un transfo Toroidy et un module faible bruit DIYINHK 5V / 800 mA / 1 µV (que j'avais en stock) pour alimenter le tplink client : peut-être une bonne piste. A suivre…

https://www.diyinhk.com/shop/audio-kits/...0v_red_pcb



Je vais alterner pendant quelques jours entre cette petite alim et la Farad avec son fusible d’origine.

A noter aussi que depuis votre dernier passage, j’avais fait deux modifications : alimentation de l’horloge FLR par le port USB-A à l’arrière du Teac : elle consomme très peu (30 mA) et ne doit donc pas générer d’élévation du bruit dans le Teac. La restitution est très belle, je la préfère à la solution précédente où l'horloge était alimentée par une Farad.

L’autre modification, récente, a été faite grâce à AudioPhiloDodo : une léger dépincement des enceintes, sans en changer l’écartement, a été très bénéfique pour la largeur de la scène et l’ouverture dans le haut du spectre.

Encore quelques essais à venir pour les alimentations...

[Bluevelvet]

Bonjour Vincent,

Je te pensais déjà en Bretagne...

Belle année, tous mes vœux.

je me souviens bien des écoutes que nous avions réalisés lorsque j'étais venu, c'etait superbe en l'état, voir mon compte rendu d'alors, pour mémoire :

https://forum-hifi.fr/thread-34488-post-...#pid841514

Cependant, voir également ma signature, perso, je te recommande de tester l'aventure DirettaRendereUPnp de @Le Dom !

C'est, comment dire ! Et peut-être que comme chez moi, adieu pont optique, switch..

Tu peux m'appeler si tu veux plus de détails.

[Vincent.]

Bonjour Pascal,
merci pour ton mot, belle année à toi aussi !
Pas encore en Bretagne, mais le chantier avance bien (même si c'est compliqué avec la météo en ce moment).
Je t’appellerai bientôt pour parler de ton expérience Diretta qui, vu de l'extérieur, ne me semble pas si simple.