[Restauration] Prevost 252CS

[AZP]

Aucune idée !!

Tout ce que je sais c'est que souvent il est conseillé de polariser le filament à une tension médiane (~50V, enfin TBD) pour qu'il soit >> à la cathode, pour limiter l'influence thermoïonique.

[AZP]

Bon bin y a pas photo.

Le gain théorique de l'EF86 après replacement de la droite de charge sur les courbes du datasheet est d'environ 200, et j'ai mesure au scope en réel aussi une valeur de 200 ! (+46dB, c'est pas rien !!)

J'ai changé la polarisation pour avoir un gain de 100.

Le bruit résiduel sur la sortie HP a bien été divisé par 2 ! (-6dB)
Je vais refaire une mesure de la sensibilité de l'ampli avec cette valeur (la dernière fois je crois que je m'étais planté dans la mesure donc je peux pas juste diviser par 2 mon ancienne valeur), pour voir si elle est encore correcte ou toujours trop forte, au quel cas je vais essayer de baisser encore le gain.

[Auré]

Découvert ce post ce matin... et vraiment impressionné par ce travail de restauration... bravo et bon courage pour la suite.

Auré

[AZP]

Merci

Bon, avec le nouveau gain, j'ai Pmax (30W) @ 2Vrms input.
Ca me parait un bon compromis. J'ai peur que diminuer encore le gain commence à rendre l'ampli trop peu sensible (bien que.....)

Pourtant j'aimerai bien diminuer encore le bruit résiduel (bien que je ne l'ai pas ré-écouté, pour l'instant c'est juste observation au scope), ces pics sont vraiment une plaie (autant le hum sait se faire oublier, mais les impulsions c'est très gênant à l'oreille, car leur contenu spectral donne l'impression que la fréquence parasite est bien > 100Hz)

[AZP]

Je suis coriace, on m'a pas si facilement !!! 


J'ai encore un peu modifié le point de polarisation de l'EF86 pour diminuer le gain et bosser dans une plage plus linéaire.
Gain actuel de 73 (+37dB, quasiment 10dB de moins que l'original).
Remise en cause du routage des nets sensible pour aller vers une profonde simplification en vue de raccourcir au max les fils. Meilleur blindage des derniers fils impossible a raccourcir.

Résultat :
 - pics quasiment inaudibles. Sur mes enceintes c'est nickel, posé sur le canapé c'est hyper discret ! C'est même le hum maintenant qui est supérieur aux pics qui sont noyés dedans (bruit résiduel 2mVrms)
 - petit gain en bande passante qui passe de 30Hz-30kHz à 25Hz-35kHz @ -3dB
 - bande passante un peu plus linéaire
 - Sensibilité 2.72Vrms pour Pmax (30Watts)
 - Temps de montée légèrement amélioré à 13.5µs

Petite écoute en mono, a fort volume : ca tabasse sec !!! 

Plus qu'à porter la modif sur le 2e bloc, demain soir normalement c'est une affaire pliée !

[Jacques92]

Le RETEX de cette rénovation me fait au minimum réfléchir à cette question :

Vaut-il mieux attaquer un étage audio à très haute impédance d'entrée et de fonctionnement avec une source de moyenne impédance ou bien vaut-il mieux attaquer un étage audio avec une impédance d'entrée et de fonctionnement assez basse avec une source très basse impédance ?

[AZP]

Moi je penche pour la 2e, impédance d'entrée pas trop élevée et drive très bas !!

Après la aussi on est dans un cas particulier, chauffage filament en alternatif (en continu bien régulé il n'y aurai pas eu ce problème), et en plus venant d'un même transfo qui subit d'autres "charges".

Mais ta réflexion reste valable pour tout autre sorte de parasites qui peuvent venir de l'extérieur.

Moi mon RETEX c'est plutôt : le câblage en l'air c'est tout une science, ca ne s'improvise pas ! Ca faisait très longtemps que je n'en avais pas fait, et cette piqûre de rappel m'a remis les idées en place. Et le schéma électronique n'indique en rien comment câbler pour de vrai, et cela explique pourquoi certains sont déçus de leurs réalisation à tube alors que le schéma à la base semble bon

Mais haute impédance = haute susceptibilité, c'est indéniable, alors mieux vaut y réfléchir 2x !

---

Petite note : pour diminuer le gain, j'ai du augmenter le courant dans le tube, donc avoir une résistance de charge d'anode plus faible. Donc non seulement j'amplifie moins les parasites captés par le tone-stack qui, lui, reste en haut impédance, mais j'ai finalement baissé l'impédance de l'étage de gain, qui doit aussi jouer un peu dans le bon sens dans la susceptibilité globale.

[AZP]

Et voilà, c'est FI-NI ! Et ça chante

---

Le bruit émis par les transfos qui vibrent (les pauvres ne sont pas imprégnés) est bien supérieur à ce qui est audible dans les enceintes.

Pari gagné ! 

L'aigu est très beau et montant, sans aucune fatigue. Les graves très présents, on sent qu'il y a une super réserve d'énergie.

Il y aura qq photos à venir, si vous êtes sages 

[Chet]

Une vieille électronique avec de vrais morceaux de musique dedans donc .

[Fredo]

Bonjour.

Comme d'hab du bon Taf. Félicitation pour ta rennovation. moi je bosse à rénover des blocs 'VTL à base de 807 pour un ami. C'est l'extase totale ce genre de boulot. Tu as quant même un bout d'histoire sous les yeux.

A plus.