Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Des câbles...
#31
(09-10-2020, 07:44 PM)lamouette a écrit :
(09-10-2020, 07:11 PM)Fledermaus a écrit :  l'audio en tant que discipline technique destinée à créer les conditions matérielles de  ce plaisir, en revanche, c'est de l'électronique, de l'acoustique, de la programmation informatique - de l'ingénierie, en somme - rien de plus objectivable, a priori !

de l' ingénierie pour rester sur des étagères ou pour faire des courbes?
Non, donc pour nos perceptions subjectives et rien d'autre.

Jusque là, on ne dit rien de différent

Citation :C'est un pur outil a subjectivité au service de la subjectivité, adapté à l'audition humaine subjective , non linéaire , particulière à l'homme et à lui seul .
Il ne retransmet pas la réalité , il la déforme rien que pour nous.

Alors là, il y a une part discutable : il y a une partie "production" où la technique est au service de la créativité, y compris tout ce qui tend à donner une représentation embellie ou déformée de la réalité conventionnelle qui soit plaisante aux sens, et une partie "reproduction" (d'un artefact sonore enregistré) où par définition ("haute-fidélité" oblige), la déformation doit être minimale afin de rester en-deçà des seuils d'audibilité - et ça, c'est quantifiable et mesurable.
On peut imaginer une reproduction "créative", qui apporte sa part d'embellissement et de déformation, mais ça ne saurait s'appeller "hi-fi" stricto sensu...

Bon, ça m'a épuisé tout ça, je vais m'écouter un petit skeud pour me détendre un peu les neurones Wink
Ze World Class Lounge System Special Deluxe :
Volumio/RPi - Denon DN-300Z MkII / QR1 PinarDSP / Benchmark AHB2 x 3 / KF Studio 30 / traitement acoustique DIY
Et pour le côté obscur intimiste, l'ex-Frankenchaîne
Répondre
#32
(09-10-2020, 10:07 AM)BADIN JOUFFLU a écrit : ...de démarreur pour alimenter mes 2905. Zimaginez un peu la situation???

Bonjour à tous,

Après être passé sous les Fourches Caudines ou en avoir pris plein la musette, à vous de choisir, nous avons passé ma compagne et moi un sacré bon moment hier soir à relire le fil de discussion de l'après-midi "du petit lait". 
Nous donnant ainsi l'occurrence de fêter l’événement en débouchant un joli flacon de St Estèphe 2003 (grande année que celle de la canicule) qui lui aussi si j'ose dire, fut "un petit lait" à son tour.

Plus sérieusement.
La nuit portant conseil je me suis réveillé ce matin empli de bonnes résolutions en me posant la question suivante : Et si tous ces "câblophiles"  avaient raison, les bougres? 

Remise en question complète donc me concernant, je vais enfin m’intéresser de plus près après tant d'années de déni aux ficelles cuivrées, mais à présent que vous m'avez gentiment houspillé, à votre charge en retour de me distiller à une hauteur inversement proportionnelle à celle de vos propos d'hier vos précieux conseils en argumentant au mieux les choix. Sinon vous ne seriez alors plus crédible. Je connais pléthore de site ventant tel ou tel câble, mais pour chaque enseigne, son câble est le meilleur bien sûr.
Et puis n'est-ce pas de l'essence même d'un forum, que de se renseigner entre membres?

Donc pour résumer il me faut recâbler du MC2255 au Q2905 (écoute jazz & classique) et du MC2600 au JBL4350 (écoute blues & pièces d'orgue).
Vu qu'il me faut 2x6 mètres x 2 il serait opportun de proscrire du fil à 500 balles le mètre car je m'imagine mal ingurgiter des spaghettis bolo tout l'hiver! (à moins que je puisse conserver mes câbles de batterie pour les JBL) ça c'est vous de me le dire.
D'autant que Tonton Manfred avec tout le respect qui lui est dû m'a introduit une petite note salée avec la vaseline qu'il se doit mais que j'ai réglée sans la moindre réticence tant la qualité du travail est au rendez-vous. C'est la qualité d'origine, les défauts inhérents aux contraintes de production en moins, de plus c'est un personnage cultivé et qui sait très bien recevoir. Je posterai à ce sujet sur le fil "Enceintes".


Je suis open à tous vos commentaires qui seront les bienvenus.

PS : Et dire qu'on fait voler des avions a Mach 2,2 et à 60 000 pieds avec du câble "approuvé aéro"à 18,10 Ht/M
Bigre! Heureusement que je suis en pré retraite...
In vino veritas et cordialement à tous

Je vous invite à venir chez moi écouter la différence des cables et je peux peut etre trouver pour vous la solution . Je suis dans le 20eme arrondissement. Pour contacte : 0646526052
Répondre
#33
Oui l'outil est au service de la créativité mais il n'y a pas de réalité,c'est une invention de l'homme selon sa vision.
Tout ce que nous percevons n'est qu'interprétation , pour tous nos sens et pour nos compréhension de l'univers, la technique en fait partie.
Même la science n'est qu'interprétation, même les mesures . Comment mesurer la déformation puisqu'elle dépendra de la perception?
Répondre
#34
(09-10-2020, 11:26 AM)Fledermaus a écrit :
(09-10-2020, 11:00 AM)renan a écrit : D ailleurs il faut appliquer la methode de fleder a toute etape de ta vie car ton cerveau te trompe.
Le choix de ta femme ABX
Tu crois aimer les steaks ABX
Ta religion ABX
Ton cerveau ne te trompera  plus....enfin le bonheur.
Par contre n écoute plus de musique car la il te trompera toujours dans ce contexte
Big Grin

Gros malin, va Big Grin 
Tu  ne crois pas à la notion de biais cognitif ?  C'est scientifiquement établi pourtant, de même que l'effet placebo...
Il y a quelque chose qui te laisse penser que pour une raison ou pour une autre, ça ne s'applique pas aux audiophiles ?
Prends le temps de te poser la question, ce serait quand même une bien curieuse et surprenante exception...

Cela me fait penser à deux choses.

Comme tu le dis si on veut être objectif et comprendre qu'un câble A à 1 € fait aussi bien que le B à 10€ on fait un test. BIen

1 - D'un point de vue audio si le A fait aussi bien que B c'est que B fait aussi bien que A donc il ne reste que la notion de coût,    la discussion ne tourne donc pas autour l'audio mais sur l'argent ?

2- Un test ABX n'est pas un test en aveugle. C'est un test long, qui se prépare et se juge dans la durée. Dans le cas de deux cables A et B on apprend sur son système à écouter le A pendant x temps, puis ensuite le B. Une fois que l'on est prêt on fait le test en aveugle. Une personne nous fait entendre notre système avec le A, puis le B puis le ?? "X "et on doit cocher si c'est A ou B. L'opération se répète xx fois ce jour et se renouvelle ultérieurement.
Faire un test en aveugle chez soi avec un pote, reste un test en aveugle avec un pote rien de plus, pas de valeur scientifique et ceci que l'on soit novice, expert, musicien, non musicien...

J'ai proposé un test de DAC, mais j'ai bien précisé au départ que ce test m'était propre et n'avait donc aucune valeur de référence.
Répondre
#35
(09-10-2020, 10:09 PM)kapa a écrit :
(09-10-2020, 10:07 AM)BADIN JOUFFLU a écrit : ...de démarreur pour alimenter mes 2905. Zimaginez un peu la situation???

Bonjour à tous,

Après être passé sous les Fourches Caudines ou en avoir pris plein la musette, à vous de choisir, nous avons passé ma compagne et moi un sacré bon moment hier soir à relire le fil de discussion de l'après-midi "du petit lait". 
Nous donnant ainsi l'occurrence de fêter l’événement en débouchant un joli flacon de St Estèphe 2003 (grande année que celle de la canicule) qui lui aussi si j'ose dire, fut "un petit lait" à son tour.

Plus sérieusement.
La nuit portant conseil je me suis réveillé ce matin empli de bonnes résolutions en me posant la question suivante : Et si tous ces "câblophiles"  avaient raison, les bougres? 

Remise en question complète donc me concernant, je vais enfin m’intéresser de plus près après tant d'années de déni aux ficelles cuivrées, mais à présent que vous m'avez gentiment houspillé, à votre charge en retour de me distiller à une hauteur inversement proportionnelle à celle de vos propos d'hier vos précieux conseils en argumentant au mieux les choix. Sinon vous ne seriez alors plus crédible. Je connais pléthore de site ventant tel ou tel câble, mais pour chaque enseigne, son câble est le meilleur bien sûr.
Et puis n'est-ce pas de l'essence même d'un forum, que de se renseigner entre membres?

Donc pour résumer il me faut recâbler du MC2255 au Q2905 (écoute jazz & classique) et du MC2600 au JBL4350 (écoute blues & pièces d'orgue).
Vu qu'il me faut 2x6 mètres x 2 il serait opportun de proscrire du fil à 500 balles le mètre car je m'imagine mal ingurgiter des spaghettis bolo tout l'hiver! (à moins que je puisse conserver mes câbles de batterie pour les JBL) ça c'est vous de me le dire.
D'autant que Tonton Manfred avec tout le respect qui lui est dû m'a introduit une petite note salée avec la vaseline qu'il se doit mais que j'ai réglée sans la moindre réticence tant la qualité du travail est au rendez-vous. C'est la qualité d'origine, les défauts inhérents aux contraintes de production en moins, de plus c'est un personnage cultivé et qui sait très bien recevoir. Je posterai à ce sujet sur le fil "Enceintes".


Je suis open à tous vos commentaires qui seront les bienvenus.

PS : Et dire qu'on fait voler des avions a Mach 2,2 et à 60 000 pieds avec du câble "approuvé aéro"à 18,10 Ht/M
Bigre! Heureusement que je suis en pré retraite...
In vino veritas et cordialement à tous

Je vous invite à venir chez moi écouter la différence des cables et je peux peut etre trouver pour vous  la solution . Je suis dans le 20eme  arrondissement. Pour contacte : 0646526052
Bonjour et merci pour votre gentille proposition.
Je garde en effet votre numéro sous le coude.
Je suis dans le 16ème et par le périf. nord ce n'est pas très long, cependant je vais commencer par rendre une petite visite à "République" chez M. Tornior pour dégrossir le sujet.
Encore merci et bonne journée à vous
Prend ses sources en pays neutre avec une pointe de soleil levant, observe de ses gros yeux bleus, comble son ouïe chez les meilleurs malts et tolère les Yankees pour la déraison.
Tout autour n'étant que ketchup & mayonnaise!
Répondre
#36
(09-11-2020, 08:15 AM)BADIN JOUFFLU a écrit :
(09-10-2020, 10:09 PM)kapa a écrit :
(09-10-2020, 10:07 AM)BADIN JOUFFLU a écrit : ...de démarreur pour alimenter mes 2905. Zimaginez un peu la situation???

Bonjour à tous,

Après être passé sous les Fourches Caudines ou en avoir pris plein la musette, à vous de choisir, nous avons passé ma compagne et moi un sacré bon moment hier soir à relire le fil de discussion de l'après-midi "du petit lait". 
Nous donnant ainsi l'occurrence de fêter l’événement en débouchant un joli flacon de St Estèphe 2003 (grande année que celle de la canicule) qui lui aussi si j'ose dire, fut "un petit lait" à son tour.

Plus sérieusement.
La nuit portant conseil je me suis réveillé ce matin empli de bonnes résolutions en me posant la question suivante : Et si tous ces "câblophiles"  avaient raison, les bougres? 

Remise en question complète donc me concernant, je vais enfin m’intéresser de plus près après tant d'années de déni aux ficelles cuivrées, mais à présent que vous m'avez gentiment houspillé, à votre charge en retour de me distiller à une hauteur inversement proportionnelle à celle de vos propos d'hier vos précieux conseils en argumentant au mieux les choix. Sinon vous ne seriez alors plus crédible. Je connais pléthore de site ventant tel ou tel câble, mais pour chaque enseigne, son câble est le meilleur bien sûr.
Et puis n'est-ce pas de l'essence même d'un forum, que de se renseigner entre membres?

Donc pour résumer il me faut recâbler du MC2255 au Q2905 (écoute jazz & classique) et du MC2600 au JBL4350 (écoute blues & pièces d'orgue).
Vu qu'il me faut 2x6 mètres x 2 il serait opportun de proscrire du fil à 500 balles le mètre car je m'imagine mal ingurgiter des spaghettis bolo tout l'hiver! (à moins que je puisse conserver mes câbles de batterie pour les JBL) ça c'est vous de me le dire.
D'autant que Tonton Manfred avec tout le respect qui lui est dû m'a introduit une petite note salée avec la vaseline qu'il se doit mais que j'ai réglée sans la moindre réticence tant la qualité du travail est au rendez-vous. C'est la qualité d'origine, les défauts inhérents aux contraintes de production en moins, de plus c'est un personnage cultivé et qui sait très bien recevoir. Je posterai à ce sujet sur le fil "Enceintes".


Je suis open à tous vos commentaires qui seront les bienvenus.

PS : Et dire qu'on fait voler des avions a Mach 2,2 et à 60 000 pieds avec du câble "approuvé aéro"à 18,10 Ht/M
Bigre! Heureusement que je suis en pré retraite...
In vino veritas et cordialement à tous

Je vous invite à venir chez moi écouter la différence des cables et je peux peut etre trouver pour vous  la solution . Je suis dans le 20eme  arrondissement. Pour contacte : 0646526052
Bonjour et merci pour votre gentille proposition.
Je garde en effet votre numéro sous le coude.
Je suis dans le 16ème et par le périf. nord ce n'est pas très long, cependant je vais commencer par rendre une petite visite à "République" chez M. Tornior pour dégrossir le sujet.
Encore merci et bonne journée à vous

Vous avez raison de passer par Mr Tornior. Après les essais chez vous , je vous propose de faire les tests comparatifs de ces cables chez moi.
Répondre
#37
Bonjour Badin

Alors, cette visite Av de la République, ça a donné quoi?
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Longueurs des câbles: privilégier câbles de signal, ou des HP? orfeo_monteverdi 17 9,922 12-30-2021, 12:09 AM
Dernier message: Jpspock

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)