Colonnes trois voies

[moonfly]

(08-19-2020, 11:27 PM)Fledermaus a écrit :

(08-19-2020, 09:06 PM)Jean-Paul a écrit : Tu peux mettre un meilleur ampli plus récent

Oui, à mon avis le Lulu il peut retourner au grenier, en attendant sa place au musée... un ampli state of the art au XXIème siècle, même si ça fait moins rêver, c'est ça :
https://www.audiophonics.fr/fr/amplifica...14154.html

bonjour,
en kit ça doit revenir peut être moins cher, ou voir les modules Purifi.

[alexlesourisseau]

Pour l'impédance :

impédance by Alexandre Sourisseau, sur Flickr


avec le condo en plus :

impédance +5.5 by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

---

comparaison, a la mesure avec et sans condos :

comp condos by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

[Jean-Paul]

Sur la première courbe on voit que les deux HP s'additionnent parfaitement et sont bien en phase. C'est important pour avoir une belle scène sonore et une lisibilité dans le médium aigu.

Sur la deuxième courbe, la somme tweeter + médium passe sous celle du tweeter. Ce n'est donc plus en phase. Mais comme tu as ajouté le grave ce n'est pas fait dans les mêmes conditions, il aurait fallu le médium.

Sur la troisième la somme en vert à l'air mieux mais toujours pas en phase sur la fin.

La bosse à 2kHz n'avait pas l'air importante sur les précédentes courbes, çà avait l'air de tenir dans +/- 1.5 dB et c'est déjà très bien. Mieux vaut privilégier la phase que bosse.

Tu as combien en condos sur le tweeter avec le filtre normal?

Pour vérifier la phase: au point de croisement la somme doit être 6 dB au dessus du point de croisement ( à la précision de la mesure) et la courbe de la somme ne doit pas passer sous la courbe des HP.


Jean-Paul

---

La courbe d'impédance c'est OK par rapport à la simulation. C'est quoi le condo de 5.5 µF? Il n'y a que 1 dB d'écart entre les deux courbes, c'est à dire rien.
Gardes le filtre normal.

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

Je pense que tu as, une fois de plus, raison !

je viens de le virer. a l'oreille je sens presque pas de différence, c'est vraiment couper les db en 4 !

---

J'ai 9.2 normalement mais j'ai enlevé 1uf donc 8.2 en alumex maintenant. Pareil sur vituix ça améliorait sensilblement la phase et ça rabotait un peu la bosse. mais ça change vraiment pas grand chose

[Jean-Paul]

Remet 9.2 µF comme sur Vituix, les calculs sont précis. Refaits la somme tweeter/médium avec.

[alexlesourisseau]

La comparaison a la mesure :

comp 9.2 by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

---

et l'addition de rew :

add rew by Alexandre Sourisseau, sur Flickr


je pense que c'est un peu mieux en 8.2 mais c'est du chipotage.

---

ah au temps pour moi j'avais oublié le shift IR

c'est mieux comme ça :

add rew by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

---

c'est mieux en 9.2 en fait

[Jean-Paul]

Çà s'additionne bien, le niveau du tweeter est un peu haut. Tu verras çà à la fin.

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

Bon aller j'arrête de chipoter c'est parfait comme ça !

[Jean-Paul]

Pour l'ampli Audiophonics, il y a une belle réalisation avec le même module ici:
http://forum-hifi.fr/thread-16798.html

Jean-Paul

[alexlesourisseau]

Je m'en vais regarder ça !

j'ai atténué le tweeter et un peu le medium

la mesure en extérieur, j'ai mis le sable, je ne sais pas si ça change beaucoup mais bon pour être sûr... ben c'est pas trop mal ma foi :

Réponses ext by Alexandre Sourisseau, sur Flickr

---

(08-20-2020, 12:58 PM)Jean-Paul a écrit : Pour l'ampli Audiophonics, il y a une belle réalisation avec le même module ici:
http://forum-hifi.fr/thread-16798.html

Jean-Paul

Bah peut être mais la je suis complètement largué par contre ça me parait un peu compliquer quand même il faut, ça plus une alimentation, plus un préampli ? et quelle alimentation est ce qu'il faut, j'en vois des régulées ou non ??