PROBLEME AVEC EQUALIZER

[JMD44]

Bonjour,
Mon matériel audio :
AmpliTuner TECHNICS SA 300 L 
Lecteur de DCD DENON 660
Enceintes Canal Main : JAMO 68
Enceintes Canal REMOTE : CONTINENTAL EDISON CE 9091 S
Equalizer 2 canaux 31 bandes DEVINE
Connectiques : Ampli – Equalizer
via Cordon Noir Blindé Jack Mâle Stéréo 6.35mm vers 2 RCA Mâles.
 
Branchements :
TAPE 1 – MONITOR  ou TAPE 2 MONITOR
Sortie REC BACK ampli vers Sortie Equalier
Entrée Equalizer vers REC OUT de l’ampli
 
Suite à l’achat de l’Equalizer dernièrement je constate les résultats suivants :
Lors de la lecteur de CD de musique classique  type « CD  ERA « le rendu musical est meilleur que sans l’équalizer
(instruments et voix «  cœurs »)
Par contre à la lecture de CD ou le chanteur est seul avec les musiciens, le rendu musical est très curieux.  La musique est toujours très bien mais la voix du chanteur est très en retrait et tire franchement vers les aigus malgré les réglages optimisés pour la restitution des fréquences voix ( 800hz à 1Khz.
J’ai fait des essais avec différents branchements  ( autres câbles de connections du même type, sortie du lecteur DCD DENON, essai avec un autre lecteur DCD bas de gamme TOSHIBA en 24bits 192 khz, essai sur les deux contacteurs TAPE 1 et TAPE 2 MONITOR de l’ampli), toujours le même problème de qualité des voix des chanteurs.
La puce pour la convertisseur analoqique – numérique de la DENON est une PCM 61 P( 18 bits).
Mais étant donné que j’ai le même soucis avec l’autre lecteur DCD je ne pense pas que ce soit le soucis.
Alors si quelqu’un a une idée .
Je regarde pour acquérir un DAC Musical fidelity V90, je ne pense pas que cela réglera le problème mais…..je devrais normalement avoir une meilleure définition de l’image sonore.
Merci pour vos remarques et suggestions, celles-ci seront les bien venues.

[mélaudiophile]

(05-12-2020, 10:22 AM)JMD44 a écrit : Bonjour,
Mon matériel audio :
AmpliTuner TECHNICS SA 300 L 
Lecteur de DCD DENON 660
Enceintes Canal Main : JAMO 68
Enceintes Canal REMOTE : CONTINENTAL EDISON CE 9091 S
Equalizer 2 canaux 31 bandes DEVINE
Connectiques : Ampli – Equalizer
via Cordon Noir Blindé Jack Mâle Stéréo 6.35mm vers 2 RCA Mâles.
 
Branchements :
TAPE 1 – MONITOR  ou TAPE 2 MONITOR
Sortie REC BACK ampli vers Sortie Equalier
Entrée Equalizer vers REC OUT de l’ampli
 
Suite à l’achat de l’Equalizer dernièrement je constate les résultats suivants :
Lors de la lecteur de CD de musique classique  type « CD  ERA « le rendu musical est meilleur que sans l’équalizer
(instruments et voix «  cœurs »)
Par contre à la lecture de CD ou le chanteur est seul avec les musiciens, le rendu musical est très curieux.  La musique est toujours très bien mais la voix du chanteur est très en retrait et tire franchement vers les aigus malgré les réglages optimisés pour la restitution des fréquences voix ( 800hz à 1Khz.
J’ai fait des essais avec différents branchements  ( autres câbles de connections du même type, sortie du lecteur DCD DENON, essai avec un autre lecteur DCD bas de gamme TOSHIBA en 24bits 192 khz, essai sur les deux contacteurs TAPE 1 et TAPE 2 MONITOR de l’ampli), toujours le même problème de qualité des voix des chanteurs.
La puce pour la convertisseur analoqique – numérique de la DENON est une PCM 61 P( 18 bits).
Mais étant donné que j’ai le même soucis avec l’autre lecteur DCD je ne pense pas que ce soit le soucis.
Alors si quelqu’un a une idée .
Je regarde pour acquérir un DAC Musical fidelity V90, je ne pense pas que cela réglera le problème mais…..je devrais normalement avoir une meilleure définition de l’image sonore.
Merci pour vos remarques et suggestions, celles-ci seront les bien venues.

Salut, tu retrouves en gros ce qui a fait qu'on a abandonné l'usage des EQ en hifi, à la mode dans les années 70/80: on corrige, c'est mieux, on re-corrige ,c'est mieux, mais jamais parfait, alors on revient sans correction et c'est mieux, on se rend compte que c'est mieux sans, d'où le fait qu'on ne trouve plus d'Equalisers en HiFi alors qu'avant chaque marque en proposait un.



De plus, je vais être brutal (désolé si je te choque): 
--un EQ de ce type avec toutes ces fonctions à ce prix-là, c'est une bouse. 
--J'ai regardé ton ampli, c'est un truc vintage (ou plutôt simplement vieux), avec les défauts des trucs de cette époque: trop de sélecteurs, de correcteurs, le signal passe par un tas de contacts qui bouffent le signal. Dans les années qui ont suivi on est revenu à des choses plus simples, si tu regardes les matériels depuis 30 ans tu verras qu'ils sont très dépouillés. 

jean

ps: il court souvent cette idée bizarre qu'autrefois c'était mieux, la plupart de temps c'est faux, ou c'est basé sur des légendes qui valaient un an de salaire. Plein de fonctions avec des composants bas de gamme, des vu-mètres, et en plus depuis le temps les composants ont vieilli. 40€ chez Emmaüs ou cash 31.

[chakiwi]

+1 avec Mélau sur les équalizer et trop de boutons autrefois c'était une forme de marketing qui influençait le signal mais dans le mauvais sens.

[JMD44]

(05-12-2020, 11:06 AM)chakiwi a écrit : +1 avec Mélau sur les équalizer et trop de boutons autrefois c'était une forme de marketing qui influençait le signal mais dans le mauvais sens.

Merci chakiwi pour vos remarques. Je possède cet ampli depuis 79 et j'avoue que j'ai dû mal à m'en séparé.
Il faudra bien un jour.
Cordialement,

[mélaudiophile]

(05-12-2020, 04:31 PM)JMD44 a écrit :

(05-12-2020, 11:06 AM)chakiwi a écrit : +1 avec Mélau sur les équalizer et trop de boutons autrefois c'était une forme de marketing qui influençait le signal mais dans le mauvais sens.

Merci chakiwi pour vos remarques. Je possède cet ampli depuis 79 et j'avoue que j'ai dû mal à m'en séparé.
Il faudra bien un jour.
Cordialement,

je repense à ton problème d'EQ, il te faudrait un truc de qualité mais très simple. Il en existe,  une sorte de correcteur de tonalité un peu plus élaboré que grave/aigu. Il y a par exemple le JVC SAE 10 (j'en ai un pour digitaliser des vieilles VHS car le son est pour le moins "variable"), il n'y a que 5 fréquences et je le trouve bien.
Que d'occasion bien sûr , exemple:
https://www.ebay.fr/itm/Vintage-JVC-SEA-...SwBGJeuZ98

https://reverb.com/fr/item/23717599-1978...cale=fr-FR

Tu vas dire qu'après ce que j'ai dit sur le vintage.... mais s'il n'est pas dégradé c'est  une machine correcte et simple...

juste une idée, à tout hasard.

[Vacuum]

Il faudra rajouter un transformateur de tension sur reverb.

[JMD44]

(05-12-2020, 08:09 PM)Vacuum a écrit : Il faudra rajouter un transformateur de tension sur reverb.

Bonjour Vacuum,
Merci pour l info, par contre je ne vois pas ta solution peut tu me préciser 
La tension que tu penses nécessaire en sortie
Tu penses à un besoin d isolement galvanique?
B musicalment

[Vacuum]

Bonjour JMD44,
C'est que sur le site reverb, l'egaliseur 5 bandes possède une alimentation en 110 Volt et une prise type Asie.
Sur eBay tension d'alimentation tout type + prise UE.
Au fait, tu es en Loire-Atlantique?
Musicalement.

[Fab.hifi67]

Bonjour et bienvenue JDM , c est vrai une vraie torture ces anciens EQ autant pour la musique que les oreilles 

[Fledermaus]

Salut,
Pas si convaincu que la profusion de réglages des préampli vintage etc fût si préjudiciable à la qualité sonore, même si cet impact allégué a constitué un bon prétexte pour en faire l'économie... j'ai lu, j'ai oublié où, qu'au moins un des fabricants japonais de l'époque faisait en sorte qu'en enclanchant la touche "source direct", le signal prenne un boost d'un dB ou deux afin de persuader l'utilisateur de son bien-fondé  
Sinon bouse ou pas, l'essentiel pour égaliser pertinemment c'est de contrôler le résultat avec un micro de mesure, sinon le risque est grand de bidouiller empiriquement dans tous les sens jusqu'à en être dégoûté, en effet !