Quel impact un amplificateur / récepteur peut-il vraiment avoir sur la reproduction s

[johnwalker1]

J'ai testé et écouté des amplis allant de 60 $ à 900 $ des marques suivantes: Yamaha, NAD, Onkyo et un ampli audio Dayton bon marché avec BT. Je peux admettre que certains sont légèrement à modérément meilleurs, mais en aucun cas mon ampli de 60 $ n'est 10 fois meilleur qu'un Yamaha ou NAD de 500 $ à 900 $. Suis-je en train de manquer quelque chose sur les amplis / récepteurs ou faut-il vraiment dépenser $ pour entendre la différence? https://solitaire.onl/ https://9apps.ooo/

[Blascator]

Effectivement si ton ampli de 60 n’est pas 10 fois meilleur que celui de 600 c’est normal

---

Comme celui de 600 ne sera pas 10 fois meilleur que celui de 6000

[Van Der Graaf Generator]

Oui, et il faut arrêter le scotch, tu es blended ! 

[Blascator]

Johnny blende effectivement

[Phoebus]

Essaie la colle plutot que le scotch

[thomasv]

Johnwalker,
ça dépend de beaucoup de choses: les enceintes que tu utilises, l’acoustique de la pièce etc. Mais rassure toi c’est normal que tu n’aies pas l’impression d’avoir un résultat 10 fois meilleur en ayant dépensé 10 fois plus. (Je pense que c’est ce que tu voulais dire et pas l’inverse  )
On trouve des choses pas chères très correctes. Et ensuite il faut dépenser bcp plus pour avoir un peu mieux. C’est généralement comme ça que ca marche malheureusement.

Entre 60 et 900 dollars tu devrais quand même obtenir une amélioration appréciable ceci dit.

[Phoebus]

Attention, le mieux peut être différent selon l approche et la connaissance de la musique, propre a chacun, si on ajoute les preferences....aprés il y a des critéres fondamentaux aussi, mais pas que.