Georges CABASSE

[Fledermaus]

LS60 Wireless, 5.5 k€  la paire, bien conçues comme toute Kef qui se respecte (https://www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/kef_ls60/), le confort wireless moderne, mais comme leur taille le suggère, limitées en SPL - ?

[floyer]

Le hic, c'est qu'en enceinte connectée haut de gamme, Devialet est 3 fois moins cher... (mais je n'ai pas eu l’occasion de les essayer face à face... et même mon revendeur Devialet n'a pas été capable de me faire écouter des Phantom 95dB et 98dB dans les même conditions!). La question est est-ce qu'une personne qui est près à monter à 6k€ pour avoir de la qualité va sur ce concept (mon revendeur Hifi m'a conseillé une chaîne standard plutôt que Devialet ou Kef qui étaient dans mes prix mais sur le créneau des enceintes connectées).

[Audiopavillon]

Les Pearl enterrent les LS50 niveau grave ... 
Perso je les mettrais en face de D&D pour voir.

Ceci dit il y a plus de 10 ans nos Sphères allaient plus loin, beaucoup, dans le paramétrage.
Seul petit bémol il y avait une grosse compétence informatique mais pas en électronique numérique, le chainon manquant, les Sphères devaient être physiquement reliées entre elles.

---

Le revendeur il sait ou est son intérêt et son intérêt ce n'est certainement pas de vendre des enceintes actives monoblocs.
Il ne reverra pas son client aussi souvent qu'il le souhaiterait, changer ses câbles, y'en a pas, changer d'amplis, on fait comment, à la limite le lecteur réseau.
Rien de vraiment rentable dans cette histoire.

Lors des démos des Sphères tout le monde était sur le cul, mais il y avait semble-t-il un pas à franchir, une frontière psychologique, trop petit, trop pas possible.

[Fledermaus]

Les Pearl enterrent les LS50 niveau grave ... 

Attends, on parle des LS60 là, je cite Erin : anechoic F3 of ~23Hz 
Après je sais pas ce que donnerait un battle de SPL à 30 Hz 

[Audiopavillon]

Oups pas vu le 60, mais pas sur que çà change grand chose.
4 HPs de grave de 13cm d'un côté et un 25cm longue course de l'autre.

Quand j'ai écouté les Pearl au PAVS, c'était l'année de leur présentation, je suis allé voir le Cabasse Man pour lui demander s'il y avait un caisson ou pas.
J'ai compris quand j'ai regardé la face arrière.
Et c'était propre.

Le tout au format biblio, enfin sphère de 320mm.

Mais pas de souci LS60 en concurrentes.
Je sais pas si Erin en cause mais il y a un truc intéressant sur les distos

[floyer]

Le revendeur il sait ou est son intérêt et son intérêt ce n'est certainement pas de vendre des enceintes actives monoblocs.

Ceci-dit, j'ai pris aussi mes Elipsion Facet sur conseil de ce forum...

Tiens, je note dans le fil de ce conseil, que j'avais cité un article qui comparait des enceintes... autres autres, mes Elipson Facet, des Cabasse Jersey... et les miennes étaient mieux ressorties. https://forum-hifi.fr/thread-25721-post-...#pid835006 Les Cabasse Jersey perdaient un point (échelle de 1 à 6*) sur la transparence et les timbres selon le bilan, et un défaut sur le haut du spectre.

[Audiopavillon]

Les Elipson Facet sont actives ?

[floyer]

Non passive, comme les Cabasse Jersey avec lesquels elles sont comparées.

[Audiopavillon]

C'est bien ce qui me semblait.
Mais comme tu m'as cité sur le fait que les enceintes actives sont au final moins rémunératrices pour les revendeurs ... il faut bien avouer que le rapport est loin d'être évident.


Mais j'ai compris que tu rebondissais sur le fait que dans le classement les Cabasse Jersey n'étaient pas parmi les premiers choix.
Ce qui est fort possible et que je ne vais pas discuter, perso je n'ai jamais acheté d'enceintes du commerce.

[Amédée]

Je ne connaîs pas les productions récentes de Cabasse. Mais les enceintes closes classiques, c’est fini.
Et surtout les 30bz18, 30 m20 n’ont pas d’héritiers tout comme le dom12. La fameuse "Sphère" n’a plus le fameux 55ND de la géode...
Cela fait beaucoup d’abandons. Trop, je crains, en peu de temps.