Sotm SMS-200

[Leman74]

- à. 11.490€, c'est un serveur et pas un lecteur réseau

Le site magnahifi le présente pourtant comme serveur ET lecteur réseau, même dans sa version "basique" :

- tout le monde en parle depuis 2024 mais personne ne le voit !! (sauf dans sa version basique sans grand intérêt ??)

Une version basique à 11'490 € sans grand intérêt ? Pourquoi Sotm le propose-t-il alors ... à ce tarif on peut s'interroger  ?

- un sMS200 à 699€ peut faire aussi office de HOST avec le même soft Eunhasu.. qui a comparé ici ?
- personne n'a publié de comparaisons à ce jour sur les forum US, FR, NL, JP,..

C'est bien ma question, puisque personne n'a comparé, comment affirmer que la qualité du Target est plus importante que celle du Host ? J'imagine que Stereosound a fait la comparaison, sinon je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un sMS2000 en Host plutôt qu'un sMS200 bien moins cher en mode Diretta.

- lors du salon AXPONA 2026 (aux US) la semaine passée, ils ont montré le serveur sMS2000 à 34.950€ directement branché sur un dac (sDP-100EX), je crois la même configuration testée par absolute sound... avec un branchement direct PC>DAC, nous sommes donc loin du sujet Diretta !!!! (et il n'y avait pas de sMS-200 !!)

Mon interrogation porte uniquement sur l'utilisation Diretta, pour laquelle tu mentionnes que le Target est plus important que le Host, et sur laquelle Stereosound privilégie le Host (sMS2000) plutôt que le Target (sMS200).

En résumé, j'ai l'impression que personne n'a encore pu comparer différents hosts en configuration Diretta avec un Target Sotm, d'où ma question initiale à Papy.
Il sera intéressant d'avoir ton retour ou celui de Papy quand vous aurez pu essayer.

[ds21]

Bonjour,

De mon point de vue, ce n’est pas le SOtm2000 qui est important dans l’histoire, c’est le protocole Diretta (nouvelle version) qui apporte le plus pour un prix minimum.

Cdlt.

[bbill]

Le site magnahifi le présente pourtant comme serveur ET lecteur réseau, même dans sa version "basique" 

oui, le sMS200 comme tout PC peut être connecté directement sur un dac via usb

Une version basique à 11'490 € sans grand intérêt ? Pourquoi Sotm le propose-t-il alors ... à ce tarif on peut s'interroger 

il y a de nombreux serveurs audio concurrents à ce prix la (exemple Taiko Audio, Innuos,..)
et certains utilisent même les cartes SOtM

 comment affirmer que la qualité du Host est plus importante que celle du Target ? 

par exemple, SOtM préconise :
- Host : sms200 à 699€
- Target : sMS200 Ultra à 1499€ + sMS500 à 650€
et c'est le Target qui dialogue avec le dac...

En résumé, j'ai l'impression que personne n'a encore pu comparer différents hosts en configuration Diretta avec un Target Sotm, d'où ma question initiale à Papy.

+1 !!

[Leman74]

oui, le sMS200 comme tout PC peut être connecté directement sur un dac via usb

Ok, le sMS2000 n'est donc pas uniquement un serveur mais également un lecteur réseau, même en version "basique".

il y a de nombreux serveurs audio concurrents à ce prix la (exemple Taiko Audio, Innuos,..)
et certains utilisent même les cartes SOtM

En effet, la concurrence existe. J'utilise le Fidata comme host Diretta sur mon S1. Et j'ai comme projet d'utiliser le Soundgenic comme host sur mon S2.
Tout comme les solutions PC qui semblent ravir leurs utilisateurs.
De là à dire que la version basique du sMS2000 à 11'490 € n'a pas grand intérêt... j'imagine qu'une marque sérieuse comme Sotm sait positionner ses produits.

par exemple, SOtM préconise :
- Host : sms200 à 699€
- Target : sMS200 Ultra à 1499€ + sMS500 à 650€
et c'est le Target qui dialogue avec le dac...

Certes, mais je vois également un setup avec sMS2000 comme host dans les préconisations Sotm, accompagné d'un sMS200 en target (comme dans la configuration proposée par Stereosound), j'imagine que cela correspond à la configuration "haut de gamme" sinon je ne vois pas l'intérêt :



Cela renforce mon interrogation sur l'importance du Host vs. Target.
Sans remettre en doute l'efficacité d'un "simple" sMS200 en host.

Bref, vivement vos retours sur l'utilisation d'hosts Diretta autres que Sotm, c'est bien cela qui m'intéresse en l’occurrence.

[Papytechnofil]

Bonsoir
@Leman74: je n'ai pas réussi à faire détecter le SOtM 200 Neo Ultra en tant que target, le host étant sur un NUC sous Win11.
Il est vrai que je n'utilisais pas un deuxième interface Ethernet USB vu que je n'en dispose que d'un pour l'instant.
Sur un Target Raspberry PI avec licence et soft Diretta l'utilisation du réseau standard ou IPV6 en deux points fonctionne. J'ai commandé un deuxième interface USB Ethernet pour essayer plus avant.
J'ai par ailleurs testé presque toutes les possibilités Roon ready, UPnP avec Jplay, HQplayer NAA, Squeezebox avec Roon et tout fonctionne bien!

[bbill]

De là à dire que la version basique du sMS2000 à 11'490 € n'a pas grand intérêt... j'imagine qu'une marque sérieuse comme Sotm sait positionner ses produits.

oui, SOtM se positionne et il faut pour chaque cas détailler selon le contexte...

le serveur sMS2000 à été conçu sur base de cartes "PC" (sMB-Q370 motherboard, sCLK-EX clock module, tX-USBx10G USB host card, sNI-1G Ethernet card, etc..) qui existent depuis longtemps :
- soit cartes disponibles pour les DIYers (la fameuse sMB-Q370)
- soit cartes vendues en OEM pour des serveurs HiFi concurrents (exemple : 432EVO)
- soit cartes intégrées dans des produits SOtM confidentiels (exemples : sMS1000SQ et le nouveau sMS2000)

tous ces produits (DIY, OEM, SOtM) sont conçus pour être des serveurs pour MinimServer, Roon, HQplayer, LMS, etc .... 
- soit connectés en direct à un dac (on est loin de Diretta !)
- ou utilisé de façon classique en duo avec un drive réseau (et la, mode Diretta possible)

exemple caractéristique : la démo SOtM au salon HiFi AXPONA 2026 de la semaine passée démontrait uniquement un sMS2000 connecté à un dac en direct (et donc pas de drive réseau sMS200 en démo... ni de Diretta !!!)

et pour nous en pratique...
- nous avons tous un serveur soit Roon, ou Minimserveur, LMS, etc.. (PC ou Nuc ou Nas ou Mac... et bientôt sMS2000 ??)
- certains branchent ce serveur directement sur un dac (pas de Diretta)
- d'autres ajoutent au serveur un drive réseau (la majorité sans Diretta !)
- et quelques rares audiopathes ont greffé en plus Diretta... sans attendre le sMS2000 à 11'490 € !!!
- expériences faites, un sMS200 à 699€ est un parfait Host Diretta (à côté d'un serveur Roon ou UPnP ou LMS, etc..)

[Janacek]

Bonjour,

De mon point de vue, ce n’est pas le SOtm2000 qui est important dans l’histoire, c’est le protocole Diretta (nouvelle version) qui apporte le plus pour un prix minimum.

Cdlt.

+1
Une fois compris en quoi c’est Diretta et son rôle, ta remarque sera mieux considéré.

[bbill]

Bonjour,

De mon point de vue, ce n’est pas le SOtm2000 qui est important dans l’histoire, c’est le protocole Diretta (nouvelle version) qui apporte le plus pour un prix minimum.

Cdlt.

oui, le sMS2000 comme Host Diretta,
c'est un PC comme chez toi...
avec ton Host "mini PC AMD Ryzen7 7730U + DirettaRendererUPnP ou roon +slim2diretta +..."

c’est le protocole Diretta (nouvelle version) qui apporte le plus pour un prix minimum.

et pour un prix minimum..
le sMS200 à 699€ utilisé comme Host Diretta

par contre, le sMS2000 à 12.000€ se positionne plutôt face à du THG du genre : Taiko, Pinkfaun, Aurender, Innuos, Antipodes, Wadax

[Leman74]

Merci Papy et tous pour vos retours, toujours très intéressants.