Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
les liaisons toslink
#1
Bonsoir,

Etant sur le point de mettre en place une liaison toslink entre un lecteur et l'ampli, j'ai cherché à en savoir un peu plus sur les avantages et inconvénients.
Concernant les interfaces, exepté le fait quelles soient limitées au 24/96, je n'ai pas vraiment trouvé de limitations autres, ni interférences particulières.
Concernant les cables et leurs qualités, c'est un peu la même chose: pour une liaison courte (moins de 5m), et sans avoir besoin d'y faire passer de la HD, je n'ai pas trouvé de préconisation particulière...
Je dirais même que lorsque l'on réfléchit un peu au mode de fonctionnement, voir des câbles toslink plaqué OR ne peut que faire sourire...J'ai pour ma part oprté pour un cable un peu "durci", mais seulement pour la protection physique de la fibre elle même, certainement pas pour avoir un quelconque blindage totalement inutile.
Alors exepté pour écouter des formats HD, je ne comprend pas bien les réticences exprimées à son sujet.
Qulequ'un saurait-il m'expliquer les inconvénients de ce type de connectique, et que je n'aurait pas su trouver lors de mes recherches...?
Répondre
#2
La seule petite lueur dont je dispose à ce sujet, c'est que les interfaces opto-électroniques ont davantage de jitter. Dans la pratique et hors systèmes d'exception, il faut voir au cas par cas si ça apporte plus que ça retranche Huh
Pluie du matin n'arrête pas le sous-marin
Répondre
#3
C'est variable, ça dépend des interfaces qui reçoivent l'optique, ça peut vraiment bien sonner, aussi bien voir mieux que du spdif. Ca monte à 24/96 ... c'est de la vieille légende. . Tiens là à l'instant j'essaye à 24/192 ça fonctionne avec la Cmedia (interface usb/opique,spdif,i2s), mon dac Topping est bien connecté avec une fibre à l'ordi en 24/192.
Test à 32/192 , ça fonctionne aussi. Test à 32/352800hz, ça décroche.
Répondre
#4
Supprimé
Répondre
#5
Ah oui, le jitter déjà, j'étais passé complètement à côté de ce phénomène...

Et en me basant sur les indications de PaulW (les pb d'encodage), je suis tombé sur cet article qui explique bien en détails:
https://passionhifivintage.wordpress.com.../23/spdif/

Et effectivement, ça relativise l'intérêt du Toslink !

Merci pour vos réponses.
Répondre
#6
bof
écoutez pour comparer, un défaut de plus pour un défaut de moins par ailleurs et franchement l'optique sonne souvent bien. Les cotés négatifs rapportés de l'optique sont toujours rapportés théoriquement mais peu en fonction d'une écoute comparative. Ces même rapports ne tiennet pas compte de l'évolution et même des journalistes nous parlent encore d'une limitation à 24/96 alors que ça fait belle lurette que c'est de l'ordre du passé.
Le truc réel c'est de savoir si l'appareil en question a une bonne entrée optique ou spdif. Sur 4 dacs que j'ai eu c'était soit à égalité soit un peu meilleur en optique , surtout aussi parce que je n'ai pas envie de claquer 300€ dans un câble spdif alors qu'un câble optique à 10€ donne déjà de bons résultats.
Répondre
#7
Smile 
D'accord, de toute façon je vais faire ça, tester et comparer avec l'usb, qui est la seule autre entrée sur mes deux ampli (avec l'usb)
Entre jitter et pb d'encodage d'une part, et perturbations électiques d'autre part, je verrais bien ce qui sur mon installation a le plus d'incidence...ou pas.

La théorie m'intéresse pour comprendre les phénomènes en jeu, mais elle donne rarement la proportion de l'incidence, et dans quelles conditions, sur la qualité d'écoute...
Et je crois que si j'étais considéré comme un "gourou de l'audio", je m'en servirais sans retenue pour promouvoir ma camelotte Angel
Répondre
#8
Supprimé
Répondre
#9
(11-07-2019, 09:44 PM)paulw a écrit :
(11-07-2019, 08:25 PM)lamouette a écrit : Les cotés négatifs rapportés de l'optique sont toujours rapportés théoriquement mais peu en fonction d'une écoute comparative. 

Avec l'UPL d'ECDesigns j'ai pu utiliser à la fois une liaison toslink "classique" et leur nouvelle liaison "ElectroTos". Cette dernière est également une "optique" (LED) mais s'affranchit du cable car la LED se trouve directement dans le connecteur qui s'insère dans le DAC (donc au bout du cable). Le résultat est assez "évident", et ce comparatif confirme le fait que la dégradation du signal dans un cable toslink "classique" à une incidence importante. Ils ont également fait des mesures du signal dans les deux cas.

Pour info, ils vont bientôt commercialiser deux adaptateurs (l'un USB et l'autre Coaxial/Toslink) pour utiliser n'importe quelle source avec cette nouvelle liaison ElectroTos, et rentrer dans n'importe quel DAC avec une entrée Toslink. Si vous avez un DAC avec une bonne entrée Toslink, ne vous en séparez pas tout de suite...

Chez moi, c'est beaucoup plus modeste, pour le Toslink comme pour l'USB je pense.
Et je verrais bien ce qui a le plus d'influence, même sans retraitement en entrée...
Répondre
#10
(11-07-2019, 09:44 PM)paulw a écrit :
(11-07-2019, 08:25 PM)lamouette a écrit : Les cotés négatifs rapportés de l'optique sont toujours rapportés théoriquement mais peu en fonction d'une écoute comparative. 

Avec l'UPL d'ECDesigns j'ai pu utiliser à la fois une liaison toslink "classique" et leur nouvelle liaison "ElectroTos". Cette dernière est également une "optique" (LED) mais s'affranchit du cable car la LED se trouve directement dans le connecteur qui s'insère dans le DAC (donc au bout du cable). Le résultat est assez "évident", et ce comparatif confirme le fait que la dégradation du signal dans un cable toslink "classique" à une incidence importante. Ils ont également fait des mesures du signal dans les deux cas.

Pour info, ils vont bientôt commercialiser deux adaptateurs (l'un USB et l'autre Coaxial/Toslink) pour utiliser n'importe quelle source avec cette nouvelle liaison ElectroTos, et rentrer dans n'importe quel DAC avec une entrée Toslink. Si vous avez un DAC avec une bonne entrée Toslink, ne vous en séparez pas tout de suite...

Alors c'est donc ça, la led est au bout du câble. Finalement c'est une liaison filaire avec un optocoupleur au bout, c'est exactement ça Smile La longueur doit être limitée avec des hautes fréquences dans du fil classique et on peut retrouver les problèmes d'autres types de liaisons filaires.
L'avantage est peut être due à une impédance pas très élevée pour alimenter la led, de l'ordre des centaines d'ohms.
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 5 visiteur(s)