Sugden A21SE vs Heed Obelisk SI III ?

[FLRNTDRZT]

Ton avis m’interpelle, car justement ce que je recherche c’est purement le côté foot taping ! 

(09-30-2019, 06:29 PM)Nicoben a écrit :

(09-30-2019, 04:22 PM)marius30 a écrit :

(09-30-2019, 01:58 PM)FLRNTDRZT a écrit :

(09-30-2019, 01:03 PM)Deb16 a écrit : Hello FLRNTDRZT ... dans les prix, ça dépend de l’état, moi je l’ai eu il y a quelques années pour beaucoup moins cher ... merci chakiwi !

Je vois... autant prendre l’Obelisk + X2 a 1700 donc ? Si jamais je me tourne vers Heed bien sûr 

Oui mais le pré + PS + bloc ira encore plus loin que l'intégré avec l'alim.....

Plus loin.... ne pas oublier que c’est pour des Heresy 3. Je ne veux pas faire mon défaitiste mais jauger la supériorité des solutions Heed pour mettre sur des enceintes rapides et de bon rendement, mais dont la variété de timbre s’arrête assez rapidement, est ce bien utile    

Le Heed avec alim serait probablement un bon compromis. Le Sugden est plutot brut de fonderie, macrodynamique, son coté chaud et vivant avec du rythme et des couleurs saturées, belle ampleur,  est sympa mais peut être lassant car il y a du systématisme dans cet ampli. J’ai préféré le petit A21A au final, moins coloré. Un Artec serait plus neutre et fin, écoute plus contemplative que foot taping aussi. Le sugden sera mieux marié et varié sur des Harbeth que sur du rendement élevé. Le Heed est plus en douceur, posé (souvent trop gentil, poussif sans alim) avec de jolies nuances de timbre et dynamique, et surtout équilibré, là où le A21se a un équilibre plus discutable. Néanmoins l’ampli « rock n roll » c’est pas le heed mais plutot le Sugden à mon humble avis, contrairement à ce j’ai pû curieusement lire plus haut   

Cordialement, Nico.

---

C’est clair...

Puis je n’ai malheureusement ni le budget, ni la place pour m’équiper d’un meuble Hi-fi...

(09-30-2019, 07:05 PM)phneutre a écrit : je l'avais dit !
le heed est discret avec son format boite a chaussures(je parle bien de l'ampli et de son alim superposé !)
parfois,on n'a pas forcément la place qu'on voudrait avoir...

---

Blague à part, un ami m’a conseillé deux autres amplis un peu plus grand public, un Naim Uniti Atom et un Hegel Röst, connaissez vous ces intégrés ?

[marius30]

Après c'est vraiment difficile de conseiller un ampli sans se mettre à sa place....

Par exemple, moi qui connait les HEED, ARTEC et SUGDEN et qui écoute essentiellement du JAZZ, du BAROQUE et des VOIX et donc avec très peu de musique électronique ou amplifiée, j'irai vers l'ARTEC en premier, puis vers le HEED et je n'envisagerais même pas le SUGDEN que j'ai écouté plusieurs fois et jamais acheté car pour moi, un peu trop systématique...

En fait, je dirai que l'ARTEC est le plus neutre, le plus nuancé et celui qui aura le plus de 'légato", le HEED est très musical mais plus systématique dans le médium que l'ARTEC et le SUGDEN vraiment trop systématique....

Mais évidemment chaque audiophile est différent et ne recherche pas la même chose...

Puisque le NAIM est évoqué, c'est encore autre chose et c'est une marque qui peut plaire à certains pour son coté "foot taping" et en lasser d'autres au bout d'une heure pour son coté "rentre dedans" .....

[pascal]

Bonjour,
Oui c'est difficile de conseiller, de toute façon on ne devrait jamais choisir quoi que ce soit sans écoute longue chez soit, difficile ...

(09-30-2019, 06:29 PM)Nicoben a écrit : Plus loin.... ne pas oublier que c’est pour des Heresy 3. Je ne veux pas faire mon défaitiste mais jauger la supériorité des solutions Heed pour mettre sur des enceintes rapides et de bon rendement, mais dont la variété de timbre s’arrête assez rapidement, est ce bien utile    

On n'osait pas trop le dire, mais Nico l'a fait pour nous 

(09-30-2019, 07:47 PM)FLRNTDRZT a écrit : Blague à part, un ami m’a conseillé deux autres amplis un peu plus grand public, un Naim Uniti Atom et un Hegel Röst, connaissez vous ces intégrés ?

J'ai écouté le Rost, un Hegel typique, chaleureux, écoute confortable, avec les défauts de ses qualités, pas le plus transparent de la planète quoi. Naim ça fait longtemps que je ne me déplace plus pour les écouter. Non pas qu'ils soient foncièrement mauvais, mais avec des tarifs qui ont été multipliés quasiment par 2 en 10 ans, à gammes équivalentes, il y a bien mieux pour moins cher ailleurs.

Cdlt

[Blascator]

https://www.leboncoin.fr/image_son/1683470455.htm/

Il saura faire à coup sûr sur des Heresy III
Foot taping compris.
En plus il est marseillais comme toi, donc essayable avant de faire une c....

[Nicoben]

Je partage totalement l’analyse de Marius30 sur les trois amplifications pour les avoir cotoyées. 

Naim s’est tout de même détendu de son coté rentre dedans au fil du temps, le petit Uniti serait à écouter. Personnellement je ne le connais pas mais un petit tout en un de la marque pourrait être sympa et foot taping en effet. 

Difficile de se mettre au cul des Heresy pour s’imaginer précisément le résultat. Pour moi ces enceintes ont aussi des formes de systématismes (grave tendu mais court, timbres simplifiés, retombées de note écourtées, lissées). Ce sont des enceintes vivantes et rapides mais elles ne sont pas capable de timbrer correctement une piste de classique, leur qualité se fait plus sur la vie et la spontanéité. Je ne pense pas qu’elles aient besoin d’un ampli hyper foot taping pour se montrer vivantes, et une amplification rentre dedans pourrait etre carricaturale alors.

Moi je leur collerais un ancien Melody SP3 retubé avec anciennes des 5881 russes, des 6n23p-ev russes, des ecc802s tesla et des 5751 ricaines plaques noires, pour 700 euros en tout en occasion ce serait très plaisant , à la fois vivant, incarné et chaleureux, et cohérent financièrement 

Chez Sugden je prendrais une entrée d gamme A21A d’occasion, moins exubérant que le SE tout en restant vivant. Pour la finesse et justesse (jazz et classique) un Artec qui devrait rester assez vivant de par l’aspect spontané, rapide des Klipsch (ne pas le payer trop cher pour assurer une revente simple, les proprio se brossent un peu sur les prix de vente Artec alors que la majorité ont fait de l’acat direct à l’époque et que ces amplis datent un peu maintenant). Naim pour le coté tout en un... mais toujours peur du coté fatigant de la marque à long terme. 

J’avais bien apprécié il y a une dizaine d’années une écoute des Heresy2 avec un petit ampli hybride incluant un dac, j’ai mangé le nom, c’était connu...ce serait un choix sympa, ça va me revenir...

Cordialement, Nico.

[chakiwi]

+1 avec Nico sur le choix du tube sur des Heresy, sans dénigrer les raisonnements précédents, c'est certainement cette option qui serait la plus intéressante.
http://forum-hifi.fr/thread-13523.html
Je connais personnellement ces deux blocs mono qui sont passé dans mon salon ainsi que la raison très particulière de leur vente.
Si tu es sur Marseille tu auras certainement les conseils d'un de leur anciens propriétaires.
Ils ont aussi appartenu à Michel/Michof (Nostalgie) qui avait découvert ce fabricant Anglais.
Musicalement
Paul

PS oui il manque un préampli mais un Schiit magni pour <100 € fera très bien le job pour démarrer et ce Schiit sonne particulièrement bien comme préampli tout en restant un ampli casque de très haute qualité.
https://www.schiit.com/products/magni-1

---

+ Pour le transport on trouvera toujours une solution

[marius30]

(10-01-2019, 09:43 AM)chakiwi a écrit : +1 avec Nico sur le choix du tube sur des Heresy, sans dénigrer les raisonnements précédents, c'est certainement cette option qui serait la plus intéressante.
http://forum-hifi.fr/thread-13523.html
Je connais personnellement ces deux blocs mono qui sont passé dans mon salon ainsi que la raison très particulière de leur vente.
Si tu es sur Marseille tu auras certainement les conseils d'un de leur anciens propriétaires.
Ils ont aussi appartenu à Michel/Michof (Nostalgie) qui avait découvert ce fabricant Anglais.
Musicalement
Paul

PS oui il manque un préampli mais un Schiit magni pour <100 € fera très bien le job pour démarrer et ce Schiit sonne particulièrement bien comme préampli tout en restant un ampli casque de très haute qualité.
https://www.schiit.com/products/magni-1

---

+ Pour le transport on trouvera toujours une solution

A priori, il semble limité par la place.... donc des blocs à caser ??

[phneutre]

effectivement,
hérésy +tubes,ça matche plutôt bien(me souviens d'une belle écoute avec un leben 300..mais hors budget),moi,j'irai bien voir de ce coté là :
https://www.son-video.com/article/amplis...l34-silver

[chakiwi]

(10-01-2019, 10:03 AM)phneutre a écrit : effectivement,
hérésy +tubes,ça matche plutôt bien(me souviens d'une belle écoute avec un leben 300..mais hors budget),moi,j'irai bien voir de ce coté là :
https://www.son-video.com/article/amplis...l34-silver

Simpa le "petit" Cayin, étonnant ils parlent d'EL34 et sur la photo ce sont des KT88, mais bon le montage doit accepter les deux tubes.
L’intérêt des amplis a tubes est de pouvoir changer la signature sonore en remplaçant les tubes drivers ou modul en entrée et éventuellement puissance, on peut aussi jouer sur la valeur du Bias des puissances.
Ça permet souvent de trouver un très bon compromis musical sans avoir à remplacer un ampli complet.

[Blascator]

(10-01-2019, 10:23 AM)chakiwi a écrit :

(10-01-2019, 10:03 AM)phneutre a écrit : effectivement,
hérésy +tubes,ça matche plutôt bien(me souviens d'une belle écoute avec un leben 300..mais hors budget),moi,j'irai bien voir de ce coté là :
https://www.son-video.com/article/amplis...l34-silver

Simpa le "petit" Cayin, étonnant ils parlent d'EL34 et sur la photo ce sont des KT88, mais bon le montage doit accepter les deux tubes.
L’intérêt des amplis a tubes est de pouvoir changer la signature sonore en remplaçant les tubes drivers ou modul en entrée et éventuellement puissance, on peut aussi jouer sur la valeur du Bias des puissances.
Ça permet souvent de trouver un très bon compromis musical sans avoir à remplacer un ampli complet.

Sympa et efficace je l'ai écouté.
Sans jouer les Donald Trump, chez Pier Audio je pense sincèrement qu'il y a de quoi se faire plaisir.