Enceintes de grave Infraflex

[hug!]

Voilà !
Lorsque tu donnes à manger les bonnes fréquences aux bons HP, c'est toujours mieux.
Qu'as tu choisi comme fréquence de coupure et pente ?

Tu as maintenant une vraie 3 voies FH infraflexisée.

Question : as tu pu quantifier la perte engendrée par l'ajout du filtre actif sur les FH

Pascal, j’ai le filtre actif que sur les infraflex! Et la pente est douce et la frequence est bonne

[lamouette]

Enregistrement assez naturel , ça j'aime bien. Quelques manques dans les aigus et extrème grave aussi, comme j'avais dit. Ca paraissait vraiment propre pour une reprise sur des HP, je me suis dit que tu avais de sacrés micros et de sacrées enceintes.
ok, on attend la suite alors.

[Pascal64]

Voilà !
Lorsque tu donnes à manger les bonnes fréquences aux bons HP, c'est toujours mieux.
Qu'as tu choisi comme fréquence de coupure et pente ?

Tu as maintenant une vraie 3 voies FH infraflexisée.

Question : as tu pu quantifier la perte engendrée par l'ajout du filtre actif sur les FH

Pascal, j’ai le filtre actif que sur les infraflex! Et la pente est douce et la frequence est bonne  

 

Il est têtu l'ami Hug!
Tu ne veux pas "toucher" à tes FH mais il va bien falloir le faire.
Passe haut, passe bas... la base quoi.
Là tu accordes au doigt mouillé et la coupure basse des FH est laissée en roue libre = pas bon.

Gain à attendre  en faisant une coupure franche et nette 
> ton audax aérogel va reprendre des couleurs car sera débarrassé des disto d'intermodulation générées par les basses fréquences 
> plus de fréquences qui se montent dessus, transition plus fluide entre enceintes et boîte à coucou
> une vraie 3 voies, ça deviendra évident à tes oreilles lorsque tu l'auras fait.

[gils"]

non à la Basque, tu jettes le béret, là où il atterrit tu fixes les réglages

---

Enregistrement assez naturel , ça j'aime bien. Quelques manques dans les aigus et extrème grave aussi, comme j'avais dit. Ca paraissait vraiment propre pour une reprise sur des HP, je me suis dit que tu avais de sacrés micros et de sacrées enceintes.
ok, on attend la suite alors.

ah !! ce fh47 te plais, mais le grave de 25 Hz à 140 Hz provient de l'Infraflex !! pas tout à fait l'original !! il faut savoir prêcher le faux pour savoir le vrai !!

"Pour entendre le grave, il faut écouter l'aigue et quand tu entends l'aigue, il y en a déjà trop"

cdt.

[hug!]

Voilà !
Lorsque tu donnes à manger les bonnes fréquences aux bons HP, c'est toujours mieux.
Qu'as tu choisi comme fréquence de coupure et pente ?

Tu as maintenant une vraie 3 voies FH infraflexisée.

Question : as tu pu quantifier la perte engendrée par l'ajout du filtre actif sur les FH

Pascal, j’ai le filtre actif que sur les infraflex! Et la pente est douce et la frequence est bonne  

 

Il est têtu l'ami Hug!
Tu ne veux pas "toucher" à tes FH mais il va bien falloir le faire.
Passe haut, passe bas... la base quoi.
Là tu accordes au doigt mouillé et la coupure basse des FH est laissée en roue libre = pas bon.

Gain à attendre  en faisant une coupure franche et nette 
> ton audax aérogel va reprendre des couleurs car sera débarrassé des disto d'intermodulation générées par les basses fréquences 
> plus de fréquences qui se montent dessus, transition plus fluide entre enceintes et boîte à coucou
> une vraie 3 voies, ça deviendra évident à tes oreilles lorsque tu l'auras fait.

Alors Pascal sur tes enceintes la coupure basse est en roue libre? Et c’est pas bon?
Et qui dit que mon audax a des distorsions, il est tres bien filtré en passif. De plus mes FH descendent bien, medium aigu monte parfaitement, qui monte sur quoi? Les enceintes et l’infraflex sont complètement separé, les FH n’ont pas de résonance de caisses, l’infraflex non plus. Et j’ai tenté l’infraflex justement pour cette raison. Je manquais un peu de basse, les infraflex les complette de belle façon, et une autre grosse qualité de l’infraflex, c’est l’ecoute a bas volume qui pour moi est très importante!
Et j’ai dit que je ne toucherais pas au FH, dont acte

---

J’ai pu verifier aussi ce que disait Etienne, ils fonctionnent mieux à chaud, une bonne demi heure et c’est encore meilleur!

[gils"]

hug, c'est tout bon !! sacrée pétoire que cet Infraflex !!

cdt.

---

Voilà !
Lorsque tu donnes à manger les bonnes fréquences aux bons HP, c'est toujours mieux.
Qu'as tu choisi comme fréquence de coupure et pente ?

Tu as maintenant une vraie 3 voies FH infraflexisée.

Question : as tu pu quantifier la perte engendrée par l'ajout du filtre actif sur les FH

Pascal, j’ai le filtre actif que sur les infraflex! Et la pente est douce et la frequence est bonne  

 

Il est têtu l'ami Hug!
Tu ne veux pas "toucher" à tes FH mais il va bien falloir le faire.
Passe haut, passe bas... la base quoi.
Là tu accordes au doigt mouillé et la coupure basse des FH est laissée en roue libre = pas bon.

Gain à attendre  en faisant une coupure franche et nette 
> ton audax aérogel va reprendre des couleurs car sera débarrassé des disto d'intermodulation générées par les basses fréquences 
> plus de fréquences qui se montent dessus, transition plus fluide entre enceintes et boîte à coucou
> une vraie 3 voies, ça deviendra évident à tes oreilles lorsque tu l'auras fait.

Alors Pascal sur tes enceintes la coupure basse est en roue libre? Et c’est pas bon?
Et qui dit que mon audax a des distorsions, il est tres bien filtré en passif. De plus mes FH descendent bien, medium aigu monte parfaitement, qui monte sur quoi? Les enceintes et l’infraflex sont complètement separé, les FH n’ont pas de résonance de caisses, l’infraflex non plus. Et j’ai tenté l’infraflex justement pour cette raison. Je manquais un peu de basse, les infraflex les complette de belle façon, et une autre grosse qualité de l’infraflex, c’est l’ecoute a bas volume qui pour moi est très importante!
Et j’ai dit que je ne toucherais pas au FH, dont acte

---

J’ai pu verifier aussi ce que disait Etienne, ils fonctionnent mieux à chaud, une bonne demi heure et c’est encore meilleur!

hug, j'ai eu fait cette manipe avec les JBL 4311B, j'ai coupé très bas l'Infraflex sans toucher aux filles et c'était du feu de dieux !!  et avec un seul ampli !! ;

cdt.

[nono56]

Hugs, voici les possibiltés de raccord entre un INFRA et une enceinte
]
Les fréquences sont choisies pour avoir les courbes visibles , le programme est écrit pour calculer au-dessus de 100H
Avec un ordre différent, c'est le rapport des fréquences qui compte ,à savoir 450/290 pour le B1/LR2
Solution d'ailleurs déjà suggérée
Prend le temps de la réflexion, mais crois PASCAL, libérer le HM du grave va permettre un médium plus détaillé, sa membrane de 20g le permet

[hug!]

Tu l’as coupé a combien? En fitre passif? Bon les JBL doivent descendrent deja pas mal!

---

A Gils

---

Hugs, voici les possibiltés de raccord entre un INFRA et une enceinte
]
Les fréquences sont choisies pour avoir les courbes visibles , le programme est écrit pour calculer au-dessus de 100H
Avec un ordre différent, c'est le rapport des fréquences qui compte ,à savoir 450/290 pour le B1/LR2
Solution d'ailleurs déjà suggérée
Prend le temps de la réflexion, mais crois PASCAL, libérer le HM du grave va permettre un médium plus détaillé, sa membrane de 20g le permet

Merci Nono! Tes images sont No Found

[Fredouille40]

Je confirme, éviter les fréquences de recouvrement, c'est important.

Choisir qui fait quoi l'est tout autant.

Si les infraflex ont été réalisée, c'est sans doute parce que les graves des enceintes n'en faisaient pas assez. Donc si on prend un infraflex pour faire du grave, alors ont coupe les graves des FH.

C'est du bon sens.

Ne pas le faire serait une hérésie.

Après, chacun fait ce qu'il lui plait. Attention au ronron...

Pas celui du chat.

Bonne soiré. Schusssss

[nono56]

    Pardon!