La tribune des critiques (l'après match) - La 7ème de Beethoven

[Nard]

Voilà, je viens d'écouter l'émission et j'ai voté pour la D Chailly. N'étant pas chez moi, l'audition s'est faite sur deux petites enceintes satellites d'un ordinateur portable. Pas idéal pour l'amplitude mais tant pis !

J'ai joué le jeu de faire ça en aveugle sans connaître l'interprète. Voici les quelques notes que j'ai prises :

Mvt I

A Inspiré, clair et lumineux. Rang 3
B Ennuyeux, sombre et flou. Rang 6
C Trop contrasté, un peu artificiel, écrasant. Rang 5
D Rythme, clarté, ampleur, énergie. Rang 1
E Tout est moyen, sans passion. Rang 4
F Mystérieux, envoûtant, ample et majestueux. Rang 2

Mvt II

A Beaux timbres, clarté et précision mais manque de souffle. Rang 3 ex aequo
C Sombre et habitée, tension retenue, manque d'ampleur sur le Fortissimo. Rang 3
D Clarté, ampleur et lyrisme. Rang 2
F Ample et mystérieux, très touchant.. Rang 1

Mvt III

A Beau et propre mais sans intérêt. Rang 3
C Enlevé, rapide mais trop contrasté. Qualité d'enregistrement moyenne. Rang 2
D Belle harmonie d'ensemble, enlevé, ample et équilibré. Rang 1

A Jarvi, B Ratle, C Kleiber, D Chailly, E Gardiner, F Harnoncourt

Après Chailly, j'aurais sans doute classé Harnoncourt puis Kleiber et enfin Jarvi pour l'esthétique et la qualité d'enregistrement.
Cette qualité qui pénalise Kleiber bien trop souvent.

Ratle a été éliminé d'entrée de jeu, impossible d'en dire grand chose. Je n'ai pas aimé le premier extrait mais comme le disaient les intervenants, on ne peut exclure que ça ait coupé au moment où ça allait devenir intéressant

[MeloMan]

Pas trop mal placé HARNONCOURT dans cette selection au final

[Nard]

Dans la mienne, certes mais éliminé au deuxième tour dans l'émission, au regret du présentateur

[MeloMan]

bah voyons ...
Du temps de Francois Hudry ..
Ce serait passé différemment

[l'Arédien]

(09-16-2019, 04:18 PM)MeloMan a écrit : bah voyons ...
Du temps de Francois Hudry   ..
Ce serait passé différemment

Plutôt que de tourner en rond genre "c'était mieux avant", tu ne veux pas écouter au moins les 45 premières minutes de l'émission (la musique y a plus de place que les interventions de l'animateur) ?   
Je suis certain que ton avis serait intéressant !  

[Lazar]

Sans connaître les résultats on sait d'avance que Kleiber sera gagnant.

40 ans qu'il est cité dans tous les guides.

Rien d'innovant.

Rattle est bien plus interpellant.

Pour cette septième, la Fürtwangler /43 /Berlin ou Vienne /1950...!?

[Nard]

Sur le premier mouvement, aucun des deux ne m'a emballé. Rattle était plat et à l'inverse, Kleiber faisait son Karajan alternant fortissimi et pianissimi sans inspiration, de plus l'enregistrement date quant à la prise de son

[MeloMan]

Toscanini
Furtwangler 
Carl Schuritch dans l'ombre ...

Jamais égales Bon c'est en mono ou fausse stéréo    
@ l' aredien 
 Ma fenêtre de tir d'écoute avec des Accouphenes est vraiment très courtes donc je sélectionne  et je suis globalement plus jazz en ce moment c'est cyclique chez moi  alors 45' c'est bcp 

Des   versions de la 7 qui me plaisent  je dois en avoir  2 sur les 3 ou 4..en magasin ( 5 peut être ,)

Que Ratle Intrigue cela ne m'étonne pas !

[Bachman]

bonsoir
ce que j'apprécie beaucoup, c'est d'écouter l'émission et de se placer dans les mêmes conditions que les critiques, à savoir ne pas connaitre la version. Cela permet d'apprécier seulement la musique et son interprétation. Moment intéressant d'approfondissement des oeuvres et des artistes.
exercice difficile pour les critiques qui ne se bousculent pas pour participer car le risque d'avoir des positions opposées à celle qu'ils publient est élevé. Et souvent leur avis n'est pas partagé par les auditeurs. A vous d'essayer.

[l'Arédien]

(09-16-2019, 09:38 PM)Bachman a écrit : ce que j'apprécie beaucoup, c'est d'écouter l'émission et de se placer dans les mêmes conditions que les critiques, à savoir ne pas connaitre la version. Cela permet d'apprécier seulement la musique et son interprétation. 

Je partage complètement. Je trouve que c'est instructif de se la jouer un peu scolaire, écouter sans chercher à savoir qui se cache derrière A, B, C... en prenant des notes sans attendre l'avis des critiques.

---

(09-16-2019, 09:23 PM)MeloMan a écrit :  Ma fenêtre de tir d'écoute avec des Accouphenes est vraiment très courtes donc je sélectionne 

Je comprends. Et je compatis ! Vraiment pas drôle ces soucis, je ne te souhaite que d'aller vers le mieux !